Oberster Gerichtshof weist Trump Admin-Fall zurück, um den Prozess gegen die globale Erwärmung einzustellen

Oberster Gerichtshof, Wikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Junge Oregoner verklagen die Fed, weil sie die Kohlendioxidverschmutzung durch fossile Brennstoffe nicht angegangen sind, und der Fall ist noch nicht außergerichtlich. Der Fall konzentriert sich auf Eugene, die linke Hochburg des Umweltschutzes an der Westküste. ⁃ TN Editor

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Freitag ein Angebot der Regierung von Präsident Donald Trump ab, ein Gerichtsverfahren in einem von jungen Aktivisten eingereichten Verfahren zu blockieren, die der US-Regierung vorgeworfen haben, die Gefahren des Klimawandels zu ignorieren.

Der Verlust für die Regierung bedeutet, dass die US-Klimapolitik während des Prozesses, der am 29-Oktober in Eugene, Oregon, beginnen sollte, derzeit einer eingehenden Prüfung unterzogen wird, die jedoch vom Richter verschoben wurde.

Oberster Richter John Roberts hatte den Fall am 19-Oktober vorübergehend ausgesetzt, während das Gericht insgesamt über das weitere Vorgehen entschied.

In der dreiseitigen Verfügung des Obersten Gerichtshofs wurde darauf hingewiesen, dass die Verwaltung möglicherweise noch Gründe hat, ihre Argumente vor dem 9th US Circuit Court of Appeals in San Francisco zu erörtern.

Konservative Richter Clarence Thomas und Neil Gorsuch gaben an, sie hätten dem Antrag der Verwaltung stattgegeben. Es gab keinen Hinweis darauf, wie Trumps neuer Oberster Gerichtshof, der konservative Brett Kavanaugh, zu diesem Thema abstimmte.

In der Klage sagten 21-Aktivisten im Alter von 11 bis 22, dass Bundesbeamte ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der US-Verfassung verletzt hätten, indem sie die Kohlenstoffverschmutzung wie Emissionen beim Verbrennen fossiler Brennstoffe nicht angemessen angegangen hätten.

Die Klage wurde in 2015 gegen den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Regierungsbehörden vor einem Bundesgericht in Eugene, Oregon, eingereicht. Sowohl die Obama- als auch die Trump-Regierung haben es nicht geschafft, die Klage abzulehnen.

Die Regierung hat erklärt, ein Gerichtssaal sei nicht der geeignete Ort für eine Debatte über die Klimapolitik.

"Diese Klage ist ein Versuch, die föderale Umwelt- und Energiepolitik durch die Gerichte und nicht durch den politischen Prozess neu auszurichten, indem ein neues und nicht unterstütztes Grundverfahren für bestimmte Klimabedingungen geltend gemacht wird", sagte Generalstaatsanwalt Noel Francisco in Gerichtsakten.

Francisco bemerkte, dass die Kläger bestrebt seien, die US-Regierung für die kumulativen Auswirkungen der Kohlendioxidemissionen "aus allen Quellen der Welt über Jahrzehnte hinweg" zur Verantwortung zu ziehen.

Anwälte der jungen Aktivisten, angeführt von Julia Olson von der in Eugene ansässigen Gruppe Our Children's Trust, die die Klage eingereicht hatte, gaben an, dass ihre Klienten durch die Auswirkungen des Klimawandels einen „irreparablen Schaden“ erlitten hätten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen