Wenn die Leute Roboter wollen, die ihnen Zeit sparen und sie von sich wiederholenden Aufgaben befreien, haben die Hersteller von Heimrobotern die Marke verfehlt, indem sie Roboter entwickelt haben, die sich mit Ihnen „beschäftigen“ und Ihre wertvolle Zeit verschlingen, anstatt sie zu sparen. Dies geht dem Technokraten verloren. ⁃ TN Editor
Es war keine großartige Show für Roboter auf der diesjährigen CES.
Die Dinge begannen felsig, als CLOiDer Rädelsführer für die neuen Geräte mit künstlicher Intelligenz von LG befolgte wiederholt nicht die Sprachbefehle von David VanderWaal, Vice President Marketing bei LG.
Sonys aktualisiertes, Wi-Fi-fähiges Aibo, möglicherweise später aus markenübergreifender Solidarität mit CLOi CEO Kaz Hirai ignoriert während einer Sony Presseveranstaltung.
FoldiMate, ein Klapproboter, der fast $ 1000 kostet, hob einige Augenbrauen, aber nicht aus den richtigen Gründen. Die Teilnehmer waren enttäuscht zu erfahren, dass Kleidung einzeln eingezogen werden muss, was die Zeitersparnis, die das Gerät bringen soll, ein wenig eliminiert. Es soll auch Staus leicht.
Aeolus, einer der Konferenzfavoriten, ist Rosie the Robot. Viele Tech-Reporter haben gute Noten dafür bekommen, dass sie einen geschickten Greifer haben, der es ihnen beispielsweise ermöglicht, ein Bier zu holen oder ein Vakuum zu halten. Die Demos beschränkten sich jedoch auf einige vorprogrammierte Anwendungsfälle in einer bekannten Umgebung, und das Gerät wird wahrscheinlich Tausende kosten. Es ist ein Hinweis darauf, was ein Heimroboter sein kann, aber er ist nicht bereit für die Hauptsendezeit.
Es gab viele andere flache Noten. Ein Live-Event mit brandneuen Technologien wird sicherlich einige Pannen bringen. Aber die Roboter auf der diesjährigen CES haben auf eine Weise versagt, die weniger leicht zu übersehen ist: Sie haben nicht behauptet, dass wir jetzt Roboter zu Hause brauchen - oder zumindest, dass wir welche brauchen Roboter in der Heimat.
Um zu verstehen, warum, müssen Sie nur überlegen, was Automatisierung ist für. Kurz gesagt, es soll den Menschen Zeit sparen. Das ist es wirklich. Darum geht es bei Robotern.
Die meisten Unternehmen, die Roboter auf der CES präsentieren, scheinen jedoch den Gedanken der hilfreichen Automatisierung zugunsten eines weniger quantifizierbaren, abstrakteren Verkaufsargumentes aufgegeben zu haben Engagement, Interaktivitätund Beherrschung der technologischen Komplexität.
Dafür gibt es einen guten Grund. Es stellt sich heraus, dass die Automatisierung von Aufgaben sehr schwierig ist.
Es gibt alle Arten von Aktivitäten, die wir im Laufe eines Tages widerwillig durchführen. Wir stellen Lebensmittel weg, kochen Abendessen, machen unsere Betten, sortieren die Wäsche, baden unsere Haustiere. Aber was Roboter in Bezug auf Geschicklichkeit, Navigation und Erfassungsfähigkeiten angeht, gibt es wirklich nicht so viele physische Aufgaben im Haus, die die derzeitige Flut persönlicher Roboter annähernd zuverlässig erledigen kann.
Die geringe Anzahl von Aufgaben, die leicht automatisiert werden können, war bereits vorhanden. Zwei der größten Probleme der vergangenen Generationen wurden von den am meisten übersehenen Robotern des modernen Lebens gelöst: Waschmaschinen und Geschirrspüler. Es ist schwer vorstellbar, wie Whiz-Bang Diese Technologien schienen verrückt, als sie zum ersten Mal eingeführt wurden.
In jüngerer Zeit haben sich iRobot und eine lange Liste anderer Unternehmen mit dem Problem befasst ho hum Aufgabe des Staubsaugens zusammenhängender Räume, die nicht durch Treppen voneinander getrennt sind. Ebenso haben in Westeuropa, wo billige Arbeitskräfte weniger verfügbar sind als in den USA, Rasenmäher an Popularität gewonnen.
wpDiscuz