Spawn of DARPA: ARPA-H ist der schnelle Weg zur digitalen Diktatur

Am vergangenen Mittwoch wurde Präsident Biden weithin gelobt Mainstream und  gesundheitsorientierte Medien für seinen Aufruf zur Schaffung einer "neuen biomedizinischen Forschungsagentur", die der "Advanced Risk Projects Agency" (DARPA) des US-Militärs mit hohem Risiko und hoher Belohnung nachempfunden ist. Wie vom Präsidenten angepriesen, würde die Agentur versuchen, "innovative" und "bahnbrechende" Behandlungen für Krebs, Alzheimer und Diabetes zu entwickeln, mit dem Aufruf, "Krebs, wie wir ihn kennen, zu beenden".

Weit davon entfernt, Krebs so zu beenden, wie es sich die meisten Amerikaner vorstellen, würde die vorgeschlagene Agentur die „nationale Sicherheit“ mit der „Gesundheitssicherheit“ so zusammenführen, dass sowohl physische als auch psychische „Warnzeichen“ zur Verhinderung von Krankheitsausbrüchen verwendet werden oder Gewalt, bevor sie auftreten. Ein solches System ist ein Rezept für eine technokratische Organisation vor dem Verbrechen, die das Potenzial hat, sowohl geistige als auch körperliche Krankheiten sowie „falsches Denken“ zu kriminalisieren.

Die Regierung von Biden hat den Kongress um 6.5 Milliarden US-Dollar gebeten, um die Agentur zu finanzieren, was weitgehend von Bidens kürzlich bestätigtem Top-Wissenschaftsberater Eric Lander geleitet wird. Lander, ehemals Leiter des vom Silicon Valley dominierten Broad Institute, war umstritten für seine Verbindungen zum Eugeniker und Kinderhändler Jeffrey Epstein und sein relativ neues Lob für James Watson, einen offen rassistischen Eugeniker. Trotzdem soll Lander vom Senat und vom Kongress bestätigt werden und ist Berichten zufolge sehr begeistert von dem vorgeschlagenen neuen „Gesundheits-DARPA“.

Diese neue Agentur mit dem Namen ARPA-H oder HARPA würde in den National Institutes of Health (NIH) untergebracht sein und das Budget des NIH auf über 51 Milliarden US-Dollar erhöhen. Im Gegensatz zu anderen Agenturen am NIH würde sich ARPA-H darin unterscheiden, welche Projekte es finanziert würde nicht von Fachleuten begutachtet werden vor der Genehmigung; Stattdessen würden handverlesene Programmmanager alle Finanzierungsentscheidungen treffen. Die Finanzierung würde auch in Form von Meilensteinzahlungen anstelle der traditionelleren mehrjährigen Zuschüsse erfolgen.

ARPA-H wird wahrscheinlich mRNA-Impfstoffe als einen der „Durchbrüche“, die Krebs heilen werden, stark finanzieren und fördern. Einige der Hersteller von mRNA-Impfstoffen, die einige der am häufigsten verwendeten COVID-19-Impfstoffe hergestellt haben, wie der Pfizer / BioNTech-Impfstoff, sagte erst letzten Monat dass "Krebs das nächste Problem ist, das mit mRNA-Technologie angegangen werden muss" nach COVID. BioNTech entwickelt seit mRNA-Gentherapien gegen Krebs seit Jahren und arbeitet mit der Bill & Melinda Gates Foundation zusammen, um mRNA-basierte Behandlungen für Tuberkulose und HIV zu entwickeln.

Andere „innovative“ Technologien, auf die sich diese Agentur konzentrieren wird, sind der Öffentlichkeit weniger bekannt und wohl eher besorgniserregend.

Der lange Weg nach ARPA-H

ARPA-H ist keine neue und exklusive Biden-Verwaltungsidee. Es gab bereits einen früheren Versuch, während der Trump-Regierung Ende 2019 einen „Gesundheits-DARPA“ zu schaffen. Biden begann bereits im Juni 2019 während seiner Präsidentschaftskampagne, die Idee zu fördern, obwohl er eine ganz andere Begründung für die Agentur verwendete als die, die aufgeschlagen worden war von seinen Befürwortern zu Trump. Im Jahr 2019 hatten dieselbe Stiftung und Personen, die derzeit Bidens ARPA-H unterstützen, den damaligen Präsidenten Trump aufgefordert, „HARPA“ zu schaffen, nicht zum Hauptzweck der Erforschung von Therapien für Krebs und Alzheimer, sondern um Massenerschießungen zu stoppen, bevor sie durch die Überwachung von passieren Amerikaner für "neuropsychiatrische" Warnzeichen.

Standbild aus HARPAs Video „The Patients Are Waiting: How HARPA Will Change Lives Now“, Quelle: http://harpa.org

In den letzten Jahren war ein Mann die treibende Kraft hinter HARPA - ehemaliger stellvertretender Vorsitzender von General Electric und ehemaliger Präsident von NBCUniversal, Robert Wright. Über die Suzanne Wright Foundation (benannt nach seiner verstorbenen Frau), Wright hat Jahre verbracht Lobbyarbeit für eine Agentur, die "biomedizinische Fähigkeiten - Erkennungsinstrumente, Behandlungen, medizinische Geräte, Heilmittel usw. - für Millionen von Amerikanern entwickeln würde, die nicht vom aktuellen System profitieren". Während er, wie Biden, den eigentlichen Zweck der Agentur verschleiert hat, indem er behauptet, sie werde sich hauptsächlich auf die Behandlung von Krebs konzentrieren, enthüllte Wrights Vorschlag für 2019 an seinen persönlichen Freund Donald Trump die zugrunde liegenden Ambitionen.

Wie erstmals von Wright im Jahr 2019 vorgeschlagen, wäre das Flaggschiff-Programm von HARPA SICHERES ZUHAUSE, kurz für das Stoppen von aberranten tödlichen Ereignissen, indem es hilft, mentale Extreme zu überwinden. SAFE HOME würde eine Menge privater Daten von „Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo und Google Home“ und anderen Geräten der Unterhaltungselektronik sowie Informationen von Gesundheitsdienstleistern aufsaugen, um festzustellen, ob eine Person wahrscheinlich ein Verbrechen begeht . Die Daten würden mit Algorithmen der künstlichen Intelligenz (KI) „zur Früherkennung neuropsychiatrischer Gewalt“ analysiert.

Das Justizministerium Pre-Crime-Ansatz als DEEP bekannt wurde nur wenige Monate vor Trumps Ausscheiden aus dem Amt aktiviert; Es war auch gerechtfertigt, um „Massenerschießungen zu stoppen, bevor sie stattfinden“. Bald nach Bidens Amtseinführung begann die neue Regierung, Informationen aus sozialen Medien zu nutzen Verhaftungen vor dem Verbrechen vornehmen als Teil seines Ansatzes zur Bekämpfung des "häuslichen Terrors". Angesichts der Geschichte der Silicon Valley-Unternehmen, die mit der Regierung zusammenarbeiten Angelegenheiten der garantielosen ÜberwachungEs scheint, dass Aspekte von SAFE HOME unter Biden möglicherweise bereits verdeckt aktiv sind und nur darauf warten, dass die Formalisierung von ARPA-H / HARPA als öffentliche Ordnung legitimiert wird.

Die nationalen Sicherheitsanwendungen von Robert Wrights HARPA werden auch von dem Mann illustriert, der sein führender wissenschaftlicher Berater war - ehemaliger Leiter des DARPA-Büros für biologische Technologien, Geoffrey Ling. Ling ist nicht nur der wichtigste wissenschaftliche Berater von HARPA, sondern auch der ursprüngliche Vorschlag von Wright hätte Ling beide persönlich HARPA entwerfen und es leiten lassen, sobald es gegründet wurde. Lings Arbeit bei DARPA kann durch die erklärte Mission von BTO zusammengefasst werden, die darauf abzielt, „Biologie, Ingenieurwesen und Informatik zusammenzuführen, um die Kraft natürlicher Systeme für die nationale Sicherheit zu nutzen“. BTO-bevorzugte Technologien sind auch bereit, die Hauptstützen von HARPA zu sein, die plant speziell zu verwenden "Fortschritte in den Bereichen Biotechnologie, Supercomputing, Big Data und künstliche Intelligenz", um seine Ziele zu erreichen.

Die direkte DARPA-Verbindung zu HARPA unterstreicht, dass die Agenda hinter dieser kommenden Agentur auf das gescheiterte Bioüberwachungsprojekt des Total Information Awareness-Programms von DARPA zurückgeht, das nach den Ereignissen vom 11. September 2001 gestartet wurde Bio-Überwachungsprojekt versuchte, die "notwendigen Informationstechnologien und den daraus resultierenden Prototyp zu entwickeln, mit denen die verdeckte Freisetzung eines biologischen Pathogens automatisch und deutlich früher als bei herkömmlichen Ansätzen erkannt werden kann", um dies zu erreichen, "indem nicht traditionelle Datenquellen überwacht werden", einschließlich "vordiagnostischer medizinischer Daten" und "Verhaltensindikatoren".

Während sich TIA nominell auf „bioterroristische Angriffe“ konzentrierte, versuchte das Bioüberwachungsprojekt von TIA auch, Früherkennungsfähigkeiten für „normale“ Krankheitsausbrüche zu erwerben. Bio-Surveillance und verwandte DARPA-Projekte wie LifeLog versuchten zu dieser Zeit, Daten durch den Masseneinsatz einer tragbaren oder handgehaltenen Technologie zu sammeln. Diese DARPA-Programme wurden schließlich aufgrund der Kontroverse über Behauptungen eingestellt, sie würden verwendet, um inländische Dissidenten zu profilieren und die Privatsphäre aller Amerikaner in den USA zu beseitigen.

Dass DARPA in der Vergangenheit unter einer vermeintlich getrennten, auf Gesundheit ausgerichteten Behörde wieder zum Leben erweckt wurde und nicht weniger das Organisationsmodell nachahmt, bestätigt, dass viele TIA-bezogene Programme bei ihrer offiziellen Schließung lediglich vom Verteidigungsministerium distanziert waren. Durch die Trennung des Militärs vom öffentlichen Image solcher Technologien und Programme wurden sie für die Massen schmackhafter, obwohl das Militär hinter den Kulissen weiterhin stark involviert war. Wie Unbegrenzter Hangout hat kürzlich berichtet, dass wichtige Aspekte der TIA lediglich privatisiert wurden, was zu Unternehmen wie Facebook und Palantir führte, was dazu führte, dass solche DARPA-Projekte weit verbreitet und akzeptiert wurden. Unter dem Deckmantel des vorgeschlagenen ARPA-H würde die ursprüngliche TIA von DARPA im Wesentlichen in jeder Hinsicht als eigenes Spin-off ein Comeback feiern.

Silicon Valley, das Militär und die tragbare "Revolution"

Diese jüngsten Bemühungen zur Schaffung von ARPA-H / HARPA lassen sich gut mit dem koordinierten Vorstoß von Silicon Valley-Unternehmen in den Gesundheitsbereich kombinieren, insbesondere von Silicon Valley-Unternehmen, die als Auftragnehmer für US-Geheimdienste und / oder das Militär fungieren (z. B. Microsoft, Google) und Amazon). Während der COVID-19-Krise hat sich dieser Trend zur Dominanz des Gesundheitssektors im Silicon Valley erheblich beschleunigt, da die Digitalisierung mit Telemedizin, Fernüberwachung und dergleichen von oben nach unten vorangetrieben wurde.

Ein interessantes Beispiel ist Amazon, das im vergangenen Jahr ein Wearable auf den Markt gebracht hat das gibt vor Biometrie nicht nur zur Überwachung der körperlichen Gesundheit und Fitness von Menschen zu verwenden, sondern auch ihren emotionalen Zustand zu verfolgen. Das vorherige Jahr, Amazon erworben die Online-Apotheke PillPack, und es ist nicht schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem Daten aus dem Halo-Wellnessband von Amazon verwendet werden, um Behandlungsempfehlungen anzubieten, die dann von PillPack von Amazon bereitgestellt werden.

Unternehmen wie Amazon, Palantir und Google werden voraussichtlich eng in die Aktivitäten von ARPA-H eingebunden sein. Insbesondere Google, das gestartet ist zahlreiche Health-Tech-Initiativen im Jahr 2020wird aufgrund seiner langjährigen Verbindungen zur Obama-Regierung, als Biden Vizepräsident war, und zum führenden Wissenschaftsberater von Präsident Biden, Eric Lander, eine wichtige Rolle in dieser neuen Agentur spielen.

Wie bereits erwähnt, ist Lander bereit, eine wichtige Rolle bei ARPA-H / HARPA zu spielen, wenn und wann dies eintritt. Bevor er zum besten Wissenschaftler des Landes wurde, war Lander Präsident und Gründungsdirektor des Broad Institute. Während als eine Partnerschaft zwischen MIT und Harvard beworben, ist das Broad Institute stark vom Silicon Valley beeinflusstmit zwei ehemaligen Google-Führungskräften im Vorstand, einem Partner der Silicon Valley Venture Capital-Firma Greylock Partners und dem ehemaligen CEO von IBM sowie einigen seiner Spitzenausstattung von prominenten Tech-Managern kommen.

The Broad Institute, Quelle: https://www.broadinstitute.org

Ehemaliger Google-CEO Eric Schmidt, der war eng mit Obamas Wiederwahlkampagne 2012 verbunden und wer der Demokratischen Partei im Allgemeinen nahe steht, ist seit April dieses Jahres Vorsitzender des Broad Institute. Im März Schmidt gab dem Institut 150 Millionen Dollar „Biologie und maschinelles Lernen verbinden, um Lebensprogramme zu verstehen.“ Während seiner Zeit im Vorstand des Broad Institute war Schmidt auch unter Vorsitz die Nationale Sicherheitskommission für künstliche Intelligenz, eine Gruppe von hauptsächlich Silicon Valley-, Geheimdienst- und Militärs, die habe jetzt die Richtung gezeichnet der Politik der US-Regierung in Bezug auf aufstrebende Technologien und KI. Schmidt wurde auch aufgeschlagen als potenzieller Leiter einer Task Force für die Technologiebranche durch die Biden-Administration.

Zuvor, im Januar, das Broad Institute angekündigt dass seine Gesundheitsforschungsplattform Terra, die mit der Google-Tochter Verily entwickelt wurde, eine Partnerschaft mit Microsoft eingehen würde. Infolgedessen erlaubt Terra jetzt Google und Microsoft zugreifen Eine riesige Menge genomischer Daten, die von Wissenschaftlern und Forschungseinrichtungen aus der ganzen Welt in die Plattform eingespeist werden.

Darüber hinaus hat sich Google im vergangenen September mit dem Verteidigungsministerium im Rahmen eines neuen AI-gesteuerten Programms zur Vorhersage der Gesundheit zusammengetan, das auch Verbindungen zur US-Geheimdienstgemeinschaft enthält. Diese Initiative konzentrierte sich ursprünglich auf die Vorhersage von Krebsfällen, plant jedoch eindeutig die Vorhersage des Ausbruchs anderer Krankheiten, bevor Symptome auftreten, einschließlich COVID-19. 正如 Unbegrenzter Hangout Zu dieser Zeit war es aus Sicht von Google eines der Hintergedanken des Programms, dass Google Zugang zu „dem weltweit größten Repository für krankheits- und krebsbedingte medizinische Daten“ erhält, das von der Defense Health Agency verwaltet wird . Der exklusive Zugriff auf diese Daten ist ein großer Segen für Google bei der Entwicklung und Erweiterung seiner wachsenden Suite von AI-Gesundheitsprodukten.

Das Militär wird derzeit eingesetzt, um biometrische COVID-19-bezogene Wearables zu steuern, um „sicher zur Arbeit zurückzukehren“. Im vergangenen Dezember war es so gab bekannt, dass Die Hill Air Force Base in Utah würde biometrische Wearables für einige Staffeln zu einem obligatorischen Bestandteil der Uniform machen. Zum Beispiel müssen die Flieger des 649. Munitionsgeschwaders der Luftwaffe jetzt eine intelligente Uhr von Garmin und einen intelligenten Ring von Oura als Teil ihrer Uniform tragen.

Laut die LuftwaffeDiese Geräte erkennen biometrische Indikatoren, die dann vom AI-Algorithmus der Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare auf 165 verschiedene Biomarker analysiert werden und „versuchen, eine Infektion oder ein Virus etwa 48 Stunden vor dem Auftreten der Symptome zu erkennen“. Die Entwicklung dieses Algorithmus begann lange vor der COVID-19-Krise und ist eine kürzliche Wiederholung einer Reihe von militärischen Forschungsprojekten, die anscheinend begonnen haben im Rahmen des DARPA Predicting Health and Disease (PHD) -Projekts 2007.

Obwohl diese Wearables für das Militär von Interesse sind, sind sie in erster Linie für den Massengebrauch bestimmt - ein großer Schritt in Richtung der Infrastruktur, die für die Wiederbelebung eines Bioüberwachungsprogramms erforderlich ist, das vom Staat der nationalen Sicherheit durchgeführt wird. Zunächst einmal mit dem Militär zu beginnen, ist aus Sicht des nationalen Sicherheitsapparats sinnvoll, da die Fähigkeit, biometrische Daten, einschließlich Emotionen, zu überwachen, für diejenigen, die die kürzlich erweiterten „Insider-Bedrohungsprogramme“ verwalten, offensichtlich attraktiv ist das Militär und Department of Homeland Security.

Ein Indikator für die Forderung nach Masseneinsatz ist, dass derselbe Oura-Smart-Ring, der auch von der Luftwaffe verwendet wird, kürzlich auch verwendet wurde von der NBA genutzt um COVID-19-Ausbrüche bei Basketballspielern zu verhindern. Vor COVID-19 wurde es von zur Verwendung durch Verbraucher beworben Mitglieder der britischen Königsfamilie und Twitter CEO Jack Dorsey zur Verbesserung des Schlafes. Noch am vergangenen Montag sagte Harpeet Rai, CEO von Oura, dass die gesamte Zukunft der tragbaren Gesundheitstechnologie bald sein wird. “proaktiv statt reaktiv„Weil es sich auf die Vorhersage von Krankheiten konzentrieren wird, basierend auf biometrischen Daten, die von Wearables in Echtzeit erhalten wurden.

Ein weiteres tragbares Produkt, das an das Militär gebunden ist und sich in den Massengebrauch einschleicht, ist der BioButton und sein Vorgänger der BioSticker. Produziert von der Firma BioIntelliSenseDer elegante neue BioButton wird als tragbares System beworben, das „eine skalierbare und kostengünstige Lösung für die COVID-19-Symptomüberwachung in Schule, Haushalt und Arbeit“ darstellt. BioIntelliSense erhielt $ 2.8 Millionen vom Pentagon im vergangenen Dezember, um die Wearables BioButton und BioSticker für COVID-19 zu entwickeln.

James Mault, CEO von BioIntelliSense, posiert mit dem tragbaren BioSticker des Unternehmens. Quelle: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, Mitbegründer und Leiter von Der frühere Microsoft HealthVault-Entwickler James Mault hat jetzt seine tragbaren Sensoren für den weit verbreiteten Einsatz an einigen Hochschulen und in einigen US-Krankenhäusern eingeführt. In einigen dieser Fälle sind die Wearables des Unternehmens daran gewöhnt speziell überwachen die Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs im Gegensatz zu den Symptomen von COVID-19 selbst. BioIntelliSense führt derzeit in Zusammenarbeit mit Philips Healthcare und der University of Colorado eine Studie über die Verwendung seiner Wearables zur Früherkennung von COVID-19 durch finanziert vom US-Militär.

Während die Verwendung dieser Wearables an diesen Pilotstandorten derzeit „empfohlen, aber optional“ ist, könnte es eine Zeit geben, in der sie an einem Arbeitsplatz oder von einer Regierung vorgeschrieben werden? Es wäre nicht unerhört, wie verschiedene Länder haben bereits verlangt, dass ausländische Ankömmlinge während einer obligatorischen Quarantänezeit durch die Verwendung eines Wearables überwacht werden. St. Lucia ist derzeit mit BioButton für diesen Zweck. Singapur, das versucht, zu den ersten zu gehören „intelligente Nationen" in der Welt, hat jedem einzelnen seiner Bewohner gegeben ein Wearable namens „TraceTogether Token“ für sein Kontaktverfolgungsprogramm. Entweder der tragbare Token oder die TraceTogether-Smartphone-App ist für alle Arbeitsplätze, Einkaufszentren, Hotels, Schulen, Gesundheitseinrichtungen, Lebensmittelgeschäfte und Friseursalons obligatorisch. Von Personen ohne Zugang zu einem Smartphone wird erwartet, dass sie das „kostenlose“ von der Regierung herausgegebene tragbare Token verwenden.

Die Ära der digitalen Diktaturen ist fast da

Obligatorische Wearables zur neuen Normalität zu machen, nicht nur für die COVID-19-Prävention, sondern für die Gesundheitsüberwachung im Allgemeinen, würde die Quarantäne von Menschen institutionalisieren, die keine Krankheitssymptome haben, sondern nur die Feststellung eines undurchsichtigen Algorithmus, dass Vitalzeichen auf „abnormale“ Aktivitäten hinweisen.

Angesichts der Tatsache, dass keine KI zu 100 Prozent genau ist und dass KI nur so gut ist wie die Daten, mit denen sie trainiert wird, würde ein solches System garantiert regelmäßig Fehler machen: Die Frage ist, wie viele. Ein KI-Algorithmus, der zur „Vorhersage von COVID-19-Ausbrüchen“ in Israel und einigen US-Bundesstaaten verwendet wird, wird von Diagnostic Robotics vermarktet; die (wahrscheinlich überhöhte) Genauigkeitsrate, die das Unternehmen für sein Produkt angibt, ist Nur 73 Prozent. Das bedeutet, dass die KI nach eigenen Angaben des Unternehmens in 27 Prozent der Fälle falsch liegt. Wahrscheinlich ist es sogar noch ungenauer, da die Zahl von 73 Prozent nie unabhängig verifiziert wurde.

Die Einführung dieser Technologien hat von der COVID-19-Krise profitiert, da Unterstützer die Gelegenheit ergreifen, ihre Einführung zu beschleunigen. Infolgedessen wird ihre Verwendung bald allgegenwärtig werden, wenn diese fortschreitende Agenda ungehindert fortgesetzt wird.

Obwohl dieser Vorstoß für Wearables jetzt offensichtlich ist, waren Anzeichen dieser Agenda vor einigen Jahren sichtbar. 2018 zum Beispiel der Versicherer John Hancock gab bekannt, dass Es würde seine Lebensversicherungsangebote durch „interaktive Policen“ ersetzen, bei denen Einzelpersonen ihre Gesundheit durch kommerzielle Gesundheits-Wearables überwachen lassen. Vor dieser Ankündigung John Hancock und andere Versicherer wie Aetna, Cigna und UnitedHealthcare verschiedene Prämien für Versicherungsnehmer angeboten die ein Fitness-Wearable trugen und diese Daten mit ihrer Versicherungsgesellschaft teilten.

In einem anderen Prä-COVID-Beispiel ist die Journal der American Medical Association veröffentlichte einen Artikel im August 2019, in dem behauptet wurde, dass Wearables „gesundes Verhalten fördern und Einzelpersonen befähigen, an ihrer Gesundheit teilzuhaben“. Die Autoren des Artikels, die mit Harvard verbunden sind, behaupteten ferner, dass „die Anreize für die Verwendung dieser Geräte [Wearables] durch deren Integration in Versicherungspolicen“ ein „attraktiver“ politischer Ansatz sein könnten. Die Nutzung von Wearables für Versicherungsnehmer wird seither stark vorangetrieben durch die Versicherungswirtschaft, sowohl vor als auch nach COVID-19, und einige spekulieren, dass Krankenversicherer ihre Verwendung in bestimmten Fällen oder als umfassendere Richtlinie bald vorschreiben könnten.

Diese biometrischen „Fitness“-Geräte – wie zum Beispiel Halo von Amazon – können jedoch mehr als nur Ihre körperlichen Vitalfunktionen überwachen, da sie auch Ihren emotionalen Zustand überwachen können. Das Vorzeigeprogramm SAFE HOME von ARPA-H/HARPA zeigt, dass die Fähigkeit, Gedanken und Gefühle zu überwachen, ein bereits bestehendes Ziel derjenigen ist, die diese neue Agentur gründen wollen.

Laut Weltwirtschaftsforum-Koryphäe und Historiker Yuval Noah Harari wird der Übergang zu „digitalen Diktaturen“ eine "großer Wendepunkt". sobald die Regierungen „mit der Überwachung und Überwachung dessen beginnen, was in Ihrem Körper und in Ihrem Gehirn vor sich geht“. Er sagt, dass die Massenakzeptanz einer solchen Technologie Menschen dazu bringen würde, „hackbare Tiere“, während diejenigen, die darauf verzichten, diese Technologie an oder in ihrem Körper zu haben, Teil einer neuen „nutzlosen“ Klasse werden würden. Harari hat auch behauptet, dass biometrische Wearables eines Tages von Regierungen verwendet werden, um Personen anzugreifen, die die „falschen“ emotionalen Reaktionen auf Regierungsführer haben.

Es überrascht nicht, dass einer der größten Fans von Harari, Mark Zuckerberg von Facebook, sein Unternehmen kürzlich in die Entwicklung von a geführt hat umfassendes biometrisches und „neuronales“ Wearable basierend auf der Technologie eines Start-ups für „neuronale Schnittstellen“, das Facebook 2019 übernommen hat. Laut Facebook wird das Wearable „in AR [erweiterte Realität], VR [virtuelle Realität] und menschliche neuronale Signale integriert“ und soll kommerziell werden Bald erhältlich. Facebook besitzt insbesondere auch das VR-Unternehmen Oculus Rift, dessen Gründer Palmer Luckey jetzt den US-Militär-KI-Auftragnehmer Anduril leitet.

As berichtete kürzlichwurde Facebook in seinen Anfängen als privatwirtschaftlicher Ersatz für das umstrittene LifeLog-Programm von DARPA gestaltet, das darauf abzielte, KI zu „humanisieren“ und Profile von inländischen Dissidenten und Terrorverdächtigen zu erstellen. LifeLog wurde auch von DARPA als „Unterstützung der medizinischen Forschung und der Früherkennung einer aufkommenden Pandemie“ beworben.

Es scheint, dass aktuelle Trends und Ereignisse zeigen, dass die jahrzehntelangen Bemühungen der DARPA, „Gesundheitssicherheit“ und „nationale Sicherheit“ zu verschmelzen, nun weiter fortgeschritten sind als je zuvor. Dies mag teilweise daran liegen, dass Bill Gates, der im letzten Jahr weltweit erheblichen Einfluss auf die Gesundheitspolitik ausgeübt hat, ein langjähriger Befürworter der Verschmelzung von Gesundheitssicherheit und nationaler Sicherheit ist, um sowohl Pandemien als auch „Bioterroristen“ zu vereiteln, bevor sie zuschlagen können hineingehört werden seine Rede 2017 auf der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz geliefert. Im selben Jahr, Gates auch öffentlich gefordert das US-Militär, „mehr Training auf die Vorbereitung auf die Bekämpfung einer globalen Pandemie oder eines Bioterroranschlags zu konzentrieren“.

Bei der Verschmelzung von „nationaler Sicherheit“ und „Gesundheitssicherheit“ könnte jede Entscheidung oder jedes Mandat, das als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit verkündet wird, als notwendig für die „nationale Sicherheit“ gerechtfertigt werden, ähnlich wie die Massenmissbräuche und Kriegsverbrechen, die während dieser Zeit stattfanden Der „Krieg gegen den Terror“ nach dem 9. September wurde in ähnlicher Weise durch die „nationale Sicherheit“ mit wenig bis gar keiner Aufsicht gerechtfertigt. Doch in diesem Fall verlieren wir nicht nur unsere bürgerlichen Freiheiten und die Kontrolle über unser äußeres Leben, sondern auch die Souveränität über unseren individuellen Körper.

Das NIH, das dieses neue ARPA-H/HARPA beherbergen würde, hat Hunderte von Millionen Dollar ausgegeben experimentiert seit 2015 mit dem Einsatz von Wearables, nicht nur zur Erkennung von Krankheitssymptomen, sondern auch zur Überwachung der Ernährung und des Konsums illegaler Drogen. Biden spielte eine Schlüsselrolle in diesem Projekt, bekannt als die Initiative „Präzisionsmedizin“. und separat hervorgehoben der Einsatz von Wearables bei Krebspatienten im Rahmen der Obama-Regierung im Zusammenhang Krebs Moonshot Programm. Das dritte Gesundheitsforschungsprojekt der Obama-Ära war das der NIH BRAIN-Initiative, das unter anderem ins Leben gerufen wurde, um „Werkzeuge zu entwickeln, um genau definierte Neuronen im lebenden Gehirn aufzuzeichnen, zu markieren und zu manipulieren“, von denen festgestellt wird, dass sie mit einer „anormalen“ Funktion oder einer neurologischen Erkrankung in Verbindung stehen. Diese Initiativen fanden zu einer Zeit statt, als Eric Lander war der Co-Vorsitzende von Obamas Council of Advisors on Science and Technology, während er immer noch das Broad Institute leitet. Es ist kaum ein Zufall, dass Eric Lander jetzt Bidens oberster Wissenschaftsberater ist, in eine neue Position auf Kabinettsebene gehoben wurde und den Kurs von ARPA-H/HARPA lenken soll.

Daher würde Bidens neu angekündigte Agentur, wenn sie vom Kongress genehmigt wird, diese vergangenen Initiativen der Obama-Ära mit Orwellschen Anwendungen unter einem Dach integrieren, aber mit noch weniger Aufsicht als zuvor. Es würde auch versuchen, die Verwendung dieser Technologien zu erweitern und zu verallgemeinern und möglicherweise zur Entwicklung von Richtlinien übergehen, die ihre Verwendung vorschreiben würden.

Wenn ARPA-H/HARPA vom Kongress genehmigt und schließlich gegründet wird, wird es verwendet, um gefährliche und langjährige Agenden des nationalen Sicherheitsstaates und seiner Auftragnehmer im Silicon Valley wiederzubeleben und eine „digitale Diktatur“ zu schaffen, die die menschliche Freiheit bedroht, Mensch Gesellschaft und möglicherweise die eigentliche Definition dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…