Während die große Migrationskrise Europa seit Monaten erschüttert, hat sich der französische Politiker Bernard Carayon dem Chor derjenigen angeschlossen, die dem US-Milliardär und Spekulanten George Soros vorwerfen, den Flüchtlingszustrom über mehr als hundert NGOs zu steuern, die „flüstern“ die Europäische Union auf, die Ansiedlung von Migranten zu fördern. “
"Einhundert NGOs befürworten und fördern die Ansiedlung dieser Migranten in Europa", sagte der ehemalige französische Politiker und ehemalige Abgeordnete des französischen Parlaments sagte in einem Interview mit der französischen Nachrichten-Website Atlantico.
Ein Drittel von ihnen wird von der Europäischen Union und der Open Society of George Soros, einem „Netzwerk von Stiftungen, Partnern und Projekten in mehr als 100 Ländern“, subventioniert, erklärte der politische Analyst.
Der ungarisch-amerikanische Milliardär und Spekulant, erinnerte Carayon, erlangte in der Vergangenheit Bekanntheit, weil er 1992 die Bank of England gebrochen hatte. Er verdiente in nur einem Monat 1.5 Milliarden Dollar, indem er auf das britische Pfund setzte, und mehrere andere europäische Währungen waren gegenüber der deutschen Deutschen überteuert Kennzeichen.
Er war derselbe Mann, der 1997 die thailändische und die malaysische Währung angriff und 1993 gegen den Franken spekulierte.
Sein Vermögen ist immens, mit einem Wert von fast 25 Milliarden Dollar, sagt der Politiker, und die Einnahmen aus seinem Kapital wurden und werden zur Finanzierung von „Farbrevolutionen“ und NGOs verwendet, einschließlich derer, die den Flüchtlingszustrom nach Europa befürworten (Ausgaben rund eine Milliarde) Dollar pro Jahr für diesen Zweck).
Carayon erklärt, dass die Open Society of George Soros und der in Washington ansässige US-amerikanische Think Tank „Migration Policy Institute“ einen gemeinsamen Bericht veröffentlicht haben: „Begrüßung des Engagements: Wie privates Sponsoring die Neuansiedlung von Flüchtlingen in der Europäischen Union stärken kann.“
In dem Bericht werde das Engagement und die Ermutigung privater Sponsoren und NRO durch die Europäische Kommission zur Umsiedlung von Migranten mit Überquoten in den EU-Mitgliedstaaten begrüßt.
Eine weitere direkt an der Krise beteiligte NRO ist die in Brüssel ansässige „Plattform für internationale Zusammenarbeit bei Migranten ohne Papiere“ (PICUM), die innerhalb der europäischen Institutionen einen erheblichen Einfluss hat.
Vor kurzem wurde ein Leitfaden gemäß der Richtlinie der Europäischen Union „über die Rechte der Opfer“ zum vorzeitigen Zugang von Migranten ohne Papiere zu Schutzdiensten und zur Justiz vorgelegt. Diesmal, so Carayon, wird die NGO von der Europäischen Union und der Open Society finanziert.
Die dritte Organisation ist die NGO Oxfam, die regelmäßig mit der Open Society zusammenarbeitet. Gemeinsam finanzieren sie die Bewegung „Genug ist genug“ im Senegal, was in der Tat ein „üblicher Versuch“ von Soros ist, eine „Farbrevolution“ im Land auszulösen.
Oxfam hat anlässlich der COP 21 (21. Sitzung der Vertragsstaatenkonferenz (COP) auf der Pariser Klimakonferenz im November 2015) auch in den Kampf gegen Kohle investiert.
Diese NRO wird insbesondere von der Europäischen Union unterstützt, die im Geschäftsjahr 75.3-2013 2014 Mio. EUR gezahlt hat, so der französische politische Analyst.
Im Oktober 2015 veröffentlichte Oxfam den Bericht „Solidarität mit dem syrischen Volk“, in dem Frankreich aufgefordert wurde, seine Neuansiedlungsprogramme zu verstärken, Paris dafür kritisierte, dass es nicht genug zu den Flüchtlingsprogrammen beitrug, und die Beschleunigung der Verfahren zur Familienzusammenführung und die Beschleunigung des Sponsorings in der Gemeinde befürwortete Vereinbarungen und Möglichkeiten für Stipendien und Bezahlung auf der Grundlage der Arbeit.
Ein weiterer Akteur zur Unterstützung von Einwanderern ist das „UNITED for Intercultural Action“, ein Netzwerk, das sich aus linken Aktivisten zusammensetzt und vom Europarat, der Europäischen Kommission und der Open Society finanziert wird.
Warum haben Russland und Ungarn Soros nicht schon ermordet? Er wird in so vielen Ländern tot oder lebendig gesucht, dass er um ein Vielfaches tot sein sollte. Bedeutet dies, dass unabhängige internationale Sicherheitsgruppen später die Drecksarbeit verrichten und bei den Russen und anderen gleichgesinnten Ländern sammeln müssen? Sollte es wie ein Unfall aussehen oder sollte es ein eklatanter, altmodischer CIA-Hit sein, wie ein JFK-Hit, um eine Nachricht an andere Globalisten zu senden? Und wie viel ist jedes Anti-Soros-Land bereit, hinter den Kulissen zu zahlen?... Lesen Sie mehr »