Sollte die Polizei Computer verwenden, um Verbrechen und Kriminelle vorherzusagen?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die gerichtlichen Schritte gegen Strafverfolgungsbehörden wegen technokratisch eingestellter Programme zur Kriminalitätsvorbeugung gewinnen landesweit an Bedeutung. Die Vorstellung, dass der Mensch die Zukunft genau vorhersagen kann, ist Unsinn, aber die Anziehungskraft ist zu groß, als dass die Polizei nein sagen könnte. ⁃ TN Editor

Die jahrelange Geheimhaltung der amerikanischen Polizeibehörden in Bezug auf die Verwendung von Computerprogrammen, die vorhersagen, wo Verbrechen begangen werden und wer sie begehen wird, wird in landesweiten Gerichtsverfahren unter Beschuss genommen.

Die größten Abteilungen - New York, Chicago und Los Angeles - werden alle angeklagt, weil sie keine Informationen über ihre "Predictive Policing" -Programme veröffentlicht haben, die mithilfe von Algorithmen Daten zusammenfassen und Listen von Personen und Stadtteilen erstellen, auf die die Beamten abzielen sollen. Einige kleinere Abteilungen wurden ebenfalls vor Gericht und vor Behörden für öffentliche Aufzeichnungen gestellt.

Ein Hauptanliegen, so die Befürworter, ist, dass die Computerprogramme das Problem der Verhaftung von Minderheiten mit höherer Geschwindigkeit als von Weißen aufrechterhalten. Wenn Daten zu Festnahmen und zum Verbrechensort, die solche Vorurteile aufzeigen, in die Algorithmen eingespeist werden, wird die Polizei weiterhin Minderheiten und Minderheitenviertel mit höheren Raten anvisieren.

Mehrere Gruppen und Organisationen haben Polizeibehörden vor Gericht gestellt, um herauszufinden, welche Daten in die Programme eingespeist werden, wie die Algorithmen funktionieren und was genau die Endergebnisse sind, einschließlich der Personen und Gebiete auf den Listen und wie die Polizei ist mit den Daten.

"Jeder versucht herauszufinden, wie es funktioniert, wenn es fair ist", sagte Jay Stanley, Senior Policy Analyst bei der American Civil Liberties Union. „Das ist alles ziemlich neu. Das ist alles experimentell. Und es gibt Gründe zu der Annahme, dass dies in vielerlei Hinsicht diskriminierend ist. “

Die Programme werden von privaten Unternehmen wie Palantir und PrePol entwickelt und können der Polizei anhand jahrelanger Daten zum Verbrechensort mitteilen, wo und wann Verbrechen wahrscheinlich sind. Andere, kritisiertere Programme erstellen Listen mit wahrscheinlichen Straftätern und Opfern, basierend auf der Kriminalgeschichte, dem Alter, der Gruppenzugehörigkeit und anderen Faktoren.

Einige Städte geben Hunderttausende, ja sogar Millionen Dollar für Polizeivorhersagen aus, wobei ein Großteil der Kosten durch staatliche und bundesstaatliche Strafverfolgungsbeihilfen gedeckt wird. Mehrere Dutzend US-Polizeidienststellen verwenden eine Form der vorausschauenden Polizeiarbeit, und mehr als hundert andere erwägen oder planen den Start solcher Programme, je nach Anzahl und Schätzungen verschiedener Gruppen.

Polizeibeamte geben an, dass sie einige Informationen über ihre Vorhersageprogramme nicht veröffentlichen können, da die Privatsphäre und die Sicherheit der Bürger betroffen sind und einige Daten urheberrechtlich geschützt sind. Die Programme tragen dazu bei, die Kriminalität zu verringern und die Beamten in Zeiten knapperer Budgets und weniger Personals besser einzusetzen.

Einige Studien sind zu widersprüchlichen Schlussfolgerungen darüber gekommen, ob prädiktive Polizeiarbeit effektiv oder voreingenommen ist, aber Experten sagen, dass es noch keine endgültigen Forschungsergebnisse gibt.

Kritiker sagen, sie hätten bereits gesehen, was ihrer Meinung nach Anzeichen für Vorurteile bei der Polizeiprognose sind, einschließlich verstärkter Verhaftungen in Vierteln, die stark von Schwarzen und Latinos bevölkert sind, und Menschen auf computergenerierten Listen, die wiederholt von der Polizei belästigt werden.

Mariella Saba glaubt, dass die Polizei ihre Nachbarschaft in Los Angeles, Rose Hill, als Hotspot für Kriminalität eingestuft hat, weil sie starke Strafverfolgungsmaßnahmen erlebt hat. Freunde und Nachbarn, viele von ihnen Latino, seien mehrfach von der Polizei angehalten worden, sagte sie.

Ein Freund, Pedro Echeverria, wurde letztes Jahr dreimal von einem Polizisten erschossen, überlebte aber. Die Staatsanwaltschaft entschied die Schießerei mit Recht und sagte, Echeverria habe eine Waffe und kämpfe mit Offizieren. Die Polizei sagte, sie beschlossen, ihn zu stoppen, als er auf einer Straße ging, weil er sich in Rose Hill befand, einem "bekannten Treffpunkt" für Gangmitglieder, so ein Bericht der Staatsanwaltschaft.

„Es ist traumatisch. Es schafft ein Trauma “, erklärt Saba, 30, die zunehmende Aktivität der Polizei. „Ich weiß es besser, dies niemals zu normalisieren oder als normal anzusehen. Ich bin dabei zu platzen. "

Saba sagte, sie könne nicht sicher sein, ob Rose Hill Gegenstand einer vorbeugenden Polizeiarbeit ist, da die Polizei diese Informationen nicht veröffentlichen werde. Eine von ihr mitgegründete Gruppe, die Stop LAPD Spying Coalition, verklagte die Polizei im Februar, um Informationen über ihr Programm zu erhalten.

Das LAPD hat einige Daten an die Gruppe weitergegeben, aber keine anderen Informationen, einschließlich Kopien von Bulletins für chronische Straftäter, in denen Personen aufgeführt sind, die für die Polizei von Interesse sind. Die Klage bleibt anhängig.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Siehe auch, PreCrime-Test für Minderheitsbericht erfolgreich; Strebt weltweite Expansion an

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
stalked562

PREDATIR Mitbegründer Pay Pal