Massenüberwachung ist ein globales Phänomen, das beweist, dass die Technokratie oder die Wissenschaftliche Diktatur im Vordergrund steht. In jedem großen Land der Welt herrscht die gleiche Mentalität der Überwachung wie in den USA ⁃ TN Editor
Während die meisten Augen auf die Präsidentschaftswahl zwischen Hillary Clinton und Donald Trump gerichtet sind, beweisen drei große Ereignisse, wie weit verbreitet und gefährlich die Massenüberwachung im Westen geworden ist. Im Alleingang beleuchtet jede Veranstaltung genau die schwerwiegenden Bedrohungen, die Edward Snowden zum Pfeifen gebracht haben. Zusammengenommen sind sie eine umfassende Bestätigung für alles, was er getan hat.
Anfang dieses Monats ein spezielles britisches Gericht, das über geheime Spionageaktivitäten entscheidet gab eine nachdrückliche Denunziation heraus der nationalen Massenüberwachungsprogramme des Landes. Das Gericht stellte fest, dass „britische Sicherheitsbehörden seit mehr als einem Jahrzehnt auf verdeckte und rechtswidrige Weise riesige Mengen vertraulicher personenbezogener Daten, einschließlich Finanzinformationen, über Bürger gesammelt haben.“ Das Gericht stellte fest, dass „diese Behörden ein illegales Regime betrieben, um riesige Mengen an Daten zu sammeln Kommunikationsdaten, Nachverfolgung der einzelnen Telefon- und Internetnutzung und anderer vertraulicher personenbezogener Daten, ohne angemessene Sicherheitsmaßnahmen oder Überwachung für 17-Jahre. “
Am Donnerstag, eine noch vernichtendere Verurteilung der Massenüberwachung wurde vom Bundesgericht von Kanada ausgestellt. Das Urteil „machte Kanadas inländische Spionageagentur dafür verantwortlich, dass sie Daten unrechtmäßig aufbewahrte und Richter, die ihre Geheimdienstprogramme genehmigten, nicht mit der Wahrheit in Verbindung brachten.“ Am bemerkenswertesten war, dass diese inländischen Massenüberwachungsaktivitäten nicht nur illegal, sondern praktisch der gesamten Bevölkerung in Kanada völlig unbekannt waren Kanadische Demokratie, auch wenn ihr Umfang unbeschreibliche Auswirkungen auf die Grundfreiheiten hat: „Das fragliche Zentrum scheint das Äquivalent einer Kristallkugel des kanadischen Sicherheitsnachrichtendienstes zu sein - ein Ort, an dem Geheimdienstanalysten versuchen, zukünftige Bedrohungen durch Untersuchung und erneute Untersuchung abzuleiten Datenmengen. “
Der dritte Skandal kommt auch aus Kanada - einem kritischen Partner der Five Eyes-Spionageallianz zusammen mit den USA und Großbritannien -, wo Polizeibeamte in Montreal waren verteidigen jetzt "Eine äußerst kontroverse Entscheidung, einen La Presse-Kolumnisten [Patrick Lagacé] auszuspionieren, indem er seine Handy-Anrufe und -Texte verfolgt und seinen Aufenthaltsort im Rahmen einer notwendigen internen polizeilichen Untersuchung überwacht." Der gezielte Journalist Lagacé hatte Polizeibeamte wütend gemacht, indem er ihr missbräuchliches Verhalten untersuchte, und sie verwendeten dann Überwachungstechnologie, um seine Anrufe und Bewegungen zu verfolgen und die Identität seiner Quellen herauszufinden. Gerade als dieser Skandal explodierte, ging er hinein die Worte des Montreal Gazette, "Von schlecht zu schlechter", als die folgende Untersuchung ergab, dass die Polizei tatsächlich "die Anrufe und Bewegungen von sechs Journalisten verfolgt hatte, nachdem Nachrichtenberichte, die auf Lecks beruhten, Michel Arsenault, der damalige Präsident von Quebecs größtem Gewerkschaftsverband, abgehört hatte. "
Ich spreche diese Woche an der McGill University in Montreal, Snowden forderte den Rücktritt des Polizeichefs von Montreal und verurteilte die Spionage als „radikalen Angriff auf die Operationen der freien Presse“. Der kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte: "Wir müssen und können weiterhin den Schutz der Presse und ihrer Rechte gewährleisten."
Ich glaube, dass nicht nur die Überwachungstaktik Teil einer geplanten globalen Agenda ist, sondern dass der Snowden-Stil, diese Informationen an die Öffentlichkeit weiterzuleiten, auch Teil dieser Agenda ist. Dies liefert der Schattenregierung Daten über die Besorgnis der Öffentlichkeit hinsichtlich der Überwachung und darüber, wie weit sie den Plan vorantreiben kann, und versorgt sie (Schattenregierung) gleichzeitig mit kleinen Gruppen von Oppositionellen. Die Schattenregierung testet dann verschiedene Methoden, um die Opposition günstig zu kontrollieren. Verschiedene Länder können unterschiedliche Ergebnisse zeigen, und die Controller passen sich dem an. Im Laufe der Jahrzehnte der... Lesen Sie mehr »
wpDiscuz
Ich glaube, dass nicht nur die Überwachungstaktik Teil einer geplanten globalen Agenda ist, sondern dass der Snowden-Stil, diese Informationen an die Öffentlichkeit weiterzuleiten, auch Teil dieser Agenda ist. Dies liefert der Schattenregierung Daten über die Besorgnis der Öffentlichkeit hinsichtlich der Überwachung und darüber, wie weit sie den Plan vorantreiben kann, und versorgt sie (Schattenregierung) gleichzeitig mit kleinen Gruppen von Oppositionellen. Die Schattenregierung testet dann verschiedene Methoden, um die Opposition günstig zu kontrollieren. Verschiedene Länder können unterschiedliche Ergebnisse zeigen, und die Controller passen sich dem an. Im Laufe der Jahrzehnte der... Lesen Sie mehr »