Mit 39,000-Straßenlaternen, die für Kameras und Mikrofone geeignet sind, könnte San Jose zum globalen Vorbild für die gesamte Überwachungsgesellschaft werden. Ob sie es zugeben oder nicht, Technokraten treiben die Welt in Richtung Wissenschaftliche Diktatur oder Technokratie. ⁃ TN Editor
Der Stadtrat von San Jose erwägt eine Angebot Installation über 39,000 "Smart Streetlights". A Pilotprogramm ist schon unterwegs. Diese intelligenten Straßenlaternen sind selbst keine Überwachungstechnologie. Darüber hinaus verfügen sie über Anschlüsse, an denen künftig Überwachungstechnologien wie Videokameras und Mikrofone installiert werden können.
EFF und unsere Verbündeten haben a Brief an den Stadtrat von San Jose, in dem sie aufgefordert werden, eine Verordnung zu verabschieden, um die demokratische Kontrolle über alle Überwachungsentscheidungen dieser Gemeinschaft sicherzustellen - einschließlich der Frage, ob Spionagekameras in die Häfen von intelligenten Straßenlaternen eingesteckt werden sollen.
Was sind intelligente Städte?
Unter "Smart Cities„Programme wie das in San Jose, viele Gemeinden im ganzen Land, bauen an öffentlichen Orten technologische Infrastrukturen auf, die Daten sammeln, um Energie zu sparen, Verkehrsstaus zu reduzieren und andere Regierungsziele voranzutreiben. Einige dieser Programme können das städtische Leben verbessern, und der EFF ist nicht gegen Smart Cities per se.
Wir haben jedoch ein Wort für den Einsatz von Technologie durch die Regierung, um zu dokumentieren, wie identifizierbar Menschen in öffentlichen Räumen leben: Überwachung. Und wir sind stark gegen das Netz von Straßenüberwachung das breitet sich schnell in unseren städtischen Landschaften aus. Es dringt in die Privatsphäre ein, schreckt vor Redefreiheit zurück und belastet die Gemeinschaften von Farbigen und Armen auf unterschiedliche Weise.
Es besteht ein inhärentes Risiko, dass sich die Mission von Programmen für intelligente Städte zur Überwachung entwickelt. Zum Beispiel können Kameras, die für wohltätige Zwecke des Verkehrsmanagements installiert wurden, später verwendet werden, um Personen zu verfolgen, die an einem Protest teilnehmen, einen Arzt aufsuchen oder in die Kirche gehen.
Demokratische Kontrolle über Spy Tech
Um dies zu verhindern, müssen die Gemeinden Gesetze verabschieden, die eine demokratische Entscheidungsfindung und Überwachung der Überwachungstechnologie gewährleisten. Nur allzu oft beschließen Polizeichefs und andere Führungskräfte der Behörde einseitig, neue Spionagetools zu installieren. Stattdessen müssen diese Entscheidungen von gewählten Stadträten nach einer heftigen öffentlichen Debatte getroffen werden, in der alle Mitglieder der Gemeinde ihre Stimmen hören. Die Gemeinschaften lehnen einige vorgeschlagene Überwachungsinstrumente ab und fordern strenge Datenschutzbestimmungen für andere.
Letztes Jahr EFF unterstützt der Erlass eines Verordnung in Santa Clara County, die demokratische Kontrolle über Spionage-Tech-Entscheidungen erfordert. Wir unterstützen jetzt ähnliche Bemühungen für BART, Oakland und Palo Alto.
Unser Brief an den Stadtrat von San Jose fordert sie auf, eine solche Verordnung anzunehmen. Unsere Verbündeten in diesem Brief sind die ACLU (Santa Clara Valley Chapter), die Asian Americans Advancing Justice, die Coalition for Justice and Accountability, der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen (San Francisco Bay Area Office), das Center for Employment Training und die Japaner American Citizens League (Kapitel San Jose, Sequoia und Silicon Valley), das Nihonmachi Outreach Committee, das Peninsula Peace and Justice Center und das Utility Reform Network.
wpDiscuz
Ironischerweise wird diese Stadt heute überflutet. Viele Leute können nicht gewinnen, wenn sie verlieren.