Smart Cities versprechen Effizienz, fördern aber den Überwachungskapitalismus

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Je mehr Daten von der Smart City-Technologie erfasst werden, desto größer ist das Risiko, dass alles in die Hände von Hackern gelangt. Mangelnde Sicherheit ist eine existenzielle Bedrohung für die Stadtbewohner, für Big Tech jedoch nur ein geringfügiges Ärgernis. ⁃ TN Editor

Mehr als eine Million New Yorker könnten sich bald bereit erklären, ein von der Regierung ausgestelltes Ortungsgerät mit sich zu führen, ob sie es nun realisieren oder nicht.

Das ist das Angebot von Bürgermeister Bill de Blasio, der kürzlich vom Feldzug in Iowa zurückgekehrt ist, will New York City in einen dystopischen Science-Fiction-Roman verwandeln. Aber einige Kritiker sind Vorsicht geboten über den Umzug.

Es geht um einen winzigen RFID-Chip, den der Bürgermeister im Rahmen des Programms „IDNYC“ in jeden Ausweis der Stadt New York einbetten möchte.

Der jüngste Vorschlag mag bescheiden erscheinen, aber die Realität sieht so aus, dass Hunderttausende von uns potenziell einem höheren Risiko für Identitätsdiebstahl, Stalking und (für undokumentierte New Yorker) Deportation ausgesetzt sind. Und leider ist dies Teil des globalen Trends zu sogenannten „Smart Cities“ - einer Reihe von High-Tech-Unternehmen, die behaupten, die Effizienz der Kommunen zu verbessern, und dies zu einem bescheidenen Preis, wenn sie uns die Privatsphäre und Autonomie nehmen.

Es wäre ein zweifelhafter Kompromiss, wenn die Technologie geliefert würde, aber wir sehen zunehmend, dass diese Systeme mehr benötigen als wir befürchtet hatten, während sie weit weniger liefern, als wir versprochen hatten.

Befürworter intelligenter Städte behaupten, dass wir durch die Integration des Internets der Dinge, der künstlichen Intelligenz und der Sensornetzwerke unsere Kinder schlauer machen, schneller und gleichmäßiger pendeln können Leben retten. Die ausgefallenen Behauptungen hören hier nicht auf. Smart Cities gelten als die Lösung für alles von die Opioidkrise zu de facto Schulsegregation. Die vielleicht ausgefallenste Behauptung ist, dass RoboCops sogar nachmachen wird Verbrechen verhindern, bevor sie überhaupt vorkommen.

Die Bewegung steckt erst in den Kinderschuhen, aber Smart-City-Programme umfassen bereits jeden kommunalen Dienst ab Schulen leben, Krankenhäuser leben, Hygiene leben, Strafverfolgung. Und die außerhalb der Großstädte sind auch nicht ausgenommen. Zunehmend, Städte groß und klein werden vom Versprechen einer datengetriebenen Gesellschaft aufgenommen.

MEHR DATEN, MEHR PROBLEME

Das Datenschutzrisiko ist schwer zu übertreiben. Regierungsbehörden werden immer mehr äußerst sensible Daten über unsere Gesundheit, die Schulleistungen unserer Kinder und den Ort haben, an dem wir unsere Freizeit verbringen. In die Bar gehen? Die Smart City weiß es. Zu einem Protest gehen? Das weiß es wahrscheinlich auch. Und jeder, der sich einhackt, wird es auch tun.

Hacking ist kein theoretisches Risiko, es ist bereits passiert. Schon bei 2014 Sicherheitsforscher beginnen Alarm zu schlagen dass kritische Stadtsysteme unverschlüsselt und völlig anfällig für Angriffe waren. Im selben Jahr gab das Department of Homeland Security zu, dass Hacker hatten in ein öffentliches Versorgungsunternehmen eingebrochen durch einfaches Erraten des Passworts.

In jüngerer Zeit haben wir ganze Städte gesehen, die von Hackern als Geiseln gehalten wurden. Beide Baltimore und zum Atlanta Viele Regierungen kamen zum Erliegen, als Angreifer Ransomware verwendeten, um Regierungscomputersysteme zu verschlüsseln, und eine hohe Zahlung für den Schlüssel verlangten. Die Bewohner hatten keinen Zugriff auf alles, von Online-Rechnungszahlungen über Überweisungen bis hin zu Gerichtsterminen. Im Fall von Baltimore war nicht nur die Stadt wochenlang außer Gefecht, sondern es handelte sich auch um wichtige Daten dauerhaft verloren.

Für diejenigen, deren Gesundheits- und Finanzdaten in diesen Systemen gespeichert sind, ist es störend, dass Hacker genauso einfach veröffentlichen können, was sie in der Öffentlichkeit finden. Wie Das Wall Street Journal Kürzlich wurde festgestellt: „Je enger eine Stadt mit dem Internet verbunden ist, desto anfälliger ist sie für Cyberangriffe.“ Auch mit dem besten Sicherheitsschutz können Städte die Bedrohung nicht abwehren - solange wir die Daten nicht löschen.

Leider ist der Schutz der Privatsphäre für viele Smart-City-Projekte nicht nur eine unerwünschte Ausgabe, sondern eine existenzielle Bedrohung. Obwohl diese Systeme mit dem Versprechen verkauft werden, die Effizienz der Regierung zu fördern, ist das wahre Produkt oft die Öffentlichkeit selbst und alle unsere Daten. Ventures mögen Firefly und zum LinkNYC Verwenden Sie die öffentlichen Standortdaten, um das zu tun, was so viele Technologieunternehmen getan haben: Bessere Ausrichtung ihrer Anzeigen. Intelligente Städte schaffen ein gefangenes, stark segmentiertes Publikum, dem gesagt werden kann, was sie kaufen müssen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen