Intelligente Städte könnten das Ende der Demokratie signalisieren

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Diese wichtige Geschichte aus The Guardian in Großbritannien erschien im Dezember 2014, ist aber wichtig, um die Risiken von sogenannten „Smart Cities“ zu verstehen. Das Smart City-Konzept wird hauptsächlich von großen Ingenieur-, Technologie- und Beratungsunternehmen wie z Siemens, Honeywell, IBM, Accentureusw. Smart City Investition ist prognostiziert, dass 2 $ 2020 Billionen schlagen wird.

Eine Frau fährt an den Stadtrand und steigt direkt in einen Zug; Ihr Elektroauto fährt dann los, um zu parken und aufzuladen. Ein Mann hat einen Herzinfarkt auf der Straße; Die Rettungsdienste schicken eine Drohne mit Defibrillator, die wenige Minuten vor dem Eintreffen eines Krankenwagens eintreffen soll. Auf einem Wohnblock lebt eine Familie von fliegenden Wartungsrobotern, die in der Lage sind, Risse oder Undichtigkeiten selbstständig zu reparieren und Blätter aus den Dachrinnen zu entfernen.

Solche utopischen, urbanen Visionen tragen dazu bei, die „Smart City“ -Rhetorik voranzutreiben, die in den letzten zehn Jahren von großen Technologie-, Ingenieur- und Beratungsunternehmen am energischsten verbreitet wurde. Die Bewegung basiert auf dem allgegenwärtigen drahtlosen Breitband und der Einbettung computergestützter Sensoren in die städtische Struktur, sodass Fahrradträger und Laternenpfähle, CCTV und Ampeln sowie geeky Haushaltsgeräte wie Internet-Kühlschränke und ferngesteuerte Heizsysteme zum Einsatz kommen Teil des sogenannten "Internet der Dinge" (der globale Markt wird jetzt auf 1.7tn $ geschätzt). Ein besseres Leben durch Biochemie weicht dem Traum eines besseren Lebens durch Daten. Sie können sogar eine nehmen MSc In Smart Cities am University College, London.

Es gibt jedoch auch dystopische Kritiken darüber, was diese intelligente Stadtvision für den normalen Bürger bedeuten könnte. Der Satz selbst hat einen rhetorischen Kampf zwischen Techno-Utopisten und postmodernen Flaneuren ausgelöst: Sollte die Stadt ein optimiertes Panoptikum oder ein Schmelztiegel von Kulturen und Ideen sein?

Und welche Rolle wird der Bürger spielen? Die eines unbezahlten Datenschreibers, der freiwillig Informationen in eine städtische Datenbank einbringt, die von privaten Unternehmen monetarisiert wird? Wird der Stadtbewohner am besten als sich reibungslos bewegendes Pixel dargestellt, das auf einem farbenfrohen 3D-Grafikdisplay zur Arbeit, zum Einkaufen und wieder nach Hause fährt? Oder ist der Bürger zu Recht eine unvorhersehbare Quelle für ungehorsame Forderungen und Geltendmachungen von Rechten? „Warum bieten Smart Cities nur Verbesserungen?“ fragt der Architekt Rem Koolhaas. "Wo ist die Möglichkeit der Übertretung?"

Das Konzept der intelligenten Stadt geht vermutlich auf die Erfindung der automatisierten Ampeln zurück, die erstmals bei 1922 in Houston, Texas, eingesetzt wurden. Leo Hollis, Autor von Städte sind gut für SieDie einzige unbestreitbare positive Errungenschaft des Denkens im Stil einer intelligenten Stadt in der heutigen Zeit sind die Zuganzeigetafeln der Londoner U-Bahn. In den letzten zehn Jahren hat sich das Konzept dank der zunehmenden allgegenwärtigen Internet-Konnektivität und der Miniaturisierung der Elektronik in heute üblichen Geräten wie RFID-Tags zu einem Bild der Stadt als riesiger, effizienter Roboter entwickelt - einer Vision das entstand nachAdam Greenfield at LSE Städtemit riesigen Technologieunternehmen wie IBM, Cisco und Software AG, die alle von großen kommunalen Aufträgen profitieren wollten.

"Der Begriff der intelligenten Stadt in seiner vollständigen zeitgenössischen Form scheint in diesen Unternehmen entstanden zu sein", stellt Greenfield in seinem 2013-Buch Against the Smart City fest, "und nicht bei jeder Partei, Gruppe oder Einzelperson, die für ihre Beiträge zur Theorie oder zu diesem Thema anerkannt wurde." Praxis der Stadtplanung. "

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Christine Erikson

Etwas, das ich nie sehe, ist Platz für Haustiere, Kinder und ältere Menschen, die in einem winzigen Raum keine Leiter zu einem Etagenbett hinaufsteigen können.

Daniel

Smart City? Klingt nach einem klugen Gefängnis. Das klügste Gefängnis ist ein Gefängnis, dessen Gefangene nicht erkennen, dass sie sich in einem Gefängnis befinden.