TN Hinweis: Mit dem Watson AI-Supercomputer von IBM wurden die Studenten am GIT zu der Annahme verleitet, dass „Jill Watson“ eine menschliche Lehrassistentin ist, die während des gesamten Semesters normal und effizient interagiert. Dass diese Schüler „verblüfft“ waren, als sie von dem Trick erfuhren, ist eine Untertreibung, denn viele dieser Schüler hätten nach Abschluss des Studiums selbst Lehrassistenten sein wollen.
Eines Tages im Januar stieß Eric Wilson eine Nachricht an die Lehrassistenten für einen Online-Kurs am Georgia Institute of Technology ab.
"Ich habe wirklich das Gefühl, dass ich die Marke verfehlt habe, als ich die richtige Menge an Feedback gegeben habe", schrieb er und bat darum, eine Aufgabe zu überarbeiten.
Dreizehn Minuten später antwortete der TA. "Leider gibt es keine Möglichkeit, das eingereichte Feedback zu bearbeiten", schrieb Jill Watson, eine von neun Assistenten für die über 300 Schüler.
Letzte Woche stellte Mr. Wilson fest, dass er sich von einem Computer beraten ließ.
Seit Januar half „Jill“, wie sie in der Klasse für künstliche Intelligenz genannt wurde, Doktoranden bei der Entwicklung von Programmen, mit denen Computer bestimmte Probleme lösen können, z. B. die Auswahl eines Bildes, um eine logische Sequenz zu vervollständigen.
"Sie war die Person - nun ja, die Lehrassistentin -, die uns mitten in der Woche an Termine erinnerte und Fragen stellte, um Gespräche zu entfachen", sagte die Studentin Jennifer Gavin.
Frau Watson - so genannt, weil sie von angetrieben wird International Business Machines CorpWatsons Analysesystem - schrieb Dinge wie „Ja!“ und „Wir würden gerne“ im Namen ihrer Kollegen im Online-Forum, in dem die Schüler über Kursarbeiten diskutierten und Projekte einreichten.
"Es schien wie ein normales Gespräch mit einem Menschen", sagte Frau Gavin.
Shreyas Vidyarthi, eine andere Studentin, schrieb dem TA menschliche Attribute zu und stellte sie sich als freundliche kaukasische 20-Frau auf dem Weg zum Doktor vor.
Den Schülern wurde letzten Monat ihr Meerschweinchenstatus mitgeteilt. "Ich war verblüfft", sagte Mr. Vidyarthi.
Eutopie dauert nur so lange. Wenn wir es satt haben, dass computergenerierte Stimmen mit uns telefonieren, werden wir es leid, dass es keine echte Person gibt, die uns unterrichtet. Wir werden dann mitten im Geschehen aufwachen und die Dinge selbst in die Hand nehmen, ohne dass Computer uns helfen, zu denken oder das Denken für uns zu tun.
Anne Marie Smith
November 14, 2016 10: 01 Uhr
Vielleicht sind diese randalierenden Demonstranten voller KI ?!
wpDiscuz
Eutopie dauert nur so lange. Wenn wir es satt haben, dass computergenerierte Stimmen mit uns telefonieren, werden wir es leid, dass es keine echte Person gibt, die uns unterrichtet. Wir werden dann mitten im Geschehen aufwachen und die Dinge selbst in die Hand nehmen, ohne dass Computer uns helfen, zu denken oder das Denken für uns zu tun.
Vielleicht sind diese randalierenden Demonstranten voller KI ?!