Senatoren entdecken schließlich, dass die CIA ein geheimes Programm verwendet, um Daten über amerikanische Bürger zu sammeln

Es gibt seit langem Bedenken darüber, welche Informationen die Geheimdienste im Inland sammeln, was teilweise auf frühere Verletzungen der bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner zurückzuführen ist. Die CIA und die National Security Agency haben eine Auslandsmission und sind im Allgemeinen daran gehindert, gegen Amerikaner oder US-Unternehmen zu ermitteln. Aber die weitläufige Sammlung ausländischer Mitteilungen der Spionagedienste fängt oft nebenbei die Nachrichten und Daten der Amerikaner ein.

Geheimdienste müssen Maßnahmen ergreifen, um US-Informationen zu schützen, einschließlich der Schwärzung der Namen von Amerikanern aus Berichten, es sei denn, sie werden für eine Untersuchung als relevant erachtet. Das Entfernen von Schwärzungen wird als „Demaskieren“ bezeichnet.

„Die CIA anerkennt und nimmt unsere Verpflichtung, die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten von US-Bürgern bei der Durchführung unserer lebenswichtigen nationalen Sicherheitsmission zu respektieren, sehr ernst“, sagte Kristi Scott, die Datenschutz- und bürgerliche Freiheitsbeauftragte der Agentur, in einer Erklärung. „Die CIA verpflichtet sich zu Transparenz im Einklang mit unserer Verpflichtung, Geheimdienstquellen und -methoden zu schützen.“

Die CIA veröffentlichte eine Reihe redigierter Empfehlungen zu dem Programm, die von einem Aufsichtsgremium herausgegeben wurden, das als Privacy and Civil Liberties Oversight Board bekannt ist. Dem Dokument zufolge warnt ein Popup-Fenster CIA-Analysten, die das Programm verwenden, dass die Suche nach Informationen über US-Bürger oder andere Personen, die unter Datenschutzgesetze fallen, einen ausländischen Geheimdienstzweck erfordert.

„Analysten sind jedoch nicht verpflichtet, sich die Begründung für ihre Fragen zu merken“, sagte der Vorstand.

Beide Senatoren drängen seit langem auf mehr Transparenz der Geheimdienste. Vor fast einem Jahrzehnt deutete eine Frage, die Wyden dem Geheimdienstchef der Nation stellte, kritische Enthüllungen über die Massenüberwachungsprogramme der NSA an.

Im Jahr 2013 fragte Wyden den damaligen Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper, ob die NSA „überhaupt irgendwelche Daten über Millionen oder Hunderte Millionen Amerikaner“ gesammelt habe. Clapper antwortete zunächst: „Nein.“ Später sagte er: „Nicht absichtlich.“

Der frühere Systemadministrator Edward Snowden enthüllte später in diesem Jahr den Zugriff der NSA auf Massendaten über US-Internetunternehmen und Hunderte Millionen Anrufaufzeichnungen von Telekommunikationsanbietern. Diese Enthüllungen lösten weltweite Kontroversen und neue Gesetze im Kongress aus.

Clapper entschuldigte sich später in einem Brief an den Geheimdienstausschuss des Senats und nannte seine Antwort an Wyden „eindeutig falsch“.

Laut dem Schreiben von Wyden und Heinrich operiert das Massensammlungsprogramm der CIA außerhalb der vom Kongress verabschiedeten und reformierten Gesetze, aber unter der Autorität der Executive Order 12333, dem Dokument, das die Aktivitäten der Geheimdienstgemeinschaft weitgehend regelt und erstmals 1981 von Präsident Ronald Reagan unterzeichnet wurde.

„Es ist entscheidend, dass der Kongress keine Gesetze erlässt, ohne Kenntnis von einem … CIA-Programm zu haben, und dass die amerikanische Öffentlichkeit nicht zu dem Glauben verleitet wird, dass die Reformen in einem Wiederautorisierungsgesetz die Sammlung ihrer Aufzeichnungen des IC vollständig abdecken“, schrieben die Senatoren in ihrem Brief. Der Brief enthielt eine Schwärzung vor „CIA-Programm“.

Zusätzliche Dokumente, die am Donnerstag von der CIA veröffentlicht wurden, enthüllten auch begrenzte Details über ein Programm zur Sammlung von Finanzdaten gegen den Islamischen Staat. Dieses Programm hat übrigens auch einige Rekorde von Amerikanern eingefangen.

Geheimdienste unterliegen Richtlinien zur Handhabung und Vernichtung von Daten von Amerikanern. Diese Richtlinien und Gesetze, die Geheimdienstaktivitäten regeln, haben sich im Laufe der Zeit als Reaktion auf frühere Enthüllungen über inländische Spionage entwickelt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…