Verteidigungsminister James Mattis hat behauptet, der Klimawandel sei real und bedrohlich für die amerikanischen Interessen im Ausland und die Vermögenswerte des Pentagons. Diese Position steht im Widerspruch zu den Ansichten des Präsidenten, der ihn ernannt hat, und vieler seiner Regierungsmitglieder .
In unveröffentlichten schriftlichen Zeugenaussagen an den Streitkräfteausschuss des Senats nach seinem Anhörung zur Bestätigung im Januar, Mattis sagte, es sei Sache des US-Militärs, darüber nachzudenken, inwieweit Veränderungen wie Freilandrouten in der auftauenden Arktis und Dürre an globalen Krisenherden Truppen und Verteidigungsplaner vor Herausforderungen stellen können. Er betonte auch, dass dies ein Echtzeitproblem ist, nicht irgendein entferntes Was-wäre-wenn.
"Der Klimawandel wirkt sich auf die Stabilität in Gebieten der Welt aus, in denen unsere Truppen heute operieren", sagte Mattis in schriftlichen Antworten auf Fragen, die nach der öffentlichen Anhörung von demokratischen Mitgliedern des Ausschusses gestellt wurden. "Es ist angemessen, dass die Combatant Commands Treiber für Instabilität, die sich auf die Sicherheitsumgebung in ihren Bereichen auswirken, in ihre Planung einbeziehen."
Mattis hat sich lange dafür eingesetzt die Position dass die Streitkräfte aus einer Vielzahl von Gründen die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern und erneuerbare Energien erforschen müssen, wo dies sinnvoll ist. Er hatte auch als Kommandeur des US - Kommandos der Gemeinsamen Streitkräfte in 2010 die US - Streitkräfte abgemeldet Gemeinsame Betriebsumgebung, in dem der Klimawandel als eine der Sicherheitsbedrohungen aufgeführt wird, mit denen das Militär in den nächsten 25-Jahren rechnen muss.
Die schriftlichen Erklärungen von Mattis vor dem Senatsausschuss sind jedoch das erste direkte Signal seiner Entschlossenheit, den Klimawandel als Mitglied der Trump-Administration anzuerkennen, die die Streitkräfte des Landes anführen soll.
Diese und andere Bemerkungen in den Antworten an die Senatoren könnten ein erneuter Hinweis auf Spaltungen oder Unsicherheiten innerhalb der Regierung von Präsident Donald Trump sein, wie der Wunsch des Präsidenten, die Versprechen der Kampagne zur Abschaffung der Klimapolitik der Obama-Ära mit der Notwendigkeit einer konstruktiven Zusammenarbeit mit Verbündeten in Einklang zu bringen, in Einklang gebracht werden kann Das Klima ist zu einem lebenswichtigen Sicherheitsproblem geworden.
In den Erklärungen von Mattis zum Klimawandel wird zum Beispiel die gleiche Wissenschaft anerkannt, die Scott Pruitt, der neue Administrator der Environmental Protection Agency, ablehnen will. Im ein CNBC-Interview am vergangenen Donnerstag, Lehnte Pruitt die etablierte Wissenschaft ab und wies auf Kohlendioxid als den Haupttreiber der jüngsten globalen Erwärmung hin.
Mattis 'Position scheint auch mit einigen Budgetplänen der Trump-Administration zu kollidieren, denen zufolge kürzlich durchgesickerte Dokumente In der Washington Post wurden umfangreiche Einschnitte in die ozeanische und atmosphärische Forschung des Handelsministeriums vorgenommen - ein Großteil davon betraf die Verfolgung und das Verständnis des Klimawandels.
Selbst wenn man die Erwärmung durch die Ansammlung von Kohlendioxid beiseite lässt, ist es einer Vielzahl von Experten klar, einschließlich Dr. Will Happer, ein Physiker aus Princeton, der im Januar von Trump als potenzieller wissenschaftlicher Berater befragt wurde, dass eine bessere Überwachung und Analyse extremer Bedingungen wie Dürre von entscheidender Bedeutung ist.
Jeder abnormale Klimawandel ist eine direkte Folge von Geoengineering. Seit den 60er Jahren gibt es hier in den USA Gesetze, die dies zulassen, und es hat schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und die Umwelt.
http://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF
Sollen wir damit rechnen, dass Chemtrails bald verschwinden?
"Mattis kann seine Verteidigungsrolle als Technokrat und nicht als Patriot fortsetzen." Diese Veröffentlichung schien eine rechtsgerichtete Propaganda zu sein, aber als ich diesen Satz las, bestätigte sie dies. Es ist fast amüsant, wie die leicht manipulierbaren vor diesen sophomorischen Labels kapitulieren und ihr Glaubenssystem um sie drehen.