Wissenschaftler Flip-Flop: Worst-Case-Szenarien zur globalen Erwärmung sind nicht glaubwürdig

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Einige Wissenschaftler der Erderwärmung treiben ihre extremsten Vorhersagen zur Erderwärmung zurück, weigern sich jedoch, die Annahme aufzugeben, dass der Mensch die Hauptursache für die Erderwärmung ist oder dass die Erde höchstwahrscheinlich in einen Abkühlungszyklus gerät. Diese Position der Technokraten ist im Wesentlichen menschenfeindlich, weil die Menschen immer die Schuld für alles, was passiert, auf sich nehmen. ⁃ TN Editor

Die Erdoberfläche wird sich mit ziemlicher Sicherheit bis 2100 nicht um vier oder fünf Grad Celsius erwärmen. Dies geht aus einer am Mittwoch veröffentlichten Studie hervor, die, wenn sie richtig ist, die schlimmsten Vorhersagen des UN-Klimawandels für ungültig erklärt.

Eine überarbeitete Berechnung, wie Treibhausgase die Temperatur des Planeten erhöhen, reduziert den Bereich möglicher Ergebnisse am Ende des Jahrhunderts um mehr als die Hälfte, so die Forscher in dem in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Bericht.

"Unsere Studie schließt nahezu niedrige und sehr hohe Klimasensitivitäten aus", sagte der Hauptautor Peter Cox, Professor an der University of Exeter.

Wie effektiv die Welt die CO2- und Methanemissionen senkt, die Energieeffizienz verbessert und Technologien entwickelt, um CO2 aus der Luft zu entfernen, wird darüber entscheiden, ob der Klimawandel beherrschbar bleibt oder einen Strudel menschlichen Elends auslöst.

Die Unsicherheit darüber, wie heiß die Dinge werden, beruht aber auch auf der Unfähigkeit der Wissenschaftler, eine sehr einfache Frage zu klären: Um wie viel steigt die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde, wenn sich die Menge an CO2 in der Atmosphäre verdoppelt?

Dieses „bekannte Unbekannte“ wird als Gleichgewichtsklimasensitivität (ECS) bezeichnet, und in den letzten 25 Jahren hat sich das Zwischenstaatliche Gremium der Vereinten Nationen für Klimawandel (IPCC) - die ultimative Autorität für Klimawissenschaften - auf einen Bereich von 1.5 ° C bis 4.5 ° C festgelegt ( 2.7 bis 8.1 Grad Fahrenheit).

Cox und Kollegen haben mit einer neuen Methodik einen weitaus engeren Bereich gefunden: 2.2 C bis 3.4 C mit einer besten Schätzung von 2.8 C (5 F).

Wenn genau, schließt es die zerstörerischsten Weltuntergangsszenarien aus.

"Diese Wissenschaftler haben eine genauere Schätzung erstellt, wie der Planet auf steigende CO2-Werte reagieren wird", sagte Piers Forster, Direktor des Priestley International Center for Climate an der University of Leeds.

Gabi Hegerl, eine Klimaforscherin an der Universität von Edinburgh, die wie Forster nicht an der Forschung teilgenommen hat, fügte hinzu: „Eine geringere Wahrscheinlichkeit für eine sehr hohe Empfindlichkeit ist beruhigend.

"Eine sehr hohe Empfindlichkeit hätte es extrem schwierig gemacht, den Klimawandel gemäß den Pariser Zielen zu begrenzen."

Druck bleibt bestehen

Das wegweisende Pariser Klimaabkommen von 2015 sah vor, die globale Erwärmung auf „deutlich unter“ 2 ° C im Vergleich zu einem vorindustriellen Benchmark zu begrenzen und Anstrengungen für eine Obergrenze von 1.5 ° C zu unternehmen.

Die Ergebnisse sollten nicht als Druckmittel gegen den Klimawandel gewertet werden, warnten die Autoren und andere Experten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Earl

Vielleicht könnte jemand diese gebildeten Idioten über Malinkovich-Zyklen und die dekadischen Schwingungen, die Auswirkungen von Sonnen- und Mondzyklen und die thermohaline Induktion aufklären, die die Zirkulation von Konvektionsströmen in den Ozeanen zwischen Süd- und Nordpol und deren Auswirkungen auf das Klima verursacht. CO2 ist nicht die Ursache der sogenannten AGW. Nur 15% der sogenannten Wissenschaftler stimmen der künstlichen AGW zu.
Wes geht in eine neue Eiszeit, die 2019 ernsthaft beginnen und bis 2030 fortschreiten wird. Kaufen Sie besser schnell eine Immobilie in Florida auf…

Karlin

OMG euch !! - Der erste Satz hat einen "Fehlleitungstrick", indem er nur "4 oder 5 Grad Celsius" erwähnt. - Die Grenze, die wir versuchen, unter 1.5 ° F zu bleiben, liegt bei 2 ° F, und das "Worst-Case-Szenario" ging nur auf 4 ° F auf dem Pariser Gipfel. Niemand spricht von „5 oder 2100 oC bis XNUMX.

Der AUTOR dieses Streifens ist am Rande der Kriminalität, indem er solche Lügen über eine sehr reale Bedrohung aufwirft.