Wissenschaftler überprüfen Studie erneut, um vorherzusagen, wann die Gesellschaft zusammenbrechen wird

Bei einem UN-Nachhaltigkeitstreffen vor einigen Jahren kam ein Wirtschaftspolitiker zu Gaya Herrington und stellte sich vor. Er hielt ihren Namen für eine Anspielung auf James Lovelocks Erde-als-Organismus-Gaia-Hypothese und bemerkte: „Gaya – das ist kein Name, es ist Verantwortung.“

Herrington, ein niederländischer Nachhaltigkeitsforscher und Berater des Club of Rome, einer Schweizer Denkfabrik, hat machte in den letzten Tagen Schlagzeilen nachdem sie einen Bericht verfasst hatte, der zu zeigen schien, dass eine umstrittene Studie aus den 1970er Jahren, die den Zusammenbruch der Zivilisation vorhersagte, – anscheinend – genau zur richtigen Zeit kam.

Inmitten einer Kaskade alarmierender Umweltereignisse, von Waldbränden im Westen der USA und Sibiriens bis hin zu Überschwemmungen in Deutschland und einem Bericht, der darauf hindeutet, dass der Amazonas-Regenwald möglicherweise nicht mehr als Kohlenstoffsenke fungieren kann, sagte Herringtons Arbeit voraus, dass dies der Fall sein könnte kommen um 2040 wenn aktuelle Trends anhielten.

Untersuchungen von Herrington, einem aufstrebenden Stern in den Bemühungen, die Datenanalyse in den Mittelpunkt der Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels zu stellen, bestätigten die düstereren Szenarien, die in einer bahnbrechenden MIT-Studie von 1972, The Limits to Growth, aufgestellt wurden, die verschiedene Ergebnisse darüber präsentierte, was wann passieren könnte Das Wachstum der industriellen Zivilisation kollidierte mit endlichen Ressourcen.

Jetzt, da die Klimakrise die Häufigkeit extremer Wetterereignisse erhöht und viele einzelne Ereignisse nachweislich durch die globale Erwärmung verschlimmert wurden, hat der Club of Rome, Herausgeber des ursprünglichen MIT Krepppapier, ist ins Studium zurückgekehrt.

„Aus Forschungssicht hielt ich es für eine interessante Übung, die Daten eines jahrzehntealten Modells mit empirischen Beobachtungen abzugleichen“, sagte Herrington, Nachhaltigkeitsanalyst beim Wirtschaftsprüfungsgiganten KPMG, der kürzlich die Treibhausgasemissionen als „gemeinsame, existenzielle Herausforderung.“

„Die MIT-Wissenschaftler sagten, wir müssten jetzt handeln, um einen reibungslosen Übergang zu erreichen und Kosten zu vermeiden“, sagte Herrington diese Woche dem Guardian. „Das ist nicht passiert, also sehen wir die Auswirkungen des Klimawandels.“

Seit seiner Veröffentlichung wurden über 30 Millionen Exemplare von „Die Grenzen des Wachstums“ verkauft. Es wurde nur vier Jahre später veröffentlicht Paul Ehrlichs Bevölkerungsbombe das warnte vor einem bevorstehenden Bevölkerungszusammenbruch. Mit Analysen des MIT und den anderen voller verhängnisvoller Vorhersagen trugen beide dazu bei, die Umweltbewegungen der Ära anzutreiben, von Greenpeace bis Earth First!.

Herrington, 39, sagt, sie habe das Update durchgeführt (verfügbar auf der KPMG-Website und seinem Herausgeber, dem Yale Journal of Industrial Ecology, gutgeschrieben) unabhängig „aus reiner Neugier auf die Genauigkeit der Daten“. Ihre Ergebnisse waren düster: Die aktuellen Daten stimmen gut mit der Analyse aus den 1970er Jahren überein, die zeigte, dass das Wirtschaftswachstum am Ende des aktuellen Jahrzehnts enden und etwa 10 Jahre später (im schlimmsten Fall) zusammenbrechen könnte.

Das Timing von Herringtons Papier, während die Weltwirtschaften mit den Auswirkungen der Pandemie zu kämpfen haben, ist sehr vorausschauend, da die Regierungen trotz lauter Warnungen, dass ein anhaltendes Wirtschaftswachstum mit Nachhaltigkeit unvereinbar ist, weitgehend darauf aus sind, die Volkswirtschaften zu einem Business-as-usual-Wachstum zurückzuführen.

Anfang dieses Jahres in einem Papier mit dem Titel Jenseits des Wachstums, schrieb der Analyst klar und deutlich: „Inmitten einer globalen Verlangsamung und Risiken eines gedrückten zukünftigen Wachstumspotenzials Klimawechsel, soziale Unruhe und geopolitische Instabilität, um nur einige zu nennen, sehen sich verantwortliche Führungskräfte der Möglichkeit gegenüber, dass das Wachstum in Zukunft begrenzt sein wird. Und nur ein Dummkopf jagt einer Unmöglichkeit hinterher.“

Inmitten einer Kaskade alarmierender Umweltereignisse, von Waldbränden im Westen der USA und Sibiriens bis hin zu Überschwemmungen in Deutschland und einem Bericht, der darauf hindeutet, dass der Amazonas-Regenwald möglicherweise nicht mehr als Kohlenstoffsenke fungieren kann, sagte Herringtons Arbeit voraus, dass dies der Fall sein könnte kommen um 2040 wenn aktuelle Trends anhielten.

Untersuchungen von Herrington, einem aufstrebenden Stern in den Bemühungen, die Datenanalyse in den Mittelpunkt der Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels zu stellen, bestätigten die düstereren Szenarien, die in einer bahnbrechenden MIT-Studie von 1972, The Limits to Growth, aufgestellt wurden, die verschiedene Ergebnisse darüber präsentierte, was wann passieren könnte Das Wachstum der industriellen Zivilisation kollidierte mit endlichen Ressourcen.

Jetzt, da die Klimakrise die Häufigkeit extremer Wetterereignisse erhöht und viele einzelne Ereignisse nachweislich durch die globale Erwärmung verschlimmert wurden, hat der Club of Rome, Herausgeber des ursprünglichen MIT Krepppapier, ist ins Studium zurückgekehrt.

„Aus Forschungssicht hielt ich es für eine interessante Übung, die Daten eines jahrzehntealten Modells mit empirischen Beobachtungen abzugleichen“, sagte Herrington, Nachhaltigkeitsanalyst beim Wirtschaftsprüfungsgiganten KPMG, der kürzlich die Treibhausgasemissionen als „gemeinsame, existenzielle Herausforderung.“

„Die MIT-Wissenschaftler sagten, wir müssten jetzt handeln, um einen reibungslosen Übergang zu erreichen und Kosten zu vermeiden“, sagte Herrington diese Woche dem Guardian. „Das ist nicht passiert, also sehen wir die Auswirkungen des Klimawandels.“

Seit seiner Veröffentlichung wurden über 30 Millionen Exemplare von „Die Grenzen des Wachstums“ verkauft. Es wurde nur vier Jahre später veröffentlicht Paul Ehrlichs Bevölkerungsbombe das warnte vor einem bevorstehenden Bevölkerungszusammenbruch. Mit Analysen des MIT und den anderen voller verhängnisvoller Vorhersagen trugen beide dazu bei, die Umweltbewegungen der Ära anzutreiben, von Greenpeace bis Earth First!.

Herrington, 39, sagt, sie habe das Update durchgeführt (verfügbar auf der KPMG-Website und seinem Herausgeber, dem Yale Journal of Industrial Ecology, gutgeschrieben) unabhängig „aus reiner Neugier auf die Genauigkeit der Daten“. Ihre Ergebnisse waren düster: Die aktuellen Daten stimmen gut mit der Analyse aus den 1970er Jahren überein, die zeigte, dass das Wirtschaftswachstum am Ende des aktuellen Jahrzehnts enden und etwa 10 Jahre später (im schlimmsten Fall) zusammenbrechen könnte.

Das Timing von Herringtons Papier, während die Weltwirtschaften mit den Auswirkungen der Pandemie zu kämpfen haben, ist sehr vorausschauend, da die Regierungen trotz lauter Warnungen, dass ein anhaltendes Wirtschaftswachstum mit Nachhaltigkeit unvereinbar ist, weitgehend darauf aus sind, die Volkswirtschaften zu einem Business-as-usual-Wachstum zurückzuführen.

Anfang dieses Jahres in einem Papier mit dem Titel Jenseits des Wachstums, schrieb der Analyst klar und deutlich: „Inmitten einer globalen Verlangsamung und Risiken eines gedrückten zukünftigen Wachstumspotenzials Klimawechsel, soziale Unruhe und geopolitische Instabilität, um nur einige zu nennen, sehen sich verantwortliche Führungskräfte der Möglichkeit gegenüber, dass das Wachstum in Zukunft begrenzt sein wird. Und nur ein Dummkopf jagt einer Unmöglichkeit hinterher.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…