Wissenschaftler: "Planet-Hacking" -Plan für die Atmosphäre könnte die Erde länger bewohnbar machen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Spekulative Chemtrail-Theorien gibt es seit Jahren im Überfluss, weil die Menschen entweder zu faul oder zu schlecht ausgerüstet sind, um die wahren Wurzeln der Manipulation der Atmosphäre, nämlich die wissenschaftliche Geotechnik, richtig zu erforschen. Die wahre Geschichte hinter Geo-Engineering ist viel beunruhigender als jede Verschwörungstheorie. Technokratische Wissenschaftler sind bestrebt, die Atmosphäre zu hacken, um den Planeten zu "retten". Es gibt viele Geotechniker, die sich diesem Spinner-Schema widersetzen. ⁃ TN Editor

Es ist 2055. Eine Reihe von Flugzeugen huscht über den Himmel. Sie sind kaum sichtbar, weil sie weit über dem üblichen Verkehr von Düsenjägern, Transportballons und Lieferdrohnen fliegen.

Die Mission ist es, eine Wolke winziger Partikel in die Atmosphäre freizusetzen. Die Wolke erzeugt eine Barriere, die das Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert und verhindert, dass es auf der Erde absorbiert wird, wo es den Planeten weiter erwärmen würde.

Die Flugzeuge tun dies jeden Tag, wie sie es seit Jahren tun.

Sie sind effektiv. Aufgrund dieser Flugzeuge gibt es weniger Killerhitzewellen. Einige Berichte besagen, dass sich der Eisverlust an den Polen verlangsamt hat. Es gibt Nebenwirkungen bei der Veränderung der Atmosphäre. Massive Dürren haben Hungersnöte verursacht, und einige befürchten, die gleiche Technologie könnte als Waffe eingesetzt werden.

Diese Szene, die Geoengineering beschreibt, spielt sich heute nicht ab, wie einige Verschwörungstheoretiker sagen. Aber es könnte bald sein. Einige Wissenschaftler glauben, dass Geoengineering unser letzter Ausweg sein könnte, um die katastrophalsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern.

Soweit es sich anhört, haben wir von Regierungen in China und den Vereinigten Arabischen Emiraten bereits eine geringere Form verwandter Experimente mit Wolkensaat gesehen - eine Möglichkeit, es durch Ablassen von Silberionen in die Atmosphäre regnen zu lassen. An der weitaus größeren Veränderung der Atmosphäre wird aber bereits gearbeitet.

[the_ad id = "11018"]

In diesem Jahr hofft ein Team von Wissenschaftlern in Harvard, den ersten technischen Testflug für eines der ersten Geoengineering-Experimente zur Modifizierung des Himmels im Freien starten zu können. Sie wissen, dass die Technologie so riskant ist, dass sie möglicherweise nie sicher genug ist, und es gibt wichtige ethische Überlegungen darüber, wer entscheiden darf, welcher Teil des Planeten diese Behandlung erhält, da die Auswirkungen global wären.

Was sie entdecken, könnte eines Tages den Lauf der Planetengeschichte verändern.

Mit Technologie den Himmel verändern

Der Begriff Geoengineering bezieht sich auf die Verwendung von Technologie zur Veränderung der Atmosphäre auf dem Planeten. Es gibt zwei Formen: Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre und kontroversere Technologien (wie im obigen Szenario), die den Himmel verändern, um die Welt vorübergehend zu kühlen.

Befürworter der Geo-Engineering-Forschung sind der Ansicht, dass wir Studien vorantreiben müssen, um die Risiken und Vorteile der Technologie zu modellieren. Eine Veränderung des Himmels könnte die Erwärmung der Welt bremsen. Die meisten Wissenschaftler sagen, es würde die Prozesse, die die Welt wärmen, nicht beeinträchtigen. Diese werden hauptsächlich durch Treibhausgasemissionen verursacht, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht werden. Aber es könnte vorübergehend verhindern oder verlangsamen, dass sich diese Effekte verschlechtern.

Die Gegner argumentieren, dass das Risiko, selbst mit Solar Geoengineering (auch als Solarstrahlungsmanagement bezeichnet) zu experimentieren, zu hoch ist, dass Alternativen nicht ausreichend untersucht wurden und dass Outdoor-Experimente politisch gefährlich sind und letztendlich zu einem militärischen Einsatz von Wetterveränderungen führen könnten Technologie.

In beiden Fällen wissen wir nicht, ob Geoengineering funktioniert. Das Harvard-Experiment könnte das ändern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
nan

Sooo, es ist in Ordnung, Syrien wegen chemischer Waffen gegen die Menschen zu bombardieren, während Heuchler täglich chemische Spuren auf uns werfen. Ich habe viele Hirsche gesehen, die ihre Haare verloren haben, und an schweren Sprühtagen werde ich normalerweise krank.

Stephen Langley

WTF !? Ich dachte, Technocracy News wäre in dieser Angelegenheit auf dem neuesten Stand. In diesem Artikel wird vorgetäuscht, dass das Wettermodifikationsprogramm noch nicht vollständig eingesetzt ist. Dieser Artikel ist totaler Mist… und ich bin einer der vielen Forscher, die die gegenwärtige Realität dieser „vorgeschlagenen“ Schemata empirisch demonstrieren… dies scheint ein Schilling der „präventiven Offenlegung“ zu sein. Ich persönlich bin beleidigt über diese Art von Mist aus TN. Dieser Artikel ist nichts anderes als eine vollständige Desinfo… Ich dachte, Technocracy News sei unabhängig und arbeite daran, solche Dinge aufzudecken. Stattdessen ist dieser Artikel eine komplette Ladung totaler Scheiße.

Patrick Wood

Stephen - Sie verpassen den Punkt von Technocracy.News, wo Artikel veröffentlicht werden, um zu demonstrieren, was Technokraten denken und tun. Dies ist ein solcher Artikel. TN ist mit Geo-Engineering nicht einverstanden und hat es nie getan. Die gründliche Erforschung der Geotechnik hat von Anfang an gefehlt, und es bleibt noch viel zu erforschen. Hier ist eine Site, die Geo-Engineering enthüllt: https://climateviewer.com/