Die Rechtsstaatlichkeit Vs. Die Regel der Wissenschaft

Rule of Law
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Der folgende Artikel befasst sich mit der Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit in Gesellschaften auf der ganzen Welt. Amerika war ein Leuchtfeuer und ein Zeugnis für die Vorteile, der Rechtsstaatlichkeit unterworfen zu sein, die allen gerecht wird.

Im Gegensatz dazu schlägt die Technokratie eine völlig andere Regel der Wissenschaft vor. Die Herrschaft der Wissenschaft führt direkt zur wissenschaftlichen Diktatur und zu einer Gesellschaft ohne persönliche Wahlmöglichkeiten und Freiheiten, die wir derzeit für selbstverständlich halten. Dies ist die Abgrenzung der Zeitalter: Werden wir Rechtsstaatlichkeit durch Wissenschaftsstaatlichkeit ersetzen?  TN Editor

In unseren Bemühungen, die Armut zu verringern, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und die Bedingungen für das Gedeihen des Menschen zu verbessern, kann das Gespräch schnell mit Debatten über materiellen Wohlstand und die Zuteilung physischer Ressourcen aufgenommen werden.

Ökonomen erkennen jedoch zunehmend die Rolle "Immaterielle Vermögenswerte" - unsichtbare Kräfte, die den Menschen zu mehr Innovation und Zusammenarbeit antreiben. Dazu gehören eine Reihe grundlegender Merkmale, von grundlegender Ehrlichkeit und Tugend bis hin zum kulturellen Appetit auf Risiko und Experimentieren. Aber einer der bekanntesten hat mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.

"Rechtsstaatlichkeit ist unerlässlich, wenn Sie eine funktionierende Wirtschaft wollen", sagt Samuel Gregg in der PovertyCure-Reihe. „Ohne sichere Eigentumsrechte kann es keine funktionierende Wirtschaft geben. Sie können keine funktionierende Wirtschaft haben, wenn Verträge nicht durchgesetzt werden. Eine funktionierende Wirtschaft ist nicht möglich, wenn Regierungsbeamte willkürlich handeln können. “

In der Tat, als die Der folgende Auszug erklärtEine Gesellschaft kann die richtigen Leute mit den richtigen Fähigkeiten und den richtigen materiellen Gütern und Materialien haben, aber wenn es Einzelpersonen an Dingen wie Eigentumsrechten, fairen Regeln, Zugang zu Gerichten und Zugang zu Märkten mangelt, wird die wirtschaftliche Aktivität schwanken, wenn die soziale Frustration zunimmt.

"Versuchen Sie, sich ein Fußballspiel ohne Regeln vorzustellen", sagt der Ökonom Hernando De Soto. „… Die Regeln sind entscheidend, um dieses Spiel in Gang zu bringen. Aber jeder kann einen Ball fahren. Jeder weiß, wie man kauft und verkauft, daher gibt es auf der Welt jede Menge Unternehmertum. Das Problem sind die Regeln. In zwei Dritteln der Welt gibt es noch keinen Rechtsstaat. “

An anderer Stelle in der Serie sehen wir ein Paradebeispiel dafür in La Cava, einer Baracke in Buenos Aires:

„Manchmal sind die physischen Unterschiede zwischen reichen und armen Vierteln so spürbar, dass man leicht einen immateriellen Unterschied übersieht“, sagt Michael Miller.

Solche Unterschiede enden nicht nur mit bloßer wirtschaftlicher Frustration, sondern der Hauptgrund für Rechtsstaatlichkeit ist nicht die wirtschaftliche Magie. Gesellschaften, denen es an fairen Regeln und universellem Zugang und Gerechtigkeit mangelt, richten einen tieferen Schaden und einen schlechten Dienst an der menschlichen Person an, abgesehen von materieller Armut.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen