RFK, Jr.: Impfstoffe haben die Welt des 20. Jahrhunderts nicht gerettet, indem sie die Sterblichkeit von Infektionskrankheiten beseitigt haben

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die historische Propaganda von Big Pharma behauptet seit langem, dass ihre Impfstoffe im 20. Jahrhundert direkt für die Beseitigung der Sterblichkeit bei Infektionskrankheiten verantwortlich waren. Es gibt eine Fülle von gegenteiligen Beweisen und Studien, und RFK Jr. legt dies dar. ⁃ TN Editor

Nachdem der Autor Daniel Pinchbeck schrieb, dass er "keine überzeugenden Beweise gesehen" habe, um Argumente zu stützen, dass gesellschaftliche Verbesserungen, nicht Impfstoffe, eine bedeutende Rolle beim Verschwinden von Kinderkrankheiten spielten, legt RFK Jr. die Beweise in einem Brief an Pinchbeck dar.

Daniel:

Ich möchte das vorsichtige Lob, das Sie mir zweimal entgegengebracht haben, nicht unterschätzen. Ich bin mir bewusst, dass die Erniedrigung in Medienkreisen zu einem Mittel des beruflichen Aufstiegs geworden ist und dass jede Demonstration der Zustimmung zum Selbstmord in der Karriere einlädt. Ich bin daher sehr vertraut mit der obligatorischen journalistischen Technik, Zugeständnisse an meinen Standpunkt mit einer allgemeinen Verschleierung meiner allgemeinen Genauigkeit und meines Charakters vorwegzunehmen.

Ich gehe davon aus, dass dies der Grund ist, warum Sie beide Artikel beginnen (Februar 23, 2021 . Dezember 10, 2020) über mich, indem er mich ablehnte, weil ich mich geweigert hatte, die Orthodoxie „zuzugeben“, dass „Impfstoffe als einige der größten Erfolge der modernen Medizin gelten“ und dass Impfstoffe im XNUMX. Jahrhundert auf wundersame Weise die Sterblichkeit aufgrund von Infektionskrankheiten beseitigten 23. Februar Artikel):

„(Kennedy) schlug stattdessen vor, dass andere gesellschaftliche Verbesserungen wie eine bessere Hygiene für das Verschwinden von Kinderkrankheiten zu dieser Zeit verantwortlich waren, nicht für Impfstoffe. Ich habe keine überzeugenden Beweise dafür gesehen. “

Parce que Instagram wurde entfernt Unser Interview (beschweren sich Liberale überhaupt noch über Zensur?) Ich kann nicht schwören, dass meine Erinnerung korrekt ist, aber als ich mich an unser Gespräch erinnere, zitierte ich zur Unterstützung meiner Behauptung: Kindergesundheitsverteidigung umfassende Studie von 2010, „Jährliche Zusammenfassung der Vitalstatistik: Trends in der Gesundheit der Amerikaner im 20. Jahrhundert“ (Guyer et al., Dezember 2000.) veröffentlicht in Pediatrics. Nach eingehender Untersuchung eines Jahrhunderts aufgezeichneter Daten kamen die Forscher der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und Johns Hopkins zu dem Schluss: „Impfungen erklären daher nicht den beeindruckenden Rückgang der Sterblichkeit aufgrund von Infektionskrankheiten in der ersten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts.“

In ähnlicher Weise veröffentlichten die Epidemiologen der Boston University (und Ehemann und Ehefrau) John und Sonja McKinlay 1977 ihre wegweisende Arbeit im Millbank Memorial Fund Quarterly über die Rolle, die Impfstoffe (und andere medizinische Interventionen) bei dem massiven Rückgang der Sterblichkeit um 74% im XNUMX. Jahrhundert spielten: „Der fragwürdige Beitrag medizinischer Maßnahmen zum Rückgang der Sterblichkeit in den USA in den USA XNUMX. Jahrhundert. "

In diesem Artikel, der früher an US-amerikanischen medizinischen Fakultäten gelesen werden musste, wiesen die McKinlays darauf hin, dass 92.3% des Sterblichkeitsrückgangs zwischen 1900 und 1950 stattfanden, bevor die meisten Impfstoffe existierten, und dass alle medizinischen Maßnahmen, einschließlich Antibiotika und Operationen, „erscheinen seit etwa 1900 wenig zum allgemeinen Rückgang der Sterblichkeit in den Vereinigten Staaten beigetragen zu haben - in vielen Fällen mehrere Jahrzehnte, nachdem bereits ein deutlicher Rückgang eingesetzt hatte und in den meisten Fällen keinen nachweisbaren Einfluss hatte. “

Die McKinlays-Studie kommt zu dem Schluss, dass Impfstoffe (und alle anderen medizinischen Interventionen, einschließlich Antibiotika und Operationen) höchstens für 1% bis 3.5% dieses Rückgangs verantwortlich waren. Anders ausgedrückt, mindestens 96.5% des Rückgangs (und wahrscheinlich mehr) gingen aus den Gründen zurück, die ich in meiner Diskussion mit Ihnen angeführt habe.

Schließlich warnten die McKinlays vorsätzlich, dass Profiteure unter den medizinischen Einrichtungen versuchen würden, den Sterblichkeitsrückgängen Impfstoffen und anderen Interventionen zuzuschreiben, um dies zu rechtfertigen Regierungsmandate für ihre medizinischen Interventionen.

Sieben Jahre vor der Veröffentlichung von McKinlays, Harvard Medical School Dr. Dean Edward H. Kass hielt eine wegweisende Rede auf der Jahrestagung der Infectious Diseases Society of America. Kass war Gründungsmitglied und erster Präsident der Organisation und Gründungsredakteur des Journal of Infectious Diseases.

Am 19. Oktober 1970 erklärte Kass seinen Kollegen, dass der dramatische Rückgang der Todesfälle durch Infektionskrankheiten im 20. Jahrhundert "nur das wichtigste Ereignis in der Geschichte der Gesundheit des Menschen ist". Er warnte, dass:

„Dieser Rückgang der Raten bestimmter Störungen korrelierte in etwa mit den sozioökonomischen Umständen… Wir haben jedoch nur die vage und allgemeinste Vorstellung davon, wie es passiert ist und durch welche Mechanismen sozioökonomische Verbesserungen und verringerte Raten bestimmter Krankheiten parallel ablaufen… wir hatten etwa die Hälfte akzeptiert Wahrheiten und hatte aufgehört, nach den ganzen Wahrheiten zu suchen. Die wichtigsten Halbwahrheiten waren, dass die medizinische Forschung die großen Todesursachen der Vergangenheit - Tuberkulose, Diphtherie, Lungenentzündung, Wochenbettsepsis usw. - ausgerottet hatte und dass die medizinische Forschung und unser überlegenes System der medizinischen Versorgung wichtige Faktoren waren, die die Lebenserwartung verlängerten das amerikanische Volk mit dem höchsten Gesundheitszustand der Welt. Dass dies Halbwahrheiten sind, ist bekannt, aber vielleicht nicht so bekannt, wie es sein sollte. “

Daniel, trotz der Popularität Ihrer Annahme konnte ich keine veröffentlichte Peer-Review-Studie finden, die darauf hindeutet, dass sie über die Propaganda der Pharmaindustrie hinausgeht, vor der sowohl Kass als auch die McKinlays so eloquent gewarnt haben.

Die Impfung für den steilen Rückgang der Krankheitssterblichkeit zu würdigen, ruft daher hervor Rene Dubos 'Beobachtung dass:

"Wenn die Flut vom Strand zurückgeht, kann man leicht die Illusion haben, man könne den Ozean leeren, indem man das Wasser mit einem Eimer entfernt."

Die nachstehenden Grafiken zeigen, dass die Sterblichkeitsrate für praktisch alle großen tödlichen Krankheiten, ansteckend und auf andere Weise, in derselben Zeitspanne abnahm, was umgekehrt mit den Fortschritten bei Ernährung und Hygiene korrelierte.

Die Wissenschaft schlägt daher vor, dass nicht die medizinischen Kartelle, sondern die Ingenieure, die uns Eisenbahnen und Autobahnen für den Transport von Lebensmitteln, elektrischen Kühlschränken, Chlorwasser- und Kläranlagen usw. gebracht haben, Kredite erhalten sollten. Beachten Sie, dass die Rückgänge sowohl bei infektiösen als auch bei nicht infektiösen Anlagen auftraten Krankheiten, unabhängig von der Verfügbarkeit von Impfstoffen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
14 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Leonardo Andolino

"The New Journalism" (von Dr. Paul Craig Roberts geprägt) ist nichts anderes als "Lies My Government Keeps Telling Me" für bevorzugte Branchen wie die Pharmaindustrie und ihre vielen Agenden jenseits des Mammons (wie die persönliche Suche des Don) Quijote der Bevölkerungskontrolle Bill Gates). Komisch, wie Fakten auftauchen, die zweifellos die Lügen widerlegen, für die „The New Journalism“ schamlos wirbt. Es scheint mir, dass ein solcher Journalismus als Verbrechen angesehen werden sollte, da er absichtlich eine Lüge fördert, die sich nachteilig auf das Wohlergehen der Gesellschaften auswirken kann.

Zuletzt bearbeitet vor 6 Monaten von Leonardo Andolino
Kris

Interessanter Artikel. Ich finde viele meiner konservativen Freunde nicht bereit, die Idee zu untersuchen, dass Impfstoffe weniger mit der Verbesserung der allgemeinen Gesundheit zu tun haben, als ihnen gesagt wurde. Sie kennen das Geld in „Big Pharma“, aber gegensätzliche Ansichten wurden so lange unterdrückt, dass ihre Gedanken geschlossen sind.

Laura McDonough

Ich habe Freunde zum Beispiel auf der Strecke gelassen: Sie behaupten, konservativ zu sein, haben aber insgesamt keine Fähigkeiten zum kritischen Denken. Einige von ihnen nahmen den Covid-Impfstoff, der auf die Lügen von Fauci und Gates und anderen sogenannten Experten-Impfstoff-Promotoren hereinfiel.

Anne

So wahr. Und es tut mir leid für diejenigen, die flach auf dem Rücken liegen und zur Decke schauen und Besuchern wie den Menschen verweigert werden, die sich auf natürliche Weise von covid19 gefangen haben. Ich habe bereits jemandem gesagt, dass ich keine Krankenhäuser besuchen werde, es sei denn, ich habe das Unglück, ein Patient in einem zu sein

Dick Leppky

Ich habe eine Reihe von Diagrammen, die genau die gleichen Informationen zeigen. Impfstoffe wurden Monate / Jahre nach dem Rückgang der Krankheit um 60 bis 95% eingeführt. Diese Diagramme wurden in den letzten ein oder zwei Jahren aus der Google-Suche entfernt.

Mary Mitchell

Lieber Dick Leppky, Cab, schickst du mir die Karten, von denen du in diesem Gespräch sprichst? Meine Email-Adresse lautet maryandrea88@yahoo.com.

Güte soll herrschen

Menschen werden immer gesünder sein und ein stärkeres Immunsystem haben, wenn sie eine Injektion von synthetischen Flüssigkeiten (die Gott weiß was enthalten) von machtgierigem Big-Pharma ablehnen.

Alfred

Man wundert sich, dass sie einen Impfstoff eilen mussten, bevor die Kurve abfiel. Als würde man im Sommer Eis verkaufen, bevor alles zu Ende geht und der Winter kommt.

Alan

Ich habe vor einigen Jahren von solchen Dingen gelesen. Zu der Zeit, als ich solche Grafiken verwarf, hatte ich das Gefühl, dass sie, wenn sie korrekt wären, ein absoluter Beweis wären, sodass wir nicht einmal eine solche Diskussion führen würden…

Seitdem habe ich die Lektion gelernt, dass es nicht ausreicht, Fakten und Beweise für diese Fakten auf Ihrer Seite zu haben, um den Durchschnittsmenschen zu beeinflussen.

Was das Geheimnis ist, weiß ich nicht genau, aber es scheint, dass Sie sie emotionalisieren und sich in einer Menschenmenge sicher fühlen müssen, sonst ist das Denken zu verdammt schwierig?

Mary Mitchell

Was ist Beweis? Der Beweis von etwas für eine Person kann für eine andere Person etwas ganz anderes sein!. Diejenigen, die an ihr Leben glauben wollen, werden gerettet, wenn sie den Impfstoff gegen alles nehmen, von dem sie glauben, dass es sie am Leben erhält und sie vor der gefährlichen Welt unsichtbarer Viren schützt! Sie glauben an die magische Kugel, so wie es ihnen beigebracht wurde, dass ihre Ältesten und Besserwisser es am besten wissen.

Dan

Der selbstsüchtige Pinchbeck pflegte mit meinem „Brennerstamm“ rumzuhängen, als ich zu Burning Man ging. Ich werde nie vergessen, mit dem Geräusch und dem Anblick aufzuwachen, als er einen jungen und dummen Hippie-Chic in die Kuppel direkt neben mir schlug. Ich erinnere mich auch an jemanden in diesem Kreis, der sich zu einem späteren Zeitpunkt darüber beschwerte, wie er gehört hatte, wie Pinchbeck mit einem Vertrauten darüber sprach, wie diese Menge (wir) alles auffressen würde, was er zu sagen hatte (in Bezug auf seine Buchwerbung 2012). Unnötig zu erwähnen, dass ich von diesem Typen nie beeindruckt war.

Anne

Es wurde nicht erwähnt, dass ein AKA-Impfstoff gegen die Covid19-Gentherapie Covid19 verhindern oder heilen würde. Uns wurde bereits gesagt, dass soziale Distanzierung und das Tragen von Gesichtsmasken für etwa ein weiteres Jahr erwartet werden. Ich denke, der Herausgeber und die Leser dieser Website verstehen den Zweck der covid19-Injektionen perfekt. Weltweiter Völkermord und eine internationale Klasse von Bürgern, die sich glücklich schätzen können, wenn sie lange genug leben, um für den Rest ihres Lebens mit Krankheiten und verschreibungspflichtigen Medikamenten gefüllt zu sein. Manche Leute können das nicht lernen, wenn sie Arzneimittel kaufen... Lesen Sie mehr »