Rückblick auf den Weg zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung

UN-Generalsekretär Ban Ki-moon feiert die Verabschiedung der Ziele für nachhaltige Entwicklung im September 2015. Bildnachweis: UN Photo / Eskinder Debebe.
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

"Um den Kurs des globalen Wandels in eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu lenken, sind konzertierte Anstrengungen in allen Sektoren erforderlich." - "Gerecht" bezieht sich auf soziale Gerechtigkeit und "nachhaltig" bedeutet nachhaltige Entwicklung. Gemeinsam fordern sie eine totale Umverteilung des Reichtums und die Zerstörung des Kapitalismus und des freien Unternehmertums.  TN Editor

Es ist fast ein Jahr her, dass die Staats- und Regierungschefs auf einer Sondersitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am "Transforming Our World: Die 2030-Agenda für nachhaltige Entwicklung" - die ehrgeizige Agenda, die 17-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und 169-Ziele enthält - beschlossen haben 25 September 2015.

Tatsächlich war 2015 eines der wichtigsten Jahre für multilaterale Abkommen. Die Regierungen haben nicht nur SDGs unterzeichnet, sondern auch das Pariser Klimaabkommen und die Aktionsagenda von Addis Abeba als Rahmen für die Finanzierung der beiden politischen Agenden erreicht.

Die SDGs waren der Höhepunkt von vierjährigen Verhandlungen. Ab Juli 2011 wurden diese Verhandlungen mit dem ersten Vorschlag von Paula Caballero von der kolumbianischen Regierung zum partizipativsten Prozess in der Geschichte der Vereinten Nationen.

Die Vision spiegelt sich in der Erklärung der Staatsoberhäupter äußerte die Bestrebungen der Tagesordnung:

„Wir stellen uns eine Welt vor, in der jedes Land ein nachhaltiges, integratives und nachhaltiges Wirtschaftswachstum und menschenwürdige Arbeit für alle genießt. Eine Welt, in der Konsum- und Produktionsmuster sowie die Nutzung aller natürlichen Ressourcen - von Luft zu Land, von Flüssen, Seen und Grundwasserleitern bis hin zu Ozeanen und Meeren - nachhaltig sind. Eine, in der Demokratie, verantwortungsvolle Staatsführung und Rechtsstaatlichkeit sowie ein förderliches Umfeld auf nationaler und internationaler Ebene für eine nachhaltige Entwicklung unabdingbar sind, einschließlich eines nachhaltigen und integrativen Wirtschaftswachstums, der sozialen Entwicklung, des Umweltschutzes und der Beseitigung von Armut und Hunger. "

Die Hauptkritik an den SDGs und ihren Zielen ist jedoch, dass sie viel zu zahlreich sind. Die Realität ist, dass die Welt von 2015 in so vielen Bereichen mit großen Krisen konfrontiert war, dass es schwer vorstellbar ist, was hätte ausgeschlossen werden können. Zu diesen Herausforderungen gehörten auch:

„Globale Gesundheitsbedrohungen, häufigere und intensivere Naturkatastrophen, sich verschärfende Konflikte, gewaltsamer Extremismus, Terrorismus und damit verbundene humanitäre Krisen sowie die erzwungene Vertreibung von Menschen drohen, einen Großteil der in den letzten Jahrzehnten erzielten Entwicklungsfortschritte rückgängig zu machen. Die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und die nachteiligen Auswirkungen der Umweltzerstörung, einschließlich Wüstenbildung, Dürre, Bodendegradation, Süßwasserknappheit und Verlust der biologischen Vielfalt, ergänzen und verschärfen die Liste der Herausforderungen, denen sich die Menschheit gegenübersieht. Der Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit und seine negativen Auswirkungen beeinträchtigen die Fähigkeit aller Länder, eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. “

Verglichen mit der Agenda 21, dem Ergebnis des 1992-Erdgipfels, beinhalten die neuen SDGs eine feste Verpflichtung zur Gleichstellung der Geschlechter als Ziel und Ziele, die die Zusammenhänge zwischen den Zielen ansprechen. Sie fügen Energie hinzu, die kein Kapitel der Agenda 21 war, und sie konzentrieren sich auf saubere Energie als Weg in die Zukunft. Die Agenda 21 befasste sich weder mit dem Thema „Gute Arbeitsplätze und wirtschaftliches Wachstum“ (SDG 8) und „Widerstandsfähige Infrastruktur, integrative und nachhaltige Industrialisierung und Innovationsförderung“ (SDG 9) noch mit Ziel 10 in Bezug auf „Ungleichheit“.

Das Sustainable Development Solutions Network schätzt, dass die Umsetzung der SDGs 2-3 Billionen US-Dollar pro Jahr kosten wird. 1992 wurde geschätzt, dass die Agenda 21 jährlich 625 Milliarden US-Dollar kosten würde. Jahrzehntelange Untätigkeit erklären, warum die Kosten so stark gestiegen sind.

In der Addis-Vereinbarung wurde anerkannt, dass der Privatsektor eine wichtige Rolle bei der Finanzierung der Umsetzung der SDG spielen wird. Einer der Kritikpunkte ist, dass es kein Gegengewicht mit mehr Kontrolle über die Industrie gab.

Zum Teil, um dies zu beheben und um im September 21 zu startenst Der Präsident der VN-Generalversammlung, Mogens Lykketoft aus Dänemark, gab einen Expertenbericht in Auftrag, in dem er politische Strategien aufzeigt, mit denen der Kapitalfluss von den nicht nachhaltigen zu den Investitionsbereichen verlagert werden soll, die die lokalen, nationalen und globalen Anstrengungen zur Erreichung der SDGs, einschließlich des Klimas, vorantreiben können Tor.

Der Bericht befasst sich auch mit der Frage, wie die Finanz-, Waren- und Dienstleistungsmärkte mobilisiert werden können, um die SDGs zu unterstützen und Umwelt-, Sozial- und Governance-Grundsätze systematischer in die Marktaktivitäten einzubeziehen. Das Gutachten wurde von Brookings mit mehreren informellen Feedbackrunden von Experten innerhalb und außerhalb des UN-Systems verfasst.

Es ist wichtig sich daran zu erinnern, dass die SDGs ein Soft-Law-Abkommen sind, was bedeutet, dass die Regierungen gesetzlich nicht verpflichtet sind, die Verpflichtungen einzuhalten.

Eine der vielversprechenden Ergänzungen des Überwachungsprozesses war die Erkenntnis, dass die Parlamente bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen eine Überwachungsrolle für ihre Führungskräfte spielen können.

Dies könnte durch parlamentarische Ausschüsse und möglicherweise eine jährliche Debatte in den Parlamenten der Länder über den Stand der nationalen Umsetzung geschehen.

Eines der großartigen Ergebnisse der Umsetzung der Agenda 21 war, dass innerhalb von zehn Jahren über die lokale Agenda 6000 21s erstellt wurden, wobei die lokalen und subnationalen Gebietskörperschaften die Moderatorenrolle spielten. Dieser Ansatz sollte wiederholt werden, da lokale und subnationale Regierungen lokale Strategien zur Umsetzung der SDGs entwickeln können.

Der Starttermin für die SDGs war der 1. Januar 2016, und selbst dann mussten die Indikatoren für die Ziele noch vereinbart werden und werden in einigen Fällen noch verhandelt. Es ist viel zu früh zu sagen, wie viel von dieser Agenda umgesetzt wird. Es wird bis 2018 dauern, bis sich die offizielle Entwicklungshilfe (ODA) bemerkbar macht. Die eigentliche Gelegenheit zur Bestandsaufnahme besteht daher bei den Staatsoberhäuptern des hochrangigen politischen Forums (HLPF) im Jahr 2019.

In der HLPF im Juli präsentierten die 22-Länder ihre nationalen Berichte, und einige der Länder - Kolumbien und Deutschland - hatten ebenfalls begonnen, ihre nationalen Strategien zu entwickeln. All dies sollte sich in den kommenden Jahren beschleunigen und es den Ländern ermöglichen, in Zusammenarbeit mit ihren Interessengruppen eine Strategie für diese Agenda zu entwickeln und so eine wesentlich effektivere Berichterstattung zu ermöglichen.

Um den Kurs des globalen Wandels in eine gerechte und nachhaltige Zukunft zu steuern, sind konzertierte Anstrengungen in allen Sektoren erforderlich. Durch die Bereitstellung einer einheitlichen Agenda inmitten einer enormen globalen Vielfalt bilden die SDGs die Grundlage für die potenzielle Schaffung einer konzertierten Bewegung für positive Veränderungen. Um dieses Ergebnis zu erzielen, wird die Art und Weise, wie wichtige Hindernisse wie Finanzierung und Rechenschaftspflicht überwunden werden, den Unterschied bei der Sicherung des Transformationswandels ausmachen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen