Der gewalttätigste Protest gegen die Identifizierung von Schwulen durch KI kam von der LGBTQ-Community selbst und hat sie als "Junk Science" und "Fälschung" herabgesetzt. Ich nehme an, einige der Nationen, in denen das Scharia-Gesetz verankert ist, möchten diese Technologie nutzen. ⁃ TN Editor
Eine virale Studie, die enthüllte Künstliche Intelligenz könnte genau erraten, ob eine Person schwul oder heterosexuell ist, basierend auf ihrem Gesicht, das von LGBTQ-Rechte-Gruppen heftige Gegenreaktionen erhält.
Die Studie, die von Forschern der Stanford University durchgeführt wurde, berichtete, dass die KI homosexuelle Männer zu 81-Prozent der Zeit und zu 74-Prozent der Zeit für Frauen korrekt unterschied.
Die Befürworter nannten die Forschung "Junk Science" und behaupteten, dass die Technologie nicht nur Menschen auslöschen, sondern auch ihr Leben gefährden könne - insbesondere in brutalen Regimen, die Homosexualität als strafbare Straftat ansehen.
"In einer Zeit, in der Minderheitengruppen ins Visier genommen werden, könnten diese rücksichtslosen Erkenntnisse als Waffe dienen, um sowohl Heterosexuelle, die ungenau geoutet sind, als auch Schwule und Lesben, die sich in Situationen befinden, in denen das Herauskommen gefährlich ist, zu schädigen", so Jim Halloran, GLAAD-Chef Digital Officer Früher schrieb in einer gemeinsamen Erklärung von GLAAD und The Human Rights Campaign.
Der Autor der Studie ist jedoch mit der Kritik nicht einverstanden, dass diese Art von Technologie bereits existiert, und der Zweck seiner Forschung war es, Sicherheitslücken aufzudecken und Schutzmaßnahmen zu entwickeln, damit jemand sie nicht gegen bösen Willen einsetzen kann.
"Eine meiner Pflichten als Wissenschaftler ist es, wenn ich etwas weiß, das Menschen vor solchen Risiken schützen kann, sollte ich es veröffentlichen", sagte Michal Kosinksi, Mitautor der Studie. sagte der Wächter. Er fügte hinzu, dass eine Diskreditierung seiner Forschung nicht dazu beitragen würde, LGBTQ-Personen vor den potenziell lebensbedrohlichen Folgen dieser Art von Technologie zu schützen.
Die Befürworter riefen auch dazu auf, die Studie nicht mit bisexuellen und transgender Personen oder Personen mit Hautfarbe zu vergleichen. Die Forscher sammelten 130,741-Bilder von Männern und Frauen aus öffentlichen Profilen auf einer Dating-Site, die von der KI analysiert werden sollte. Alle waren kaukasische Bilder. Während Kosinksi und sein Co-Autor erkannten, dass die mangelnde Diversität in der Studie ein Problem war, sagten sie nicht, welche Dating-Site sie betrachteten, und behaupteten, sie könnten nicht genug nicht-weiße Schwule finden.
wpDiscuz