Rezept für giftigen COVID-Eintopf: Abzeichen, Waffen, Quarantänelager

Laut Präsident Biden erwartet jeden „ein Winter des Todes“, der den experimentellen COVID-Stoß ablehnt, der übrigens nachweislich weitaus mehr schadet als nützt.

In einer Erklärung des Weißen Hauses vom 16. Dezember 2021 heißt es: „Für die Ungeimpften sehen wir einen Winter voller schwerer Krankheit und Tod. Sie selbst, ihre Familie und das Krankenhaus werden sie bald überfordern.“ Genau diesen Satz wurde am nächsten Tag vom COVID-19-Reaktionskoordinator Jeff Zients während einer virtuellen Pressekonferenz wiederholt.

Gegenreaktion auf Bidens Gefühllosigkeit

Wie Claire Goforth von MSN berichtet,¹ die „Vorhersage“ kam beim Publikum nicht gut an. „Die meisten Leute hassen es. Sie empfinden es als gefühllos und grausam“, sagte Goforth und zitierte eine Reihe von Twitter-Antworten, darunter eine von John D. Davidson:

"Wenn man wollte, dass das halbe Land die Regierung hasst und sich ihren Erlassen und Ratschlägen widersetzt, wäre es schwer, eine bessere Strategie als diese zu finden."

Ein Twitter-Nutzer namens Martyr Made bemerkte: „Die aggressive Sprache von Us/Them in dieser Nachricht des Weißen Hauses ist verrückt.“² Olivia Nuzzi, eine Reporterin für das New York Magazine aus Washington, DC, twitterte: „Für wen ist das gedacht? Ungeimpfte Amerikaner lassen sich von solchen Nachrichten nicht überzeugen.“³

Der Stabschef des Weißen Hauses, Ronald Klain, verteidigte Biden mit den Worten: "Wir haben die Pflicht, die Menschen zu warnen, was ihnen bevorsteht, wenn sie nicht geimpft sind."⁴ Aber aus meiner Sicht liegt der Haken daran, dass sie weiterhin so tun, als seien Lügen Wahrheit und Wahrheit Lügen. Alles steht auf dem Kopf, und viele lehnen diese „Winter des Weh“-Botschafts einfach deshalb ab, weil sie wissen, dass das Gegenteil der Fall ist.

Wenn wir uns nach den tatsächlichen Wissenschaften und Daten richten, hätte die Warnung von Biden an die Geimpften gehen müssen, denn alles deutet darauf hin, dass die Doppel- und Dreifachimpfung ein erhöhtes Infektionsrisiko hat, insbesondere bei der Omicron-Variante.

Ein Grund dafür ist, dass die COVID-Impfung Ihr angeborenes und adaptives Immunsystem neu programmiert und eine Immunschwäche verursacht.⁵ Die Daten zeigen auch, dass die Fallrate umso höher wird, je stärker eine Bevölkerung „geimpft“ ist.⁶ Und selbst dies berücksichtigt nicht das massiv gestiegene Risiko, an der Impfung zu sterben oder dauerhaft behindert zu werden, da viele geimpfte Millionen bereits darunter gelitten haben.

Ehemaliger WHO-Berater sagt Geimpften über den Winter in Quarantäne

Bereits im August 2021 interviewte die britische Kolumne Professor Christian Perronne, einen französischen Experten für Infektionskrankheiten, langjährigen Leiter der Impfstoffpolitik und ehemaliger Vizepräsident der European Advisory Group der Weltgesundheitsorganisation, der die gegenteilige – und wahrscheinlich viel zutreffendere – Warnung aussprach :⁷

„Geimpfte Menschen sind durch die neuen Varianten gefährdet … Es wurde in verschiedenen Ländern nachgewiesen, daher sollten geimpfte Menschen in Quarantäne und sollten von der Gesellschaft isoliert werden. Ungeimpfte Personen sind nicht gefährlich; Geimpfte Menschen sind gefährlich für andere.

Es hat sich jetzt in Israel bewährt. Ich stehe mit vielen Ärzten in Israel in Kontakt. Sie haben jetzt große Probleme; schwere Fälle in Krankenhäusern sind unter Geimpften. Und auch in Großbritannien hatte man ein größeres Impfprogramm und es gibt auch Probleme.“

Es überrascht nicht, dass Peronne trotz tadelloser Referenzen zensiert und wegen seiner widersprüchlichen Ansichten zu COVID-Gegenmaßnahmen, insbesondere den COVID-Gentransfer-Schüssen, gemieden wurde. Während seines Interviews nahm er kein Blatt vor den Mund und bezeichnete die europäische COVID-19-Politik als „völlig dumm“.

Sind die nächsten Gefängnislager für die Ungejabbten?

Wie vorhergesagt, nähern wir uns schnell einer Zeit, in der die Ungeimpften aus keinem anderen Grund inhaftiert werden könnten, als ihrer Weigerung einer experimentellen Gentransfer-Injektion. Anfang Januar 2021 wurde ein New Yorker Gesetzentwurf (A416) eingeführt, der dem Gouverneur und seinen Delegierten die Befugnis geben würde, jeden, der im Verdacht steht, eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit zu sein, zu entfernen und/oder auf unbestimmte Zeit zu inhaftieren.

Häftlinge würden in einer „medizinischen Einrichtung oder einer anderen geeigneten Einrichtung“ – mit anderen Worten, einem medizinischen Gefangenenlager – für maximal 60 Tage festgehalten, obwohl ein Gericht die Haft in Schritten von 90 Tagen auf unbestimmte Zeit verlängern könnte. Wie von Reason berichtet:⁸

„Der Wortlaut des Gesetzesentwurfs ist bei der Definition der Parameter für den Krankheitstyp merklich vage, was der Regierung einen großen Spielraum bei der Durchführung ihrer Risikoanalyse lässt … Die Gesetzgebung wurde ursprünglich während der Sitzung 2015-16 als Reaktion auf das Ebola-Virus eingeführt … Obwohl [SARS-CoV- 2] ist ein ernstes Virus, es ist auch kein Ebola, das eine durchschnittliche Sterblichkeitsrate von 50 % aufweist, wobei einige Ausbrüche bis zu 90 % erreichen …

[D]ie Unbestimmtheit seines Ansatzes gibt dem Staat einen großen Ermessensspielraum, wenn es darum geht, Menschen einzusperren, die eine namenlose Krankheit haben könnten, sowie Menschen, die nur mit jemandem interagiert haben, der diese Krankheit haben könnte.“

Der Gesetzentwurf wird irgendwann in der nächsten Legislaturperiode, die am 5. Januar 2022 beginnt, dem New Yorker Senat und der Versammlung zur Abstimmung vorgelegt.⁹ Neben einer unbefristeten Inhaftierung aus ungenauen Gründen würde der Gesetzentwurf „von einer Person, die einer ansteckenden Krankheit ausgesetzt war oder sich mit ihr infiziert hat, eine angemessene, verordnete Behandlung, vorbeugende Medikamente oder Impfung vorschreiben“.

Mit anderen Worten, dieser Gesetzentwurf legalisiert die Zwangsimpfung von Personen, die unter dem bloßen Verdacht einer Infektion inhaftiert sind oder sich in unmittelbarer Nähe einer verdächtigen Person aufgehalten haben. Wie von Rechte und Freiheiten berichtet:¹⁰

„Es gibt keinen ausdrücklichen Hinweis darauf, welche Arten von ansteckenden Krankheiten eine Person dazu berechtigen, aus dem öffentlichen Leben entfernt, in einer Einrichtung festgehalten und zu medizinischer Behandlung und Impfung gezwungen zu werden. Jeder kann technisch isoliert gehalten werden, bis er als nicht ansteckend eingestuft wird, was auch die Frage aufwerfen würde, ob HIV/AIDS-Träger wieder in die Gesellschaft entlassen werden könnten.

Der Gesetzentwurf hat auf der Website des NY Senats eine überwältigend negative Resonanz erhalten.¹¹ Kommentatoren haben erklärt: „Dies ist beunruhigend und schafft einen schrecklichen Präzedenzfall für künftige Gesetze. Der Gouverneur kann grundsätzlich auf der Grundlage dürftiger Beweise festnehmen, wen [er/sie] will.

Das ist unamerikanisch. Es erinnert an die Sowjetunion, die politische Gegner mit der Begründung einsperrte, sie seien „geistig instabil“. Das KÖNNEN wir in unserem Staat NICHT zulassen.' „Dies ist eine Verletzung grundlegender Menschenrechte. Die Regierung sollte für die Menschen arbeiten und sie nicht ohne Grund einsperren.'“

Australien gehört zu den ersten, die das Modell der medizinischen Inhaftierung testen

Wenn Sie der Meinung sind, dass es unmöglich ist, ohne Grund oder Rechtsmittel in ein Gefangenenlager geworfen zu werden – schließlich sind dies die Vereinigten Staaten von Amerika, das Land der Freien, die Heimat der Tapferen – denken Sie noch einmal darüber nach. Australien, ein weiterer leuchtender Stern der Demokratie, ist mit einer Geschwindigkeit, die allen den Kopf verdreht, in den Totalitarismus abgerutscht.

Die australische Regierung ist auf Hochtouren gegangen und hat ein riesiges COVID-Quarantänelager mit Stacheldrahtzäunen, Wachen und Videoüberwachung errichtet. Wenn Sie einmal drin sind, können Sie nicht einfach rauswalzen, wann immer Sie wollen. Im obigen Video beschreibt Hayley Hodgson, wie es war, inhaftiert und in ein COVID-Internierungslager verlegt zu werden, obwohl sie nicht krank war.

Die Videoüberwachung brachte sie zu einer positiv getesteten Freundin. Sie überprüften ihr Nummernschild, um ihre Adresse abzurufen, tauchten bei ihr zu Hause auf und sagten ihr, sie müsse unter Quarantäne. Auch wenn Sie negativ getestet wurden, müssen Sie dennoch 14 Tage in einem Quarantänelager verbringen, wenn Sie engen Kontakt zu einer positiv getesteten Person hatten. Wenn Sie sich weigern, werden Sie mit einer Geldstrafe von 5,000 US-Dollar belegt und von der Polizei gewaltsam dorthin gebracht.

„Man fühlt sich wie im Gefängnis … Es ist unmenschlich, was sie tun.“ Sie sagt. „Du bist so klein. Sie überwältigen dich einfach. Du bist buchstäblich nichts. Es ist wie: ‚Du tust, was wir sagen, oder … wir sperren dich länger ein.‘“

Wenn jemand Ihren Aufenthalt in diesem „Gesundheitshotel“ androhen kann, mit welcher Medizin haben wir es dann zu tun? Dies ist eindeutig ein Gefängnismodell, kein Gesundheitsmodell. Wann waren Sie schon einmal in einem Krankenhaus und die Krankenschwester sagt Ihnen: „Wenn Sie Ihren Pudding nicht essen, behalten wir Sie noch drei Monate hier“?

Leben im Biosicherheitsstaat

Laut Hodgsons Beschreibung des Lagers bekommt man in Sachen medizinischer Versorgung nicht viel mit. Man schaudert, wenn man daran denkt, was mit jemandem passieren würde, der tatsächlich einen schweren Fall von COVID hatte. Wird Sie die mit Schutzanzügen ausgestattete Polizei in Ihrem Zimmer absetzen und Sie sie dann nicht wiedersehen, es sei denn, Sie werden beim Verstoß gegen eine Regel erwischt?

Das Essen wird einmal täglich vor Ihrer Tür geliefert und abgesetzt. Jedes Zimmer hat eine 2 × 2 Meter große Terrasse, auf die Sie gehen können, aber wenn Sie Ihr Zimmer oder den ausgewiesenen Außenbereich ohne Maske verlassen, werden Sie mit einer Geldstrafe von 5,000 US-Dollar belegt. Ihr wurde auch gesagt, dass zusätzliche Verstöße dazu führen würden, dass ihr Aufenthalt über die 14 Tage hinaus verlängert würde – obwohl sie nicht krank war und es überhaupt keinen Grund gab, sie dort zu behalten.

„Man wird dort buchstäblich wie eine Gefangene behandelt“, sagt sie. Wenn Sie dreifach gestochen wurden und denken, dass Sie nie eines dieser Gefängnisse von innen sehen werden, denken Sie noch einmal darüber nach. Es spielt keine Rolle, ob Sie doppelt oder dreifach gestochen wurden.

Wenn sich herausstellt, dass Sie engen Kontakt zu einer positiv getesteten Person hatten, gehen Sie rein. Und es gibt kein rechtliches Verfahren, an das Sie sich wenden können, wenn Sie mit der Anordnung zur Quarantäne nicht einverstanden sind. Während ihres Aufenthalts gelang es drei Teenagern, die alle negativ getestet wurden, aus dem Lager zu fliehen. Die darauf folgende Fahndung ist ein weiterer Beweis dafür, dass wir es mit einem Gefängnismodell zu tun haben und mit nichts anderem.

USA haben Hunderte von vorgefertigten Gefängnislagern

Während Australien sein zweites Camp baut, sind in den USA bereits 800 FEMA-Camps einsatzbereit. Wie von AMG News berichtet:¹²

„Die FEMA ist das Exekutivorgan des kommenden Polizeistaates und wird somit alle Operationen leiten … Die Lager verfügen alle über Eisenbahnanlagen sowie Straßen zu und von den Haftanstalten. Viele haben auch einen Flughafen in der Nähe.

Die Mehrheit der Lager kann eine Bevölkerung von 20,000 Häftlingen beherbergen. Derzeit befindet sich die größte dieser Einrichtungen etwas außerhalb von Fairbanks, Alaska. Die Einrichtung in Alaska ist eine riesige Einrichtung für psychische Gesundheit und kann ungefähr 2 Millionen Menschen aufnehmen.“

Der Artikel führt weiter die vielen Durchführungsverordnungen auf, die zusammenarbeiten können, um die Verfassung und die Bill of Rights auszusetzen, was es der Regierung ermöglicht, die Kontrolle über alle Aspekte des Lebens zu übernehmen, von der Lebensmittelproduktion und dem Transport bis hin zu Kommunikations- und Gesundheitsfunktionen.

Es gibt sogar eine Durchführungsverordnung, die es der Regierung erlaubt, Zivilisten zu „Arbeitsbrigaden“ zu mobilisieren, um alle für notwendig erachteten Funktionen auszuführen, und eine, die es der Wohnungs- und Finanzbehörde erlaubt, ganze Gemeinden umzusiedeln. Um das FEMA-Camp in Ihrer Nähe zu finden, sehen Sie sich die staatlichen Listen im AMG News-Artikel an.¹³ Die meisten Staaten haben drei oder mehr.

Interpretieren Sie die Medienerzählung – Sie wollen Bürgerkrieg

Wenn Sie in den letzten Jahren aufgepasst haben, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass Sie fast immer vorhersagen können, was die nächste Phase der Erzählung sein wird. Sie „werben“ oder ebnen den Weg für die sich entwickelnde Erzählung, indem sie Artikel veröffentlichen, die in eine bestimmte Richtung geneigt sind.

Aufgrund der jüngsten Schlagzeilen vermute ich, dass „die Mächtigen“ hoffen, einen Bürgerkrieg anzuzetteln. „CIA-Berater: Die USA sind dem Bürgerkrieg näher als für möglich gehalten“, behauptet die Daily Mail.¹⁴ „Wir nähern uns dem Bürgerkrieg“, erklärt ein Kolumnist der New York Times.¹⁵ „Die USA näher am Bürgerkrieg, als die meisten glauben möchten, heißt es in New Book“, kündigt The Guardian an.¹⁶

Laut Dr. Barbara Walter, Professorin für Politikwissenschaft, die der Task Force für politische Instabilität angehört, erfüllen die USA mehrere Kriterien, die in der Vergangenheit als Indikator dafür gedient haben, dass ein „offener Aufstand“ bevorstehen könnte. In ihrem Buch „How Civil Wars Start“ schreibt sie:¹⁷

„Niemand möchte glauben, dass ihre geliebte Demokratie im Niedergang begriffen ist oder auf einen Krieg zusteuert. Wenn Sie als Analyst in einem fremden Land Ereignisse in Amerika betrachten würden – genauso wie Sie Ereignisse in der Ukraine, der Elfenbeinküste oder Venezuela betrachten würden – würden Sie eine Checkliste durchgehen und jede der Bedingungen bewerten, die einen Bürgerkrieg wahrscheinlich machen . Und Sie würden feststellen, dass die Vereinigten Staaten … sehr gefährliches Territorium betreten haben.“

Die Regierung hat den Feind bestimmt, und das sind wir

Das Problem dabei ist, dass autoritäre Politiker zwar weiterhin ein Lippenbekenntnis zur „Demokratie“ ablegen, ihr eigenes Handeln jedoch alles andere als das ist. Nur wer untergräbt die Demokratie? Glaubt man den Nachrichten und den CIA-Beratern, sind es die Feinde der Demokratie, die wollen, dass die Verfassung steht und eingehalten wird. Vergiss die mentale Gymnastik, die erforderlich ist, um zu diesem Schluss zu kommen.

Es ist nicht schwer, ein Szenario vorherzusagen, in dem autoritäre Führer, die auf eine falsch konstruierte Erzählung reagieren, dass ein Bürgerkrieg unmittelbar bevorstehe, anfangen könnten, „Dissidenten“ zusammenzutreiben. Und das zusätzlich zu der bereits bestehenden, kaum verhüllten Drohung, Ungeimpfte in unbefristete Haft zu werfen.

Ich stimme Walters Einschätzung zu, dass wir uns auf gefährlichem Terrain befinden, aber nicht aus den gleichen Gründen, wie sie behauptet. Ich würde auch argumentieren, dass fast jedes Land ein Pulverfass ist, das bereit ist, zu sprengen, und aus dem gleichen Grund – die Menschen werden von ihren Regierungen und von nicht gewählten Gesundheitsbehörden tyrannisiert, die Macht behaupten, die sie legal nicht haben.

Nehmen wir zum Beispiel England. Der Unternehmer und COVID-Blogger Steve Kirsch wurde kürzlich darüber informiert, dass ein Mitglied der Kampagne gegen COVID-Beschränkungen nach dem Gesetz zur psychischen Gesundheit 28 Tage lang inhaftiert war, weil es bei einem Zahnarzttermin keine Maske getragen hatte.¹⁸ Normalerweise ist es ziemlich schwierig, eine Person unter das Gesetz zur psychischen Gesundheit zu stellen, aber nicht mehr.

Die Verweigerung des Tragens einer Maske gilt offenbar als akute psychische Störung, die einen einmonatigen Aufenthalt in einer Psychiatrie rechtfertigt.

Der Mann, Charlie Cunningham, wird Berichten zufolge im Littlemore Mental Hospital in Oxford festgehalten, "wo ihm der Schlaf unter dem Vorwand des Selbstmords entzogen wird", so die Frau, die Kirsch kontaktierte. Sie fügte hinzu: „Er wird jetzt über Weihnachten und Neujahr inhaftiert – [er ist] sehr verärgert, da er das Gefühl hat, entführt und gegen seinen Willen festgehalten zu werden …“

Während alle zuvor erwähnten Artikel, die vor einem Bürgerkrieg warnen, die Trump-Administration für den Niedergang der Demokratie verantwortlich machen, kann die Trump-Administration kaum für die heute stattfindenden Menschenrechtsverletzungen und Machtübernahmen verantwortlich gemacht werden. Es ist an der Zeit, jeden Baum nach seinen Früchten zu beurteilen. Da wir wissen, dass ein Bürgerkrieg der totalitären Übernahmeagenda dienen würde, wäre es jedoch ratsam, dafür zu sorgen, dass unser Widerstand friedlich bleibt.

Quellen und Referenzen