Am Sonntag Gesicht der Nation, Senator Rand Paul wurde gefragt über Präsident Trumps Vorwurf, Präsident Obama habe der NSA befohlen, seine Anrufe abzuhören. Der Senator von Kentucky äußerte sich skeptisch über die Mechanik von Trumps spezifischer Anklage und sagte: "Ich bezweifle, dass Trump ein Ziel war, das direkt abgehört wurde." Aber dann machte er einen breiteren und entscheidenderen Punkt darüber, wie die US-Regierung die Kommunikation der Amerikaner ausspioniert - ein Punkt, der von Verteidigern der US-Regierung absichtlich verdeckt und verborgen wird.
Paul erklärte, wie die NSA routinemäßig und absichtlich die Kommunikation der Amerikaner ausspioniert - ihre Anrufe abhört und ihre E-Mails liest -, ohne dass ein Haftbefehl vorliegt:
Die Art und Weise, wie es funktioniert, ist, dass das FISA-Gericht über die Sektion 702 Ausländer abhört und dann die [NSA] den Amerikanern zuhört. Es ist eine Hintertürsuche der Amerikaner. Und weil sie so viele Daten haben, können sie Donald Trump in ihre riesigen Ressourcen von Menschen eintippen, die sie in Übersee ansprechen, und sie erhalten alle seine Telefonanrufe.
Und so taten sie dies Präsident Obama an. Sie - 1,227 lauschen den Anrufen von Präsident Obama. Dann maskieren sie ihn. Aber hier ist das Problem. Und General Hayden hat das neulich gesagt. Er sagte, dass sogar niedrige Angestellte den Anrufer demaskieren können. Das ist wahrscheinlich was mit Flynn passiert ist.
Sie zielen nicht auf Amerikaner. Sie zielen auf Ausländer. Aber sie tun es gezielt, um Amerikaner zu erreichen.
Die Erklärung von Paulus ist absolut richtig. Dass die NSA befugt ist, die Kommunikation der Amerikaner ohne einen Haftbefehl auszuspionieren - in direktem Widerspruch zum Kern der vierten Änderung garantiert, dass „das Recht der Menschen, in ihren Personen, Häusern, Papieren und Effekten gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein , darf nicht verletzt werden und es dürfen keine Optionsscheine ausgestellt werden, sondern aus wahrscheinlichen Gründen “- ist das schmutzige kleine Geheimnis des US-Überwachungsstaates.
Da ich dokumentiert Auf dem Höhepunkt der Kontroverse über die Snowden-Berichterstattung täuschten hochrangige Regierungsbeamte - einschließlich Präsident Obama - die Öffentlichkeit ständig (und täuschen sie immer noch), indem sie ihnen fälschlicherweise sagten, dass ihre Mitteilungen nicht ohne einen Haftbefehl überwacht werden können. Als Reaktion auf die Aufregung, die über die ersten Berichte von Snowden über die Spionage im Inland ausgelöst wurde, versuchte Obama, die Amerikaner zu beruhigen Charlie Rose erzählen: „Was ich eindeutig sagen kann, ist, dass die NSA, wenn Sie eine US-Person sind, Ihre Telefongespräche nicht abhören kann… laut Gesetz und Gesetz, und es sei denn, sie… gehen vor ein Gericht, holen einen Haftbefehl und suchen einen möglichen Grund. "
Der damalige rechte Vorsitzende des House Intelligence Committee, GOP-Abgeordneter Mike Rogers, wiederholte Obama CNN erzählen Die NSA hört nicht auf die Anrufe der Amerikaner. Wenn ja, ist es illegal. Es bricht das Gesetz. "
Diese Aussagen sind kategorisch falsch. Ein Hauptzweck des neuen FISA-Gesetzes von 2008, für das der damalige Senator Obama bei den Parlamentswahlen 2008 gestimmt hat sein primäres Rassenversprechen brechen, es zu filibuster - war zu legalisieren Das einst kontrovers diskutierte Abhörprogramm Bush / Cheney, das die New York Times mit einem Pulitzer-Preis ausgezeichnet hat zum Belichten in 2005. Der Kern der Bush / Cheney-Kontroverse war, dass sie der NSA befahlen, die internationalen Telefonanrufe der Amerikaner ohne die damals illegalen Haftbefehle und das Gesetz von 2008 abzuhören angeblich zu machen diese Art von inländischer Spionage legal.
Die Zukunft sind alternative Suchmaschinen. Wir alle brauchen zu uns eine andere Suchmaschine und dann nehmen wir den Regierungen die Macht, die zu mächtig geworden sind, oder wir gehen einfach wieder laut schreien und versuchen Lookseek com eine No-Tracking-Suche oder eine der anderen alternativen Suchen.