TN Hinweis: Benens Analyse von Obama ist kontextuell und technisch korrekt: Er ist ein Technokrat. Obama sollte nicht als fortschrittlicher Liberaler angesehen werden, sondern als Technokrat, der âevidenzbasierteâ Lösungen verfolgt. Dies ist jedoch ein gefĂ€hrliches Denken. Technokraten haben absolut keine Beweise dafĂŒr, dass ihre PlĂ€ne funktionieren werden, aber das hindert sie nicht daran, die gesamte Gesellschaft zu riskieren, wĂ€hrend sie es versuchen.
PrĂ€sident Obama veranstaltete gestern im WeiĂen Haus einen Empfang fĂŒr die National Governors Association, und er verbrachte eine ganze Menge Zeit auf der Veranstaltung, um einige Bemerkungen zu machen, aber auch einige Fragen und Antworten mit den Teilnehmern zu fĂŒhren. Larry Hogan (R), Gouverneur von Maryland, sprach die Idee einer âRegulierungsreformâ und die Möglichkeit an, dass das WeiĂe Haus mit den Gouverneuren an einem âRegulierungsĂŒberprĂŒfungsprozessâ zusammenarbeitet.
Der PrĂ€sident sagte, er wĂŒrde es tun, aber er verbrachte auch einige Zeit damit, ĂŒber falsch plazierte Annahmen ĂŒber seine politische Agenda zu sprechen. Nach der Feststellung der umfangreichen Arbeit, die seine Regierung bereits geleistet hat, um verschwenderische Vorschriften und unnötigen Verwaltungsaufwand zu beseitigen, dachte Obama ĂŒber seine Ideologie nach - oder in diesem Fall ĂŒber das Fehlen einer Ideologie.
âIch glaube nicht an Regulierung um der Regulierung willen - entgegen dem GerĂŒcht. Diese Idee, dass ich irgendwie einen Kick von der groĂen Regierung bekomme, ist einfach nicht der Fall. Die Wahrheit ist, wenn etwas funktioniert, ohne dass wir involviert sind, haben wir mehr als genug zu tun, ohne uns darauf einzulassen. Das machen wir wirklich. Es ist nicht so, dass ich jeden Morgen aufwache und denke: "Wie kann ich mehr Arbeit fĂŒr mich hinzufĂŒgen?" Ich denke nicht so. "
Im Rahmen der gleichen Antwort fĂŒgte der PrĂ€sident hinzu: âSelbst bei einigen wichtigen Vorschriften, von denen Sie hören, dass sie Ihnen nicht gefallen, werden sie nur ausgestellt, wenn wir der Meinung sind, dass die Vorteile die Kosten erheblich ĂŒberwiegen. Und wir haben die Zahlen, um es zu beweisen. Also fĂŒr diejenigen von Ihnen, die denken, dass ich nur eine groĂe Regierung bin, verrĂŒckter Liberaler, sind wir tatsĂ€chlich - wir knirschen hier ein paar Zahlen. Wir nehmen das sehr ernst. â
Ich habe keine Reaktionen von Kongressrepublikanern oder GOP-PrĂ€sidentschaftskandidaten auf die ĂuĂerungen des PrĂ€sidenten gesehen, aber ich vermute, sie wĂŒrden sich lustig machen. Sie wissen verdammt noch mal, dass das WeiĂe Haus von Obama die wirtschaftszerstörerischen Vorschriften erweitert hat, die das freie Unternehmertum erwĂŒrgen und ein robustes Wachstum verhindern.
Und wie sind sie zu diesem Schluss gekommen? Weil Obama ein Demokrat ist und genau das tun Demokraten.
...
Liebt ihn oder hasst ihn, Barack Obama ist ein pragmatischer Technokrat. [Hervorhebung hinzugefĂŒgt] Er unterstĂŒtzt keinen gröĂeren öffentlichen Sektor, nur um einen gröĂeren öffentlichen Sektor zu haben. Er unterstĂŒtzt nicht mehr Ausgaben, nur um mehr auszugeben. Er unterstĂŒtzt keine Steuern um der Steuern willen. Und er reguliert nicht nur, um zu regulieren. Alle verfĂŒgbaren Beweise deuten darauf hin, dass der PrĂ€sident nach Wegen sucht, um Probleme zu lösen, von denen er glaubt, dass sie Abhilfe verdienen.
wpDiscuz