Seit Jahren behaupten die Strafverfolgungsbehörden, dass Drohnen nur für Naturkatastrophen, Ermittlungen am Tatort, Autounfälle und Rettungsaktionen eingesetzt werden.
Das ist die Ware, die an die Öffentlichkeit verkauft wird, aber es ist alles eine Lüge.
Ein perfektes Beispiel dafür, wie die Strafverfolgung der Öffentlichkeit eins verspricht und es nach einiger Zeit für etwas anderes nutzt, findet in Texas im Memorial Villages Police Department (MVPD) statt.
Vor zwei Jahren, Click2Houston berichtet wie die MVPD behauptete, sie würden Drohnen nur für "bessere Notfallmaßnahmen bei Katastrophen" einsetzen. Sie benutzten auch den Polizisten und UAV-Piloten Larry Boggus, um ihre Behauptung zu bekräftigen, dass Drohnen nur für Naturkatastrophen eingesetzt würden. „Drohnen sind ein großer Vorteil für uns, weil wir sehr schnell die Anzahl der beschädigten Häuser sehen konnten.“ während eines Sturms 2018.
Ich liebe es, wenn die Polizei komische Erleichterung bietet, um meinen Standpunkt zu beweisen.
Es dauerte nur ein Jahr, bis die MVPD bewies, dass ihre „Boggus“ Behauptung, Drohnen würden nur in Notfällen eingesetzt werden, eine Lüge war. (Wortspiel beabsichtigt.)
Letzte Woche, Click2Houston enthüllt dass die MVPD Drohnen verwendet, um auf Hausalarme zu reagieren und verdächtige Personen zu identifizieren.
„Mark Kobelan, der Bürgermeister von Piney Point Village, musste kürzlich die Polizei wegen einer möglichen verdächtigen Person anrufen. Innerhalb von Sekunden war eine Drohne über uns. “
Wenn die Polizei Drohnen einsetzt, um auf Hausalarme zu reagieren, denken Sie keine Sekunde lang, dass sie sie nur verwenden, um über dieses bestimmte Haus zu fliegen. Wenn die Polizei auf einen möglichen Einbruch mit einem Streifenwagen reagiert, fährt sie normalerweise durch die Nachbarschaft und sucht nach verdächtigen Personen und möglichen Anzeichen für einen erzwungenen Zutritt.
Wofür wird die Polizei wohl Drohnen einsetzen?
Überall im Land gibt es zahlreiche Beispiele dafür, dass Polizisten Drohnen einsetzen, um auszuspionieren Menschenmengen aber ein Artikel der Harvard Law School mit dem Titel „Drohnen als Instrumente zur Verbrechensbekämpfung im Jahr 2020: rechtliche und normative ÜberlegungenWarnte, dass der Plan des Boston Police Department, "Beobachtungsbefehle" zu verwenden, um das Ausspionieren der Öffentlichkeit zu rechtfertigen, ein Vorbote dessen ist, was kommen wird.
"Wenn Drohnen allgegenwärtig werden, werden sich die Erwartungen der Menschen an eine mögliche Drohnenüberwachung ändern, und auch der Schutz vor Drohnen nach der vierten Änderung könnte sich ändern: Die Konturen dessen, was unter der vierten Änderung angemessen ist, können sich anpassen, wenn sich die Erwartungen der Menschen an die Privatsphäre ändern."
Wie das obige Video erklärt, bedeutet das Senden von Polizeidrohnen zur Untersuchung „potenzieller Verbrechen“, dass jeder ein potenzieller Verdächtiger ist. Die Polizei wird Drohnen einsetzen, um die Häuser, Hinterhöfe und Straßen der Menschen auszuspionieren, nach verdächtigen Menschen zu suchen und unsere Bill of Rights im Wesentlichen in eine zu verwandeln Papiertiger.
Ein perfektes Beispiel für die Umwandlung unserer Bill of Rights in einen Papiertiger ist die Polizei, Stingrays. Die Strafverfolgung hat Stingrays eingesetzt, um Millionen von Menschen abzufangen Unschuldige Telefongespräche und Texte ohne Haftbefehl.
Genau so plant die Strafverfolgung den Einsatz von Drohnen.
Polizei Stingrays und Drohnen sind für die Massenüberwachung konzipiert und es ist ihnen egal, ob sie unschuldige Menschen ausspionieren.
Andrew Ferguson, Professor an der David A. Clarke School of Law, warnte: "Sobald Sie fliegende Kameras zur Verfügung haben, werden diese wahrscheinlich über das Pilotprojekt hinaus verwendet", sagte Ferguson. „Sie werden mehr fliegen und mehr Daten erfassen. Dies ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Überwachung großer Datenmengen das Kräfteverhältnis zwischen Bürgern und Polizei verändert und das Vertrauen der Bevölkerung untergräbt. “