Das Pariser Klimaabkommen reichte also nicht für radikalere Klimaalarmisten. Monbiot schlägt vor, dass das sofortige Verbieten aller Bohr-, Fracking- und Grabarbeiten der einzige Weg ist, den Anstieg von Kohlenstoff zu stoppen und dadurch die Kurve tatsächlich nach unten zu drehen. ⁃ TN Editor
Verstehen sie, was sie unterschrieben haben? Sie tun es einfach nicht. Regierungen wie unsere, ratifiziert jetzt das Pariser Abkommen über den KlimawandelIch habe nicht die geringste Ahnung, was es bedeutet - entweder das oder sie haben nicht die Absicht, es zu würdigen.
Zum ersten Mal können wir die Zahlen sehen, von denen die Vereinbarung abhängt, und ihre Logik ist unvermeidlich. Die Regierungen können entweder ihre internationalen Verpflichtungen erfüllen oder die Prospektion und Erschließung neuer fossiler Brennstoffreserven ermöglichen. Sie können nicht beides.
Das Pariser Abkommen, das im Dezember von den 200-Nationen geschlossen wurde, versprochen zu halten "Der Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf weit unter 2C über dem vorindustriellen Niveau" und das Bestreben, sie auf 1.5C zu begrenzen. Also, was bedeutet das? Dank an ein Bericht von Oil Change InternationalWir können diese Frage nun mit einer gewissen Präzision beantworten.
Anhand der brancheneigenen Zahlen zeigt sich, dass die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle auf den Feldern und Minen, die bereits in der Produktion oder in der Entwicklung sind, den globalen Temperaturanstieg über 2C hinaus wahrscheinlich steigen lässt. Und selbst wenn der gesamte Kohleabbau heute eingestellt würde, würden die bisherigen Öl- und Gasvorkommen an 1.5C vorbeiziehen. Die Vorstellung, wir könnten neue Reserven eröffnen, sei es durch Fracking nach Gas, durch Bohren nach Öl oder durch Graben nach Kohle, ohne die Pariser Verpflichtungen zu überschreiten, ist einfach unhaltbar.
Dies ist kein extremer Vorsichtsfall. Im Gegenteil: Der Bericht stützt sich auf die von den Vereinten Nationen verabschiedete Gefährdungsbeurteilung. Dies bedeutet eine 66% Chance, 2C der globalen Erwärmung vorzubeugen, und eine 50% Chance, 1.5C vorzubeugen - eine Risikoübernahme, die in jedem anderen Bereich als unbedacht angesehen wird.
Um jedoch zu verhindern, dass sich die Chancen verschlechtern, bedeutet ein 2C-Ziel, dass wir nur etwa 85% des fossilen Brennstoffs verwenden können, der derzeit noch in Frage kommt, während ein 1.5C-Ziel bedeutet, dass wir etwas mehr als ein Drittel extrahieren können (die Zahlen) werden erklärt von dem US-Umweltschützer Bill McKibben in einem Artikel in New Republic). Was nützt es also, neue Reserven zu erschließen, wenn das Pariser Abkommen die vollständige Entnahme der bereits in Produktion befindlichen Reserven ausschließt?
Das einzige Mittel, um die Verpflichtungen der Regierungen in Bezug auf den Klimawandel mit der Eröffnung neuer Kohlengruben, Ölfelder und Fracking-Standorte in Einklang zu bringen, ist die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung: Kohlendioxid wird aus den Abgasen von Kraftwerken gewonnen und in geologischen Schichten vergraben. Aber trotz großer Anstrengungen, die Technologie zu demonstrieren, wurde sie nicht in großem Maßstab bewiesen. und scheint nirgendwohin zu gehen. Unsere Energiepolitik basiert auf Vapourware.
Die Überzeugung einiger Regierungen, dass sie die Klimaziele überschreiten können, saugt zu einem späteren Zeitpunkt Kohlendioxid aus der Luft: Dies hängt von den möglichen Szenarien ab nicht weniger realistisch, wenn es sich um Zauberei handelte. Der beliebteste Vorschlag ist, das Phantasma der Gewinnung und Speicherung mit Biokraftstoffplantagen zu kombinieren, die eine ein- bis dreimal so große Fläche wie Indien bedecken, das von ihnen angebaute Material zu ernten, es in Kraftwerken zu verbrennen und die Emissionen zu begraben. Die Nutzung von nur ein paar hundert Millionen Hektar fruchtbarem Land müsste mit all den anderen Problemen konkurrieren, die der Biokraftstoffstab lösen soll, wie der Einsatz von Erdöl in Autos und Kerosin in Flugzeugen sowie das kleinere Problem von die Weltbevölkerung ernähren.
All dieser Unsinn ist ein Ersatz für einen einfachen Satz: Hör auf zu graben. Es gibt nur eine Form der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, die wissenschaftlich erwiesen ist und sofort eingesetzt werden kann: fossile Brennstoffe im Boden belassen.
