Umfrage: Mehrheit unterstützt GVO-Forschung für Hybride von Mensch und Tier

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Wenn Tiere auf dem gleichen Wertniveau wie Menschen betrachtet werden, gibt es kein ethisches Problem beim Austausch von DNA-genetischem Material zwischen ihnen. Das übergeordnete Problem ist, dass transhumane Wissenschaftler glauben, die Welt der Genetik sei ihr privater Laufstall, um das zu tun, was sie wollen. ⁃ TN Editor

Chimäre Mensch-Tier-Embryonen - Organismen, die aus Zellen von zwei oder mehr Arten hergestellt wurden - können die Art und Weise verändern, wie Forscher Krankheiten untersuchen und Organe und Gewebe für menschliche Transplantationen erzeugen. Eines Tages, so haben Wissenschaftler vorgeschlagen, könnte es möglich sein, dass jemand mit beispielsweise Bauchspeicheldrüsenkrebs seine Stammzellen in einen modifizierten Schweineembryo injiziert bekommt, dem die eigene Bauchspeicheldrüse fehlt, damit das menschliche Organ für eine Spende wachsen kann.

Es wurden bereits chimäre Mensch-Tier-Embryonen (HACEs) unter Verwendung von injizierten menschlichen Zellen erzeugt Schweine, Schafe, MäuseRattenund Affen, obwohl keiner in den USA zur Rechenschaft gezogen wurde. In der Tat ist ihre Existenz ethisch umstritten. Was passiert zum Beispiel, wenn Wissenschaftler ein menschliches Gehirn in einem Tier wachsen lassen und die Grenze zwischen den Arten verwischen?

Als Reaktion auf ethische, soziale und rechtliche Bedenken haben die National Institutes of Health (NIH) 2015 ein Moratorium für die Finanzierung der HACE-Forschung erlassen, bis neue Richtlinien entwickelt wurden. Während die Forschung in fortgesetzt wird andere Länder- und selbst in den USA hat das NIH durch Kooperationen mit ausländischen Forschern und private Finanzierung seine Entscheidung trotz allem noch nicht rückgängig gemacht vorherige Ankündigungen dass es so wäre.

Um die Unterstützung der amerikanischen Öffentlichkeit für die HACE-Forschung einzuschätzen, wurde Francis Shen, Professor für Rechtswissenschaft an der University of Minnesota, neu erstellt zwei kürzlich Umfragen durchgeführt in Japan, wo viele der weltweiten HACE-Studien durchgeführt werden. In diesen Umfragen stellten Shens Kollegen fest, dass die Mehrheit der japanischen Öffentlichkeit die Verwendung von HACEs befürwortete, obwohl ihre Gefühle je nach Art des gewachsenen Organs oder Gewebes unterschiedlich waren. "Wir dachten, 'Junge, es wäre wirklich interessant zu sehen, ob die amerikanische Öffentlichkeit die Dinge genauso sieht", erzählt Shen Der Wissenschaftler.

Das Team von Shen übersetzte die japanischen Umfragen direkt ins Englische und bat 430 Teilnehmer, ihre Unterstützung für jeden der drei Schritte bei der Herstellung eines Organs mithilfe der HACE-Technologie zu bewerten: die Insertion menschlicher Stammzellen in einen tierischen Embryo, die Transplantation des Embryos in einen Ersatz und die Entnahme des resultierenden Organs zur Verwendung bei einem Menschen. Nach wie vor maßen sie die Reaktionen der Menschen auf Organ- und Gewebetypen wie Haut, Leber, Blut, Herz, Gehirn und Gameten.

Der Wissenschaftler: Was können wir mit HACEs machen oder was hoffen wir mit ihnen zu machen?

Francis Shen: Organtransplantation ist ein wichtiges Ziel, und das wäre ein großer Durchbruch. Wenn ich [HACEs] beschreibe. . . Kollegen, die vielleicht noch nie von ihnen gehört haben, ich spreche über Organtransplantation. Und sie verstehen, dass es intuitiv Sinn macht, wenn Sie ein Organ aus Ihren eigenen Zellen wachsen lassen, dass Ihr Körper empfänglicher ist.

Ich denke, es gibt auch eine große Anzahl von Anwendungen, die weitgehend unter die regenerative Medizin fallen. Eine besteht darin, die Mechanismen von Krankheit und Organfunktion besser zu verstehen. Dort sind grundlegende wissenschaftliche Fortschritte zu erzielen. Und dann gibt es angewandte klinische Fortschritte und Verbesserungen in der Behandlung für eine breite Palette von Krankheiten und Störungen. Wir können bessere Interventionen entwickeln, pharmakologische und andere. Bei den Techniken geht es nicht nur darum, die Organspende zu verbessern. Es gibt auch eine Reihe von Möglichkeiten, wie diese Arbeit sowohl in der Grundlagenforschung als auch in der angewandten Wissenschaft unser Wissen und damit unsere Reaktion auf eine beliebige Anzahl von Krankheiten und Störungen wirklich verbessern kann.

TS: Was hat Ihnen Ihre Umfrage über die Gedanken der amerikanischen Öffentlichkeit zu chimären Mensch-Tier-Embryonen gesagt?

FS: Eine der wichtigsten Erkenntnisse war, dass die verschiedenen Schritte der HACE-Forschung offenbar sehr breit unterstützt werden, sogar noch breiter als in der japanischen Öffentlichkeit. Die Unterstützung betrug 59 Prozent, daher unterstützt eine starke Mehrheit alle drei Schritte, einschließlich der Rückgabe des Organs an einen Menschen.

Zweitens gab es einige Unterschiede zwischen den Untergruppen in der Öffentlichkeit. Eine Sache, die wir für interessant hielten, ist, dass die Unterstützung derjenigen, die politisch konservativ sind, in einigen Fällen immer noch recht stark war, obwohl sie geringer war. . . Dies deutet darauf hin, dass diese Art der Stammzellforschung - unter Verwendung von [induzierten pluripotenten Stammzellen] und nicht von embryonalen Stammzellen, die von einem Fötus gewonnen wurden - möglicherweise politisch schmackhafter sein könnte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Sharon W.

Wir leben in einer Zeit der Täuschung und der Betrüger, Zaubertricks und Zauberer. Warum sollten wir diesen Umfragen vertrauen, wenn sie leicht manipuliert und verzerrt werden können, um eine ausgewählte Erzählung zu behaupten?

[…] Lesen Sie mehr: Mehrheit unterstützt GVO-Forschung für Mensch / Tier-Hybriden […]

Saibling

Das Böse und damit auch alle Vorschläge zu dieser „Wissenschaft“. Lies die Bibel. Himmel, hilf uns!

Dave Simmons

Ich glaube dieser Umfrage überhaupt nicht.

Dave Simmons

Ich glaube dieser Umfrage überhaupt nicht.
Was sagt die Bibel über die Engel, die sich weigerten, ihre vorgesehenen Positionen beizubehalten und mit den Töchtern der Menschen schliefen?
Das war eine so abscheuliche Sünde, dass Gott sie sofort in Ketten ewiger Dunkelheit warf.
Und ihre Nachkommen waren so böse, dass Gott sie alle in der Flut zerstörte.

James Reinhart

Die Menschheit ist fertig. Wenn wir die Erde nicht mit den Lebewesen um uns herum teilen und alles so behandeln können, als wären wir unsere eigenen kleinen Götter in unseren eigenen kleinen Köpfen, egal auf welcher Ebene der Verderbtheit Angst, Tod, Blutlust und Zerstörung dessen entstehen, was wir teilen sollten Weltfülle und Plan für die Zukunft aller Lebewesen und des Landes, in dem wir leben, wir, die zweibeinigen Parasiten, müssen aussteigen.

James Reinhart

Die Menschheit muss die andere Seite des Schlachthofs und der Unternehmenslandwirtschaft erleben. Vielleicht bekommen dann einige einen Hinweis darauf, was wir getan haben. Zumindest verstand Carlin, dass wir diese schöne und reichhaltige westliche Hemisphäre in ein Abwasser- und bedeutungsloses Lebensmittelgeschäft verwandelt haben, das immer die nächste bedeutungslose Erfahrung vorwegnimmt.

Scott David Lucas

…… das ist DEMONIC FALLEN ANGEL TECHNOLOGY ……… für die Welt. MENSCHLICHE / TIERHYBRIDEN. Perversion, ein Greuel gegen GOTT, der jüdische Messias, Jesus Christus, der Sohn Gottes, der Schöpfer und Erlöser der Menschheit. Schöpfer aller Dinge, gesehen und unsichtbar, von ihm und für ihn. Amen.