TN hat zuvor davor gewarnt, DNA-Proben an Abstammungsorte zu senden, und jetzt wissen Sie, warum … Die Polizei durchsucht diese DNA-Datenbanken, um Familienverbindungen zu kartieren und so Verbrechen aufzuklären. ⁃ TN-Editor
Sie wollten nur herausfinden, ob Sie Portugiese oder Spanier waren, aber stattdessen fanden Sie heraus, dass Sie mit einem Massenmörder verwandt waren.
Dies ist eine Realität in einer Welt, in der der mutmaßliche Golden-State-Killer, jetzt bekannt als Joseph James DeAngelo, verhaftet wurde, nachdem an einem der Tatorte des Mörders gefundene DNA mit genetischen Profilen von Genealogie-Websites verglichen wurde, die DNA-Proben sammeln.
Die bekannten Gentest-Unternehmen 23andMe und Ancestry.com haben mehr als nur Informationen über Ihren Stammbaum gespeichert, was zu Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre führt. Experten bestätigen, dass Strafverfolgungsbehörden und Drittfirmen unter bestimmten Umständen auf DNA in diesen Datenbanken zugreifen können, um vertrauliche Informationen über die Krankengeschichte und die biologischen Beziehungen des Benutzers preiszugeben.
„Den Menschen ist nicht klar, dass es im Gegensatz zu den meisten medizinischen Tests, bei denen man Informationen erhält, nicht nur um einen selbst geht“, sagte Arthur Caplan, Direktor der Abteilung für medizinische Ethik an der School of Medicine der New York University.
Folgendes sollten Sie über die Datenschutzbestimmungen von DNA wissen:
Über welche DNA-Tests sprechen wir?
Die größten Unternehmen, die genetische Profile für Kunden erstellen, sind 23andMe und AncestryDNA, die mit Ancestry.com verbunden sind. Bei Tests wird normalerweise eine Speichelprobe verwendet, um die genetische Ethnizität des Benutzers zu bestimmen. Die Ergebnisse geben dem Benutzer einen Einblick in den Wohnort seiner Vorfahren. Kleinere Websites bieten Benutzern jetzt auch die Möglichkeit, DNA-Profile hochzuladen und nach Verwandten zu suchen. Im Fall des Golden State Killer sagte der leitende Ermittler Paul Holes, sein Team habe GEDmatch verwendet, eine in Florida ansässige Website, auf der genetische Rohprofile zusammengefasst werden, die Menschen öffentlich teilen. Die Merkur-Nachrichten Berichte.
Wer hat Zugriff auf diese Informationen?
Ancestry.com und 23andMe gaben beide an, dass sie keine Informationen an Behörden weitergeben, es sei denn, sie erhalten einen Gerichtsbeschluss.
Ein Sprecher von Ancestry.com, das auch eine Suche nach der Öffentlichkeit durchführt, sagte, das Unternehmen habe im Fall DeAngelo keinen Kontakt zu den Behörden und werde die Informationen der Mitglieder nicht an die Strafverfolgungsbehörden weitergeben, "es sei denn, dies wird durch ein gültiges Rechtsverfahren erzwungen". Ein 23andMe-Sprecher sagte, das Unternehmen habe "den Strafverfolgungsbeamten niemals Kundeninformationen gegeben" und ihre Plattform erlaube keinen Vergleich von genetischen Daten, die von Dritten verarbeitet wurden.
Laut BuzzFeedGEDmatch verfügt mittlerweile über mehr als eine Million Genome und wird immer größer und leistungsfähiger.
Für den Zugriff auf GEDmatch ist kein Gerichtsbeschluss erforderlich. DerMercury News Berichte. Die Seite macht auch deutlich Bedingungen und Richtlinienerklärung dass „Benutzer, die an dieser Website teilnehmen, damit rechnen müssen, dass ihre Informationen mit anderen Benutzern geteilt werden.“
Derzeit diktieren DNA-Testunternehmen weitgehend die Vertraulichkeit der Benutzer, und einige dieser Unternehmen verkaufen Informationen weiter. Während weiterverkaufte Informationen Benutzer nicht direkt identifizieren, gibt es laut Caplan Möglichkeiten, die Identität herauszufinden.
„Wir gehen davon aus, dass alle unsere medizinischen Informationen privat sind und die neue Welt der Genetik dennoch in den Händen von Unternehmen liegt“, sagte er.
Wie kann die Polizei es benutzen?
„Die Fähigkeit Dritter, der Polizei oder anderer, diese Daten einzusehen, ist unklar“, sagte Caplan.
Es gebe keine strengen Datenschutzgesetze, die die Polizei davon abhalten könnten, die Datenbanken von Abstammungsseiten zu durchsuchen, sagte Steve Mercer, der Chefanwalt der forensischen Abteilung des Maryland Office of the Public Defender.
„Menschen, die DNA für Vorfahrentests einreichen, werden unabsichtlich zu genetischen Informanten über ihre unschuldige Familie“, sagte Mercer und fügte hinzu, dass sie „weniger Datenschutz genießen als verurteilte Straftäter, deren DNA in regulierten Datenbanken enthalten ist.“
