Polizei: Geben Sie Ihr Telefonkennwort auf oder gehen Sie ins Gefängnis

Polizei
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Wenn Sie jemals angehalten werden und aufgefordert werden, das Passwort Ihres Telefons weiterzugeben, halten Sie sich nicht daran. Sagen Sie dem Beamten, dass er einen legitimen, vom Gericht ausgestellten Haftbefehl erhalten muss, und dann werden Sie sich daran halten. Sei immer höflich, aber fest. aber seien Sie bereit, den Preis für die Nichteinhaltung zu zahlen.

Vierte Änderung"Das Recht der Menschen, in ihren Personen, Häusern, Papieren und Gegenständen gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein, wird nicht verletzt, und es werden keine Haftbefehle ausgestellt, sondern aus wahrscheinlichen Gründen, die durch Eid oder Bestätigung unterstützt und insbesondere beschrieben werden der zu durchsuchende Ort und die zu beschlagnahmenden Personen oder Dinge. “ ⁃ TN Editor

William Montanez ist es gewohnt, von der Polizei in Tampa, Florida, wegen geringfügigen Verkehrs- und Marihuana-Verstößen angehalten zu werden. Es ist mehr als ein Dutzend Mal passiert. Als sie ihn letzten Juni rüber zogen, versuchte er nicht, seinen Topf zu verstecken und sagte den Beamten: "Ja, ich rauche es, es gibt einen Joint in der Mittelkonsole, willst du mich dafür verhaften?"

Sie verhafteten ihn nicht nur wegen Marihuana, sondern auch wegen zweier kleiner Flaschen, von denen sie glaubten, dass sie sie enthielten THC-Öl - ein Verbrechen - und dafür, dass Sie eine Schusswaffe dabei haben (sie haben eine Pistole im Handschuhfach gefunden).

Dann wurde es nervös.

Als sie seine beiden iPhones konfiszierten, erschien auf dem gesperrten Bildschirm einer von ihnen eine SMS: „OMG, haben sie sie gefunden?“

Die Beamten verlangten seine Passwörter und warnten ihn, dass sie Durchsuchungsbefehle für die Handys erhalten würden. Montanez vermutete, dass die Polizei versuchte, Beweise für illegale Aktivitäten zu fischen. Er wollte auch nicht, dass sie persönlichere Dinge sahen, einschließlich intimer Bilder seiner Freundin.

Also lehnte er ab und wurde wegen der Anschuldigungen für Drogen und Schusswaffen eingesperrt.

Fünf Tage später, nachdem Montanez aus dem Gefängnis entlassen worden war, spürte ihn ein Stellvertreter des Sheriff-Büros des Hillsborough County auf, übergab ihm die Haftbefehle und verlangte die Telefon-Passcodes. Wieder lehnte Montanez ab. Die Staatsanwaltschaft ging zu einem Richter, der befahl, ihn wegen Verachtung des Gerichts wieder einzusperren.

„Ich hatte das Gefühl, dass sie mich verletzen. Das können sie nicht “, erinnert sich der 25-jährige Montanez kürzlich. „F - ihr alle. Ich habe nichts falsch gemacht. Sie wollten für was ins Telefon? “

Er bezahlte einen hohen Preis und verbrachte 44 Tage hinter Gittern, bevor die THC- und Waffenbeschuldigungen fallen gelassen wurden, der Verachtungsbefehl abgeworfen wurde und er sich schuldig bekannte, eine Anklage wegen Vergehens erhoben zu haben. Und dennoch bereut er nichts, denn er sieht seinen Trotz jetzt darin, sich gegen den Missbrauch seiner Rechte zu stellen.

"Die Welt sollte wissen, dass das, was sie hier draußen tun, verrückt ist", sagte Montanez. Die Polizei ist nie in seine Telefone gekommen.

Während sich nur wenige für ein Gefängnis entscheiden würden, spiegelt Montanez 'Entscheidung einen wachsenden Widerstand gegen die Macht der Strafverfolgung wider, in das digitale Leben der Amerikaner zu blicken. Die Hauptportale für diese Aktivität sind Mobiltelefone, die durch Verschlüsselung vor neugierigen Blicken geschützt sind und nur mit Passwörtern empfangen werden können.

Während die Polizei nun routinemäßig Zugang zu den Mobiltelefonen der Menschen sucht, sehen die Befürworter der Privatsphäre eine gefährliche Erosion der Rechte der Amerikaner, und die Gerichte bemühen sich, Schritt zu halten.

"Es wird immer schwieriger, sich der Reichweite der Polizei zu entziehen, indem man Technologien einsetzt, die es zuvor noch nicht gab", sagte Riana Pfefferkorn, stellvertretende Direktorin für Überwachung und Cybersicherheit am Center for Internet and Society der Stanford Law School. "Und jetzt sind wir in der Lage, diesen Rückschritt zu versuchen und die Flut aufzuhalten."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
OkieDan

Warum konzentriert sich alles auf die 4-Änderung? Dies ist eine 5-Änderung.