Ärzte an Universitäten: Kündigen Sie JETZT Ihre Impfstoffmandate für Studenten um!

Sehr geehrte Dekane, Verwaltungsräte und Treuhänder,

Im Namen der Association of American Physicians and Surgeons bitte ich Sie, Ihre neue Richtlinie zur COVID-19-Impfung von Studenten vor der Rückkehr auf den Campus zu überdenken. Hochschulen sind in dieser Frage gespalten, obwohl die Politik auf den ersten Blick umsichtig erscheint, die Studierenden dazu zwingt, unnötige und unbekannte Risiken zu tragen, und im Kern gegen das grundlegende medizinische Prinzip der Einwilligung nach Aufklärung verstößt.

Es gibt mehrere Gründe, Ihre Richtlinie umzukehren. Ich bitte Sie, Folgendes zu berücksichtigen:

1. Junge Erwachsene sind eine gesunde, immunologisch kompetente und lebendige Gruppe mit einem „außerordentlich geringen Risiko für COVID-19-Morbidität und -Mortalität“.
2. College- und Universitätsstudenten sind jedoch bereits aufgrund von COVID-19-Ängsten, Umständen, Fernlernproblemen und der Auferlegung staatlicher gesundheitspolitischer Beschränkungen einer erheblichen psychischen Belastung ausgesetzt.
3. Obwohl die FDA die Emergency Use Authorization (EUA) für drei COVID-19-Impfstoffe erteilt hat, sind sie derzeit nicht von der FDA zur Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten zugelassen. Klinische Studien werden mindestens zwei Jahre lang fortgesetzt, bevor die FDA die Zulassung dieser Impfstoffe überhaupt als wirksam und sicher betrachten kann.
4. Die in den USA auf dem Markt befindlichen COVID-19-Impfstoffe, mRNA (Moderna und Pfizer) und DNA (Johnson & Johnson - Janssen), haben bemerkenswerte Nebenwirkungen, Pathologie und sogar den Tod verursacht (4.178 Todesfälle) pro VAERS Stand 5. Mai 2021). Diese Nebenwirkungen führen zu Abwesenheit von Schule und Beruf, Krankenhausbesuchen und sogar zum Tod.
5. Frauen im College-Alter können nach Verabreichung der derzeit verfügbaren experimentellen COVID-Impfungen einem einzigartigen Risiko für unerwünschte Ereignisse ausgesetzt sein. Laut CDC traten alle Fälle von lebensbedrohlichen Blutgerinnseln nach Erhalt des bisher in den USA gemeldeten J & J-Impfstoffs bei jüngeren Frauen auf. Die überwiegende Mehrheit der Fälle von Anaphylaxie trat auch bei Frauen auf. Darüber hinaus „berichten Frauen über unregelmäßige Menstruationszyklen nach Erhalt des Coronavirus-Impfstoffs“, und 95 Fehlgeburten wurden nach der COVID-Impfung am 24. April 2021 an das US-amerikanische System zur Meldung unerwünschter Wirkungen von Impfstoffen (VAERS) gemeldet.
6. Jüngste Forschungsdaten zeigen, dass das auf dem SARS-CoV-2-Virus vorhandene Spike-Protein und der induzierte primäre Wirkmechanismus von COVID-19-Impfstoffen die Hauptursache für Krankheit, Gebrechen, Krankenhausaufenthalt und Tod sind.
7. Studenten, die selbstlimitierte Fälle von COVID-19 hatten, besitzen bereits Antikörper, aktivierte B-Zellen, aktivierte T-Zellen (nachweisbar durch Labortests). Diese dauerhafte, langfristige Immunität würde nicht nur verhindern, dass sie erneut COVID-19 erhalten, sondern auch eine Herdenimmunität darstellen, um andere in der College- oder Universitätsgemeinschaft zu schützen.
8. COVID-19-Genesungsstudenten können durch die College- und Universitätspolitik, die COVID-19-Impfstoffe erfordert, geschädigt werden. Sie haben bereits eine umfassende Immunität und würden wahrscheinlich durch eine erzwungene Konfrontation mit dem durch den COVID-19-Impfstoff induzierten Spike-Protein geschädigt, was zu Autoimmunreaktionen führt, die zu Krankheit und möglicherweise zum Tod führen.
9. Studenten und ihre Familien sind möglicherweise zu Recht der Ansicht, dass diese Richtlinien Personen diskriminieren, die keine Kandidaten für diesen Impfstoff sind, bereits bestehende Erkrankungen oder eine frühere COVID-19-Krankheit haben, religiöse Einwände anführen oder auf andere Weise ihren freien Willen ausüben, nicht an dieser Option teilzunehmen Impfstoffexperiment. Beziehen Sie sich auf den Nürnberger Kodex aus dem Zweiten Weltkrieg, der verlangt, dass Einzelpersonen „freie Entscheidungsfreiheit ausüben können, ohne dass ein Element der Gewalt eingreift…“.
10. Institutionelle Richtlinien, die es der Fakultät ermöglichen, die Impfung zu wählen oder abzulehnen, den Studenten jedoch nicht die gleichen Optionen bieten, werfen verfassungsrechtliche Fragen des gleichen Schutzes auf.
11. Das ADA (Americans with Disabilities Act) verlangt, dass „angemessene Vorkehrungen“ getroffen werden, die auf der individuellen Gesundheitssituation einer Person beruhen. Dies schließt die Ablehnung einer experimentellen Impfstoffintervention ein, die bekannte Gesundheitsprobleme verschlimmern und dadurch Schaden anrichten kann.
12. Hochschulen und Universitäten sollten prüfen, ob sie aufgrund der obligatorischen COVID-19-Impfrichtlinien für Schäden, schlechte Gesundheitsergebnisse und Todesfälle haftbar gemacht werden können.
13. "Positive Fälle", wie sie allein durch Labortests definiert werden, können falsch positive Testfehler oder asymptomatische Infektionen sein, von denen klinisch nicht nachgewiesen ist, dass sie Krankheiten verbreiten.
14. Eine ambulante ambulante Frühbehandlung der SARS-CoV-2-Infektion / COVID-19 hat sich bei Erwachsenen als wirksam erwiesen.
15. Die Einverständniserklärung ist der Standard für alle medizinischen Eingriffe. Das FDA-Factsheet für den Gesundheitsdienstleister lautet: „Der Empfänger oder seine Pflegeperson hat die Möglichkeit, Impfstoffe (Pfizer-BioNTech) anzunehmen oder abzulehnen.“

Bitte kehren Sie Ihre Entscheidung um, experimentelle COVID-19-Impfstoffe zu beauftragen, bevor mehr Schüler verletzt werden, und machen Sie die Impfstoffe zu Recht optional. Sowohl nicht geimpfte als auch geimpfte Studenten sollten auf dem Campus zugelassen werden. Danke für ihre Zeit und Aufmerksamkeit. Wir würden uns freuen, so bald wie möglich von Ihnen zu hören und weitere Diskussionen mit Ihnen und anderen Führungskräften Ihrer Institution zu begrüßen.

Mit freundlichen Grüßen

Paul M. Kempen, MD, Ph.D. - AAPS-Präsident (2021)

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…