Technokraten im Militär, die nur bauen, weil sie können, sind eine Bedrohung für die ganze Welt. Technologie, die dem Menschen dient und ihm hilft, ihn nicht tötet oder kontrolliert, ist das, was die Menschheit wünscht. ⁃ TN Editor
Die Kontroverse um die künstliche militärische Intelligenz ist laut aktuellen und ehemaligen Verteidigungsbeamten auf „schwerwiegende Fehleinschätzungen“ darüber zurückzuführen, was die Abteilung tatsächlich zu tun versucht.
Um die USA in den kommenden Jahrzehnten zu schützen, muss das Pentagon "substanzielle und nachhaltige" Investitionen in die künstliche militärische Intelligenz tätigen. Kritiker müssen sich darüber im Klaren sein, dass diese Aufgabe nach Ansicht der derzeitigen und ehemaligen Beamten des Verteidigungsministeriums nicht leichtfertig gelöst werden kann.
Die Bemühungen, den Einsatz von KI-Systemen in der Abteilung auszuweiten, stießen auf öffentlichen Aufschrei vieler Tech- und Politiker, die befürchten, dass die USA bald Maschinen anvertrauen werden, um Entscheidungen über Leben und Tod auf dem Schlachtfeld zu treffen. Im vergangenen Jahr führten Mitarbeiterproteste Google an ein Luftwaffenprojekt herausziehen Das verwendete maschinelles Lernen, um das Überwachungsmaterial zu sortieren.
Am Mittwoch sagten Beamte, das Pentagon sei zu großen Längen gehen um sicherzustellen, dass potenzielle AI-Anwendungen strengen ethischen Standards und internationalen Normen entsprechen. Selbst wenn sich das US-Militär dem Einsatz der Technologie widersetzt, werden globale Gegner wie Russland und China dies mit Sicherheit nicht tun, und es wird wahrscheinlich an ihrem ethischen Rahmen mangeln.
"Das Verteidigungsministerium entschuldigt sich absolut nicht für die Verfolgung dieser neuen Generation von KI-fähigen Waffen", sagte der frühere stellvertretende Verteidigungsminister Robert Work am Mittwoch auf einer Veranstaltung des AFCEA-Kapitels in Washington, DC. "Wenn wir gegen einen Konkurrenten wie China erfolgreich sein wollen, der an diesem Wettbewerb beteiligt ist, müssen wir die Unvermeidlichkeit der KI verstehen."
Erschienen im Februar Pentagons KI-Strategie Es setzt ausdrücklich voraus, dass menschliche Bediener in der Lage sind, Entscheidungen eines militärischen KI-Systems außer Kraft zu setzen, und dass die Technik die Gesetze bewaffneter Konflikte einhält.
"Ich würde behaupten, dass das US-Militär die ethischste Streitmacht in der Geschichte der Kriegsführung ist, und wir denken, dass die Umstellung auf KI-fähige Waffen diesen Trend fortsetzen wird", sagte Work. Und trotz der Kritik, fügte er hinzu, könnte die Technologie potenziell Leben retten, indem sie verbündete Feuer verringert und zivile Opfer vermeidet.
Generalleutnant Jack Shanahan, Leiter des neu gegründeten Joint Artificial Intelligence Centers der Abteilung, erklärte gegenüber dem Publikum, dass die Kritik an militärischen KI-Bemühungen in „schwerwiegenden Fehleinschätzungen darüber begründet ist, woran [die Abteilung] tatsächlich arbeitet“. Während einige sich ein allgemeines KI-System vorstellen können, "das wahllos über das Schlachtfeld streift", sagte er, wird die Technologie nur knapp angewendet und die Menschen werden immer auf dem Laufenden bleiben.
Wenn überhaupt, zeigt der Aufschrei, dass das Pentagon laut Shanahan nicht genug mit der Industrie über die Projekte zu tun hat, die es verfolgt.
wpDiscuz