Die Bevölkerungsbombe von Paul Ehrlich wurde offiziell entschärft

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Malthus war kurzsichtig und Paul Ehrlich war ein Dummkopf, seine Entomologie (das Studium von Insekten) auf die menschliche Bevölkerung anzuwenden. Beide hatten jedoch einen vom Scientismus befleckten Geist, der besagt, dass die auffindbare Wahrheit nur durch die Wissenschaft gefunden wird. Fakt ist heute, dass die Geburtenrate wie ein Stein fällt. ⁃ TN Editor

Einige der spektakulärsten falschen Vorhersagen in der Geschichte wurden von jenen gemacht, die behaupten, dass Überbevölkerung den Planeten überfluten wird. Thomas Malthus, ein britischer Ökonom, der in den späten 1700s schreibt, ist der berühmteste von diesen. Er extrapolierte vergangene Trends in die Zukunft und sagte voraus, dass das Bevölkerungswachstum die verfügbaren Nahrungsressourcen zwangsläufig übersteigen und zu einem Massenhunger führen würde. Das ist nicht passiert - wir haben uns weiterentwickelt neue Technologien Damit bleiben wir dem Schnitter immer einen Schritt voraus.

In 1968 schrieb der Stanford-Biologe Paul Ehrlich:Die BevölkerungsbombeWarnt davor, dass ein ungeprüftes Bevölkerungswachstum zu einem Massenhunger in den 1970s führen würde. Er lag genauso falsch wie Malthus. Die Weltbevölkerung wuchs, aber die Nahrungsmittelproduktion konnte mithalten.

Bisher wurden die Propheten der Überbevölkerung von der Technologie besiegt. Doch der menschliche Einfallsreichtum allein kann niemals einen endgültigen Sieg im Kampf um die Ernährung der Welt erringen - schließlich wird das Bevölkerungswachstum die Fähigkeit der Erde, Kalorien zu liefern, überwältigen. Deshalb ist eine zweite Komponente erforderlich, um Malthus und Ehrlich endlich zur Ruhe zu bringen - niedrigere Fruchtbarkeitsraten. Um die Umwelt und sich selbst zu retten, müssen die Menschen weniger Kinder haben.

Zum Glück passiert dies. Zu Lebzeiten von Malthus und Ehrlich hatten die Menschen immer noch große Familien, wobei jede Frau im Laufe ihres Lebens durchschnittlich fünf Kinder zur Welt brachte. Doch kurz nach Ehrlichs Buch begann sich das zu ändern:

Die Gesamtfruchtbarkeitsrate ist nur eine Schätzung, basierend auf der Anzahl der Kinder, die Frauen bekommen haben. Wenn die Rate niedriger als etwa 2.1 ist, bedeutet dies, dass sich die Gesamtbevölkerung schließlich stabilisiert und sinkt.

Die Welt nähert sich jetzt dieser magischen Ebene, dank eines Phänomens, das als das bekannt ist Fruchtbarkeitsübergang. In den meisten Ländern sinkt die Gesamtfruchtbarkeit von etwa sechs oder sieben Kindern auf zwei oder weniger Kinder und bleibt dort. Sobald kleinere Familien in einem Land oder einer Region zur Norm werden, steigen sie nur noch selten wieder auf. Es gibt eine Reihe von Theorien warum das passiert. Die Verlagerung von der Landwirtschaft in das städtische Leben bedeutet für Familien weniger Anreiz, Kinder auf Bauernhöfen zu beschäftigen. Das urbane Leben erhöht auch die Kosten für die Erziehung eines Kindes. Wahrscheinlich spielt auch das höhere Bildungsniveau für Frauen, das sie von den traditionellen Geschlechtsnormen befreit, eine große Rolle. Es ist wichtig, dass keiner dieser Faktoren vorübergehend ist.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen