Pandemie treibt die Dynamik für das universelle Grundeinkommen an

Wenn die idyllische Stadt Hudson im Hinterland von New York Ende September ihr Pilotprogramm für das Grundeinkommen startet, wird sie zu einer der kleinsten US-Städte, die eine Politik verfolgen, die einst als weit hergeholt oder radikal galt.

Bis Anfang dieses Jahres waren „Grundeinkommensprogramme“, die darauf ausgelegt waren, direkte Barzahlungen an große Teile der Bevölkerung ohne Auflagen zu leisten, größtenteils das Reich von Washington, DC, Politikern und Westküsten-Futuristen.

Aber inmitten der Pandemie und einer globalen Rezession haben sowohl das Grundeinkommen als auch ein Korb verwandter politischer Maßnahmen eine beispiellose Dynamik erlangt, die vom Capitol Hill bis zu Zoom-Community-Meetings in Städten wie Hudson überall auftaucht.

Am gezieltesten fungieren solche Programme im Wesentlichen als eine Art Geldhilfe, die Amerikanern mit niedrigem Einkommen einen flexiblen, fungiblen Vorteil bietet. In umfassenderen und ehrgeizigeren Vorschlägen würden sogenannte universelle Grundeinkommensprogramme unabhängig vom Einkommensniveau Bargeld an alle senden - ein Merkmal, das laut Befürwortern die Konsumausgaben fördern, das Stigma der Wohlfahrt verringern und alle Arbeitnehmer vor künftigen wirtschaftlichen Umwälzungen schützen soll .

Kritiker von beiden Seiten des politischen Spektrums haben solche Programme in der Vergangenheit mit der Begründung in Frage gestellt, dass sie zu viel Geld kosten oder nicht immer die bedürftigsten Empfänger erreichen. Aber seit die Pandemie begann, ganze Sektoren der US-Wirtschaft zu dezimieren, hat sich diese Logik geändert.

Im Juni kündigte eine Koalition von 11 demokratischen Bürgermeistern aus dem ganzen Land den Start von Bürgermeistern für ein garantiertes Einkommen an, einer nationalen Kampagne, die in Piloten mit Grundeinkommen investieren und sich für entsprechende Maßnahmen auf Landes- und Bundesebene einsetzen will.

Seitdem haben sich vierzehn weitere Bürgermeister dem Projekt angeschlossen, die so unterschiedliche Städte wie Shreveport, Louisiana, vertreten. Holyoke, Massachusetts; und Los Angeles. Im Juli versprach Twitter-CEO Jack Dorsey der Gruppe 3 Millionen US-Dollar, um für zukünftige Piloten zu bezahlen. Schreiben in Zeit Um ihre Koalition bekannt zu geben, nannten die Bürgermeister das Grundeinkommen "eine politische Lösung, die ebenso mutig wie innovativ und so einfach wie ehrgeizig ist."

In Hudson planen zwei gemeinnützige Organisationen - mit dem Segen des Bürgermeisters und der Sozialabteilung des Landkreises - für die nächsten fünf Jahre monatliche Schecks im Wert von 500 USD an 25 per Lotterie ausgewählte Personen zu senden.

Weiter entfernt haben gemeinnützige Organisationen und Freiwilligennetzwerke Hunderttausenden entlassener amerikanischer Arbeitnehmer im Rahmen gemeinnütziger Geldtransferprogramme Millionen von Dollar zur Verfügung gestellt. Während solche einmaligen Zuschüsse kein „Grundeinkommen“ im klassischen Sinne sind, sagen Befürworter, dass sie immer noch eine neue Bereitschaft zum Ausdruck bringen, bedingungslose Barzahlungen als Teil des Sicherheitsnetzes zu akzeptieren.

Mehrere Bundesstaaten, darunter New York, Kalifornien und Pennsylvania, haben Gesetze verabschiedet oder erwägen diese, um Arbeitnehmern mit niedrigem Einkommen durch eine erweiterte Steuergutschrift für verdientes Einkommen mehr Bargeld zurückzuerstatten.

In Washington würden sechs separate Gesetzentwürfe im Kongress den Amerikanern neue Geldhilfe gewähren, sei es durch eine zweite Runde einmaliger Stimulus-Checks oder eine Reihe regelmäßiger Zahlungen. Die erste im März genehmigte Konjunkturrunde verhinderte einen Anstieg der nationalen Armut. zwei Studium vorschlagen, und wurde sowohl von demokratischen als auch von republikanischen Gesetzgebern verfochten.

Die Herausforderung für langjährige Befürworter des Grundeinkommens besteht nun darin, diesen plötzlichen Anstieg des Interesses in dauerhafte Änderungen des Sicherheitsnetzes umzusetzen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…