Stimmen des Senats von Oregon, damit Demenzpatienten verhungert werden können

Eine Gesetzesvorlage, die es ermöglicht, Demenzkranken und psychisch kranken Patienten gegen ihren Willen auszuhungern und auszutrocknen, wurde am 17-13 des Senats von Oregon verabschiedet.

Oregon Right to Life kämpft seit seiner Einführung gegen SB494. Warnung, es ist eine "hinterhältige" Rechnung, die "kunstvoll geschrieben ist, um ihre wahre Absicht zu verbergen".

SB494 würde Schutzmaßnahmen im Gesetz von Oregon aufheben, die das Recht der Patienten schützen, im Rahmen der Grundbehandlung Nahrung und Wasser zu erhalten. Dies würde den Vertretern des Gesundheitswesens die Befugnis geben, Ärzte möglicherweise dazu zu zwingen, Patienten gegen ihren Willen zu verhungern.

Wenn nach geltendem Recht in Oregon unklar ist, was eine geistig inkompetente Person wünscht oder will, ist der Gesundheitsbeauftragte der Person nicht befugt, das Leben der inkompetenten Person zu beenden, es sei denn, die Person befindet sich in einer bestimmten Situation am Lebensende.

SB494 wurde nach einem Streit zwischen dem Ehemann einer Alzheimer-Patientin und ihrem Pflegeheim eingeführt. Die Patientin Nora Harris hatte eine Vorabanweisung ausgefüllt, in der sie sagte, sie wolle nicht intravenös gefüttert werden.

Sie brauchte Hilfe beim Umgang mit Utensilien. Harris konnte immer noch mit ihren Händen essen und drückte immer noch den Wunsch aus zu essen.

Ihr Mann reichte eine Klage ein, um ihr Pflegeheim dazu zu bringen, sie nicht mehr zu ernähren.

Das Pflegeheim, Fern Gardens, sagte, es würde Harris nicht zum Essen zwingen, sondern nur, dass es ihr weiterhin die Möglichkeit geben wollte, Grundnahrungsmittel und Wasser zu sich zu nehmen. Mr. Harris verlor; Die Familie Harris behauptet, dass ihre Mutter lieber hungern und dehydrieren möchte, als in einem solchen Zustand zu leben.

Die Art und Weise, wie in Oregon Richtlinien zur Zeit funktionieren, bewahrt die Fähigkeit der Oregonianer, Nahrung und Flüssigkeit zu sich zu nehmen, auch wenn sie ihre geistige Kompetenz verlieren. SB494 würde dies untergraben.

"Trotz Änderungen bleibt SB494 eine tödliche Rechnung", sagte Gayle Atteberry, Geschäftsführerin von Oregon Right to Life, gegenüber LifeSiteNews per E-Mail. "Es ist eine Tragödie, dass die liberalen Senatoren den Gesprächsthemen der großen Versicherungsunternehmen und Befürworter des Rechts auf Sterben über diese Gesetzesvorlage glaubten."

Atteberry sagte, SB494 sei "als grundlegendes" Update "des Gesetzes von Oregon verkauft worden. Die Realität ist, dass dadurch die derzeitigen Sicherheitsvorkehrungen in Oregons Vorab-Richtliniengesetz aufgehoben werden, die den Zugang bewusster Patienten zu normaler Nahrung und Wasser schützen, wenn sie nicht mehr in der Lage sind, Entscheidungen über ihre eigene Pflege zu treffen. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…