Obama versprach, dass die Vereinten Nationen niemals die Kontrolle über das Internet übernehmen würden. Jetzt scheint es, dass dies der Plan gewesen sein könnte, und wenn es passiert, werden die Integrität und die Freiheit des Internets völlig zerstört. In der Praxis bedeutet dies das Ende von Aktivismus und Kritik an der globalen Elite und ihrem Programm zur Umsetzung der Technokratie.
Angesichts der Tatsache, dass die Vereinten Nationen die korrupteste Organisation der Welt sind und angesichts ihrer Agenda, den Planeten vollständig in Technokratie umzuwandeln, wäre es Wahnsinn zu glauben, dass sie nicht alle verfügbaren Mittel einsetzen würden, um alle Meinungsverschiedenheiten überall zu beenden. ⁃ TN Editor
Als die Obama-Regierung ihren Plan verkündete, den Schutz des Internets durch die USA aufzugeben, versprach sie, dass die Vereinten Nationen niemals die Kontrolle übernehmen würden. Aufgrund der Naivität oder Arroganz der Regierung ist die Kontrolle durch die Vereinten Nationen das wahrscheinliche Ergebnis, wenn die USA die Internetverwaltung wie geplant um Mitternacht am 30-September aufgeben.
Am Freitag erhielt Americans for Limited Government eine Antwort auf die Forderung des Freedom of Information Act nach „allen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit rechtlichen und politischen Analysen. . . in Bezug auf kartellrechtliche Fragen für die Internet Corporation für zugewiesene Namen und Nummern “, wenn die USA die Aufsicht aufgeben. Die Verwaltung antwortete, sie habe "eine gründliche Suche nach in ihrem Besitz und unter ihrer Kontrolle befindlichen Antwortdatensätzen durchgeführt und auf Ihre Anfrage hin keine Datensätze gefunden".
Es ist schockierend, dass die Regierung zugibt, dass sie keinen Plan hat, wie Icann seine kartellrechtliche Ausnahmeregelung beibehalten soll. Der Grund, warum Icann die gesamte World Wide Web-Root-Zone betreiben kann, ist der Status eines rechtlichen Monopolisten, der sich aus dem Vertrag mit der Handelsabteilung ergibt, der Icann zu einem „Instrumentarium“ der Regierung macht.
Kartellvorschriften gelten nicht für Regierungen oder Organisationen, die unter staatlicher Kontrolle stehen. In einem 1999-Fall bestätigte das Second US Circuit Court of Appeals das Monopol für Internet-Domains, da die Handelsabteilung „explizite Bedingungen“ des Vertrags in Bezug auf die „Richtlinien der Regierung zur ordnungsgemäßen Verwaltung“ des Domain-Systems festgelegt hatte.
Ohne den US-Vertrag würde Icann versuchen, von einer anderen Regierungsgruppe beaufsichtigt zu werden, um die kartellrechtliche Ausnahmeregelung beizubehalten. Autoritäre Regime haben bereits vorgeschlagen, dass Icann Teil der Vereinten Nationen wird, um es ihnen zu erleichtern, das Internet weltweit zu zensieren. So viel zum Obama-Versprechen, dass die USA niemals durch eine "von der Regierung geführte oder zwischenstaatliche Organisationslösung" ersetzt würden.
Rick Manning, Präsident von Americans for Limited Government, nannte es "einfach umwerfend", dass die "politisch verblindete Obama-Administration den offensichtlichen Punkt übersehen hat, dass Icann sein Kartellschild verliert, sollte die Regierung die Kontrolle aufgeben."
Die Verwaltung hätte das Kartellproblem möglicherweise nicht in Betracht gezogen, was naiv gewesen wäre. Oder vielleicht wusste die Regierung in ihrer Arroganz, dass Icann seine kartellrechtliche Immunität verlieren würde, und sah die UN als Alternative an. Der Kongress hätte Icann eine kartellrechtliche Ausnahmeregelung gewähren können, aber der Internet-Werbegeschenkplan ist zu mangelhaft, als dass er vom Gesetzgeber genehmigt werden könnte.
Da sich die Verwaltung in den letzten zwei Jahren darauf vorbereitete, den Vertrag mit Icann aufzugeben, überwachte sie die Gruppe nicht mehr aktiv. Dies ermöglichte es Icann, sein Monopol für Internetdomains zu missbrauchen, womit es Hunderte von Millionen Dollar pro Jahr verdient.
Normalerweise kann ich die Geschichte in der "vollständigen Geschichte hier lesen" öffnen, aber nicht heute. Sind wir überrascht, dass ein Versprechen gebrochen wurde ... ernsthaft? Dies ist eine Büchse der Pandora, von der wir keine Ahnung haben. Wirklich kein Mythos oder Märchen. Die Schrecken des Identitätsbetrugs werden im Vergleich dazu ein Kinderspiel sein. Seien Sie sehr gewissenhaft, wenn Sie etwas online tun. Dies sind die großen Hunde, mit denen wir uns jetzt beschäftigen. (Okt.) Wir werden lernen, wie nieve wir sind.
wpDiscuz
Normalerweise kann ich die Geschichte in der "vollständigen Geschichte hier lesen" öffnen, aber nicht heute. Sind wir überrascht, dass ein Versprechen gebrochen wurde ... ernsthaft? Dies ist eine Büchse der Pandora, von der wir keine Ahnung haben. Wirklich kein Mythos oder Märchen. Die Schrecken des Identitätsbetrugs werden im Vergleich dazu ein Kinderspiel sein. Seien Sie sehr gewissenhaft, wenn Sie etwas online tun. Dies sind die großen Hunde, mit denen wir uns jetzt beschäftigen. (Okt.) Wir werden lernen, wie nieve wir sind.
Was können wir tun, um es zu stoppen?
Es sei denn, wir haben einen bewaffneten Aufstand oder so, wahrscheinlich nicht. (bla bla ich befürworte keine Gewalt bla bla)