Mit seinem jüngsten Plan, selbst Gedanken und Reden im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu bestrafen, hat der New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman sogar die Augenbrauen seiner Kollegen, der Generalstaatsanwälte der Demokraten (AG), hochgezogen.
Beamte einer Reihe von Büros der State AG äußerten sich besorgt über Schneidermans umstrittenen Plan, nicht nur Energieunternehmen, sondern auch Think Tanks zu untersuchen und möglicherweise strafrechtlich zu verfolgen, weil sie die Wissenschaft in Frage gestellt hatten, die einige der alarmierenderen Aussagen aus dem Al Gore-Lager der Partei zum Klima untermauerte Probleme. Neu veröffentlicht E-Mails, die nach den Gesetzen zur Informationsfreiheit erlangt wurden, zeigen ein gewisses Maß an Unbehagen mit Schneidermans Strategie.
Ironischerweise handelten zahlreiche AGs, die Schneiderman als Verbündete ins Visier nahm, eher wie vorsichtige Mitstreiter Verschwörer. Sie warnten seine Mitarbeiter davor, viel schriftlich niederzulegen, anzunehmen, dass die Gesetze über offene Akten ihre radikale Taktik aufdecken würden, und baten Schneiderman ausdrücklich, die Sprache „zurückzurufen“, was darauf hindeutet, dass sie der Koalition beitreten würden.
Es ist nicht so, dass sie ihm in Bezug auf den Klimawandel nicht zustimmten. Vielmehr scheinen sie besorgt über einen möglichen Missbrauch ihrer Durchsetzungsbefugnisse zu sein, wenn sie in Schneidermans Plan eingebunden werden.
Diese E-Mail zeigt, dass selbst diejenigen, die mit Eric Schneidermans Kampagne gegen fossile Brennstoffe einverstanden sind, sich wundern, dass seine Sprache der Gruppe voraus war. Gutschrift: Informationsfreiheitsanfrage
Die E-Mails, die vom Energy & Environment Legal Institute veröffentlicht wurden, werfen ein neues Licht auf das Unbehagen, das einige AGs hatten, noch bevor sie sich weigerten, der schlagenden Koalition beizutreten.
Unmittelbar nach einer „Happy Hour“ am 28. März, die von Schneidermans Büro veranstaltet wurde, um ihre Pläne zu besprechen, schrieb Iowas stellvertretender Generalstaatsanwalt Tam Ormiston an seine Kollegen: „Ich werde Sie morgen auf den neuesten Stand bringen, aber Eric ist eindeutig selbst der Joker für alle.“
Auch der Iowa AG Tom Miller war kein eifriger Teilnehmer. Ormistons Mitarbeiter schrieb: „Tam - Ich habe gerade mit Tom gesprochen. Er glaubt, wir könnten uns darauf einlassen und es durchfahren müssen. “
An anderer Stelle sehen wir Scot Kline, den Chef-Umweltanwalt im Büro von Vermonts Generalstaatsanwalt William Sorrell, der an Peter Washburn in Schneidermans Büro schreibt und darum bittet, die Sprache abzuschwächen. Kline fordert Washburn auf, das Wort "Ermittlungen" aus dem Brief zu streichen, in dem Washburn versuchte, alle Teilnehmer zu Zeichen zu bringen. Kline sagt: "Noch haben nicht alle Staaten eine förmliche Untersuchung eingeleitet, und hier (und ich vermute in einigen anderen Staaten) besteht eine gewisse Sensibilität dafür, zu sagen oder anzuzeigen, dass wir dies getan haben."
E-Mails, die gestern vom Observer an Herrn Kline geschickt wurden und um einen Kommentar baten, wurden ignoriert. Wenn er antwortet, wird diese Geschichte aktualisiert.
Vielleicht erkannten sie die Heuchelei, bei Scheidermans Pressekonferenz am 29. März neben Al Gore zu stehen, und behaupteten, irreführende Aussagen seien zur Selbstanreicherung gemacht worden.
Herr Gore, der voraussagte, dass der Nordpol von 2013 eisfrei sein würde, hat jahrelang über die bevorstehende Umwelt-Apokalypse geweint - während er seine eigenen Taschen mit Millionen füllte, indem er zweifelhafte grüne Investitionen förderte, die oft mit Steuergeldern unterstützt wurden.
Es stellte sich heraus, dass Iowas Miller es nicht durchgefahren hat. Schneidermans eigene Dokumente zeigen nun, dass Miller nicht mehr engagiert war und laut Dokumenten weder an den Untersuchungen der „Exxon / Fossil Fuel Company“ noch an den Arbeitsgruppen „Roadblocks to Renewables“ teilnahm.
Sogar einer von Schneidermans Verbündeten, der Generalstaatsanwalt der Amerikanischen Jungferninseln, Claude Walker, bremste seine Ermittlungen.
"Diese E-Mails erklären, warum Schneiderman eines Tages von siebzehn Doppelgängern innerhalb weniger Wochen nach seiner bombastischen Pressekonferenz mit dem ehemaligen Vizepräsidenten Gore fast allein war", sagte Chris Horner, Senior Legal Fellow bei E & E Legal . „Sein ungebundener politischer Kreuzzug war einfach zu viel für selbst gleichgesinnte Aktivisten-AGs, die er persönlich ausgewählt hat. Wir wissen jetzt, dass sie die Warnschilder früh gesehen haben. “
Vielleicht erkennt Schneiderman, dass die New Yorker ihn mit missbräuchlichen Anklagetaktiken davonkommen lassen werden, die keine Ergebnisse bringen.
Seit Jahren verwendet Schneiderman dasselbe Spielbuch, um profitable Unternehmen zu schikanieren und Schlagzeilen zu sammeln, ohne seinen Wählern zu helfen. Es sei denn natürlich, es handelt sich um Geber wie George Soros, die New York Trial Lawyers Association oder Interessen im Bereich grüne Energie.
Vielleicht erkennt Schneiderman, dass die New Yorker ihn mit missbräuchlichen Anklagetaktiken davonkommen lassen werden, die keine Ergebnisse bringen.
Nachdem Schneiderman bei Energy-Drink-Unternehmen in 2012 Vorladungen für Fischereiexpeditionen eingereicht hatte, erklärte Rick Collins, ehemaliger Staatsanwalt des Bezirks Nassau, sagte Naturprodukte Insider, dass Schneiderman "durchaus über seinem Kopf sein könnte".
In der Tat kam nichts von der teuren Untersuchung. Schneiderman hatte zu Beginn eine gute Presse und wurde nie zur Rechenschaft gezogen, als er leer stand. Die Medien verliebten sich in Schneidermans Trick, Haken, Leine und Sinker.
Es war kein Zufall. Ein ähnliches Tatsachenmuster zeigte sich, als Schneiderman Walmart, Walgreens und Target für den Verkauf von Nahrungsergänzungsmitteln nachging. In diesem Fall Dr. Pieter Cohen von der Harvard Medical School, ein führender Kritiker der Supplement-Industrie, forderte Schneiderman auf, die Wissenschaft mit der falschen Testmethode zu verpfuschen.
Vielleicht kann er in New York damit durchkommen, aber die neu veröffentlichten E-Mails zeigen, dass selbst Schneidermans liberale AG-Kollegen sich über seine schrumpfende Koalition zum Klimawandel nicht sicher waren.
Jeff Stier ist Senior Fellow am National Center for Public Policy Research.