NSA Whistleblower Ed Snowden von der CIA nach Pariser Angriffen verteufelt

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
TN Hinweis: Ed Snowden machte sich mächtige Feinde, als er die verfassungswidrigen Pläne der Geheimdienstgemeinschaft aufdeckte, und sie zischen ihn immer noch an. Dieser Artikel hat es richtig gemacht, dass Snowden “rDer Welt zeigte sich, dass die US-Regierung die Internetkommunikation und die Aktivitäten aller anderen überwacht: Hunderte Millionen unschuldiger Menschen im Rahmen des größten Programms der verdächtigen Massenüberwachung, das jemals geschaffen wurde, ein Programm, das mehrere Bundesrichter entschieden haben, ist illegal und verfassungswidrig."

Bei einem Terroranschlag erleben anständige Menschen Tragödien und Barbarei. Amerikanische Politiker und Geheimdienstler sehen etwas anderes: Gelegenheit.

In den Straßen von Paris lagen immer noch Leichen, als CIA-Aktivisten begannen, die daraus resultierende Angst und Wut auszunutzen, um langjährige politische Agenden voranzutreiben. Sie und ihre Verbündeten im Kongress versuchten sofort, die Schuld für die Gräueltaten nicht dem islamischen Staat, sondern mehreren bereits existierenden Gegnern zuzuschreiben: Internetverschlüsselung, Datenschutzrichtlinien von Silicon Valley und Edward Snowden.

Der frühere amtierende Direktor der CIA, Michael Morell, beschuldigte den Pariser Angriff auf Internetunternehmen, "Verschlüsselung ohne Schlüssel zu erstellen", was, wie er sagte, durch die Debatte über die Überwachung verursacht wurde, die durch Snowdens Enthüllungen ausgelöst wurde. Senatorin Dianne Feinstein (D-Calif.) Beschuldigte die Datenschutzbestimmungen von Silicon Valley und behauptete: „Ich habe um Hilfe gebeten. Und ich habe keine Hilfe bekommen. “

Der frühere CIA-Chef James Woolsey sagte, Snowden habe "Blut an den Händen", weil die Pariser Angreifer aus seinen Enthüllungen gelernt hätten, wie sie ihre Kommunikation hinter der Verschlüsselung verstecken könnten. Woolsey verfügte CNN daher, dass der Whistleblower der NSA "am Hals aufgehängt werden sollte, bis er tot ist, anstatt nur einen Stromschlag zu erleiden".
In gewisser Hinsicht ist diese tadellose Taktik verständlich. Immerhin erhalten die CIA, die NSA und ähnliche Organisationen jährlich Milliarden von Dollar vom Kongress und wurden von ihren Senatsaufsehern mit praktisch unbegrenzter Spionagemacht ausgestattet. Sie haben eine vorrangige Aufgabe: Menschen zu finden und aufzuhalten, die Terroranschläge planen. Wenn sie scheitern, sind sie natürlich verzweifelt daran interessiert, anderen die Schuld zu geben.

Das schuldverändernde Spiel der CIA war, abgesehen davon, dass es sich selbst diente, äußerst trügerisch. Zunächst gibt es noch keine Hinweise darauf, dass die Täter in Paris das Internet genutzt haben, um ihre Angriffe zu planen, geschweige denn Verschlüsselungstechnologie.

CIA-Beamte haben das einfach erfunden. Es ist mindestens ebenso wahrscheinlich, dass die Angreifer ihre Pläne in persönlichen Besprechungen formulierten. Die zentrale Prämisse der CIA-Kampagne - die Verschlüsselung ermöglichte es den Angreifern, sich unserer Entdeckung zu entziehen - ist unbegründet.

Was würde das beweisen, selbst wenn sie Verschlüsselung verwendet hätten? Sind wir bereit, das Gebot zu unterstützen, dass keine menschliche Kommunikation jemals stattfinden kann, ohne dass die US-Regierung sie überwachen kann? Sollten wir, um zu verhindern, dass die CIA und das FBI bei persönlich geplanten Terroranschlägen „dunkel werden“, in jedem Raum jedes Hauses Orwellsche Überwachungsmonitore installieren, die aktiviert werden können, wenn jemand des Verschwörens verdächtigt wird?

Noch irreführender ist die Behauptung, die Pariser Angreifer hätten von Snowden gelernt, mit Verschlüsselung umzugehen. Viele Jahre, bevor jemand von Snowden hörte, warnte die US-Regierung wiederholt, dass Terroristen hochmoderne Mittel einsetzen, um der amerikanischen Überwachung zu entgehen.

Der damalige FBI-Direktor Louis Freeh sagte im März 2000 gegenüber einem Senatsgremium, dass "unknackbare Verschlüsselung es Terroristen - Hamas, Hisbollah, Al-Qaida und anderen - ermöglicht, über ihre kriminellen Absichten zu kommunizieren, ohne Angst vor Eingriffen von außen zu haben."

Oder betrachten Sie einen Artikel von USA Today vom 5. Februar 2001, acht Monate vor dem Anschlag vom 9. September 11. Die Überschrift warnte: "Terrorgruppen verstecken sich hinter der Webverschlüsselung." In diesem 14 Jahre alten Artikel wurden "Beamte" zitiert, die behaupteten, "Verschlüsselung sei zum alltäglichen Werkzeug muslimischer Extremisten geworden".

Sogar die offizielle Version, wie die CIA Osama bin Laden fand, enthält die Behauptung, dass der Al-Qaida-Führer nur persönliche Kuriere für die Kommunikation benutzte, niemals das Internet oder das Telefon.

Im Snowden-Archiv selbst findet sich ein Dokument aus dem Jahr 2003, das eine britische Spionageagentur als "Jihadist Handbook" bezeichnet. Dieses 12 Jahre alte Dokument, das im Internet weit verbreitet ist, enthält Anweisungen, wie Terroristen der elektronischen Überwachung durch die USA entgehen sollten.

Insgesamt hat Snowden den Terroristen nichts erzählt, was sie noch nicht wussten. Die Terroristen wissen seit Jahren, dass die US-Regierung versucht, ihre Kommunikation zu überwachen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen