NSA Reneges auf Versprechen, Kongress zu sagen, wie viele unschuldige Amerikaner es ausspioniert

Der Gesetzgeber sollte wissen, wie sich die Gesetze, die er verabschiedet, auf seine Wähler auswirken. Dies gilt insbesondere dann, wenn das Gesetz ein umfangreiches Internet- und Telefon-Spionageprogramm neu autorisieren würde, das Informationen über Millionen gesetzestreuer Amerikaner sammelt.

Aber genau das möchte die Intelligence Community vom Kongress, wenn sie erwägt, eine umfassende elektronische Überwachungsbehörde gemäß dem auslaufenden Abschnitt 702, der durch das FISA-Änderungsgesetz in Kraft gesetzt wurde, vor Ende des Jahres erneut zu autorisieren.

Die Geheimdienstbeamten haben dem Kongress versprochen, den Gesetzgebern eine Schätzung der Anzahl der amerikanischen Mitteilungen zu übermitteln, die unter Abschnitt 702 gesammelt werden. Diese Schätzung ist eine wichtige Information für den Gesetzgeber, wenn er darüber nachdenkt, ob und wie die garantielose Internetüberwachung von Millionen unschuldiger Amerikaner in den kommenden Monaten neu autorisiert und reformiert werden kann.

Aber während eine Anhörung zu Section 702 Trotz vorheriger Zusicherungen erklärte der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Dan Coats, gestern vor dem Geheimdienstausschuss des Senats, er werde diese Schätzung aus Gründen der nationalen Sicherheit und ironischerweise aus Gründen der Privatsphäre nicht vorlegen.

Er sagte dem Gesetzgeber, es sei "unmöglich, eine genaue, aussagekräftige und reaktionsschnelle Methode zu entwickeln, mit der ermittelt werden kann, wie oft die Mitteilungen einer US-Person im Rahmen von Section 702 zufällig gesammelt werden." Um dies zu erreichen, müssten die NSA-Analysten die Aufmerksamkeit von ihren Mitarbeitern ablenken Aktuelle Arbeiten zur "Durchführung zusätzlicher wichtiger Untersuchungen", um festzustellen, ob die in Abschnitt 702 gesammelten Mitteilungen amerikanisch sind. "Ich würde ausgebildete NSA-Analysten bitten, intensive Nachforschungen zur Identitätsprüfung an potenziellen US-Personen anzustellen, die nicht Gegenstand einer Untersuchung sind", sagte er. "Aus Sicht der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten finde ich das unangenehm."

Aus Sicht der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten halten wir es für unangenehm, dass die Geheimdienstgemeinschaft den Kongress auffordert, ein kontroverses Überwachungsprogramm erneut zu genehmigen, ohne das Versprechen vorher einzuhalten.von Coats bekräftigt noch in diesem Jahr, um einige dringend benötigte Informationen über die Auswirkungen des Programms auf die Amerikaner bereitzustellen. Dies angeblich im Namen der Privatsphäre zu tun, ist noch schlimmer.

Es versteht sich von selbst: Wenn sich die Geheimdienste wirklich Sorgen um die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten der normalen Amerikaner machen, werden die Beamten den drohenden Sonnenuntergang der Sektion 702 zum Anlass nehmen, den Gesetzgebern die Informationen zu geben, die sie für eine informierte und aussagekräftige Debatte darüber benötigen Regierungsspionageprogramme beeinträchtigen die Privatsphäre der Amerikaner.

Datenschutzbeauftragter Senator Ron Wyden kritisierte DNI Coats für sein Zurückverfolgen und nannte seine Umkehrung eine "sehr, sehr schädliche Position zum Abstecken". Er warnte: "Wir werden es im Laufe dieses Prozesses auseinandersetzen, weil es eine gibt." Viele Amerikaner teilen unsere Ansicht, dass Sicherheit und Freiheit sich nicht ausschließen. “

Lesen Sie hier die ganze Geschichte und ergreifen Sie Maßnahmen…