NRx: Das unterirdische politische System der Technokratie, das die Demokratie zerstören will

Die neoreaktionäre Bewegung, auch bekannt als die „Dunkle Aufklärung“, hält Demokratie für einen Irrtum und Gleichheit für unerstrebenswert. Ihre Anhänger sind der Ansicht, der Staat müsse wie ein Unternehmen regiert werden, mit einem imperialen und techno-autoritären Präsidenten. Praktisch im Verborgenen hat sie es bereits geschafft, Trumps populistische Rechte und das Silicon Valley zu infiltrieren.

Die Zukunft könnte eine ultrakapitalistische und hypertechnologische Neomonarchie sein. Neben anderen, weiter verbreiteten Zukunftsvisionen vertritt die neoreaktionäre Bewegung (NRx), auch bekannt als die „Schwarze Aufklärung“, genau dies. Ihre Anhänger halten die liberale Demokratie für einen Irrtum und Gleichheit für unerstrebenswert. Kurz gesagt: Alles nur eine Farce.

NRx plädiert für einen Techno-Autoritarismus: Gesellschaften sollten von einem König-CEO regiert werden … wie ein hochhierarchisches Unternehmen, dessen Bürger als Aktionäre fungieren. Dies sind Ideen – umgeben von einem obskurantistischen und düsteren Untergrund –, die eine Verbindung haben mit der Alt-rechtsUnd sie könnten infiltrieren Donald Trumps nächste Regierung durch die Magnaten des Silicon Valley.

Die Ideen der Aufklärung wurden zuvor von der Frankfurter Schule oder den Postmodernisten kritisiert: Diese (scheinbar) leuchtenden Ideale eurozentrischer „Rationalität“ und des „Fortschritts“ hätten zu Kontrolle und Herrschaft, der Rechtfertigung des Kolonialismus sowie zur technologischen Raffinesse des Krieges und der industrialisierten Naturzerstörung geführt. NRx hingegen ist eine Kritik der Aufklärung aus rechtsextremer Perspektive. Die „dunkle“ Aufklärung ist ein verstörender Oxymoron, der eine Mischung aus ancien régime mit der Ideologie des Silicon Valley. Ziel ist eine pragmatische – und dennoch elitäre – Lösung, die in turbulenten Zeiten Ordnung und Stabilität wiederherstellt. „Ihrer Meinung nach, wenn der Markt nicht demokratisch aus egalitärer Sicht ist – wenn auf dem Markt Elon Musk und ich werde nie gleichberechtigt sein – welchen Sinn hat die Demokratie?“, erklärt Jaime Caro, ein Historiker, der über die extreme Rechte forscht.

NRx ist eine geheime Bewegung: Sie hat keine sichtbaren Anführer, keine soliden Organisationen und auch keine offizielle Unterstützung von Thinktanks. Ihre Ideen entstehen auf konservativen Kundgebungen, in Podcasts oder auf Randblogs. „Es dürfte schwierig sein, mehr als eine Handvoll Leute außerhalb der konservativen Bewegung zu finden, die von diesen Ideen wissen“, sagt Mike Wendling, Autor von Alt-Right: Von 4Chan ins Weiße Haus (2018). „Aber in gewisser Weise ist das ein Vorteil“, fügt er hinzu.

Der wahre Einfluss der neoreaktionären Bewegung liegt nicht in ihrer Präsenz als solcher, sondern vielmehr in der Art und Weise, wie sie verschiedene Bereiche, vom Silicon Valley bis zu Trumps MAGA-Bewegung (Make America Great Again), durch das Universum der Kryptowährungenoder die Republikanische Partei. „Elon Musk ist das bekannteste Beispiel, aber es gibt viele andere. Diese Leute neigen dazu, sich für die Herren des Universums zu halten: Sie wollen weniger Regulierung und gleichzeitig die Vorteile staatlicher Aufträge“, seufzt Wendling. Die zunehmende Wahrnehmung der Migrantenbevölkerung als bloße temporäre und vorübergehende Arbeitskräfte – anstelle der traditionellen Vorstellung, dass diejenigen, die ankommen, den amerikanischen Traum verfolgen – hat ebenfalls neoreaktionäre Wurzeln. Curtis Yarvin, einer der Initiatoren der Bewegung, prahlt damit, dass seine Position stets das Gegenteil von Noam Chomskys Position sei.

Das Produkt konservativer Unzufriedenheit

Bewegungen wie NRx entstanden aus der Unzufriedenheit mit der traditionellen amerikanischen Rechten. Diese begann in der Endphase der Regierung George W. Bushs (2001–2009), nach dem US-Einmarsch im Irak und inmitten der Finanzkrise. „Diese Umstände schienen darauf hinzudeuten, dass Bushs Version des Konservatismus diskreditiert war und eine Chance für rechte Alternativen eröffnete“, erklärt George Hawley, Professor an der University of Alabama und Autor von Die Alt-Right: Was jeder wissen muss (2018).

Aus diesem Nährboden entstand die Tea Party Bewegung, die Barack Obama in seiner libertären und populistischen Tendenz heftig entgegentrat … ohne jedoch weit vom üblichen rechten Rahmen abzuweichen. Gleichzeitig begannen marginalere neoreaktionäre Ideen aufzutauchen, die davon überzeugt waren, dass die traditionelle Rechte nicht in der Lage sei, strukturelle Veränderungen herbeizuführen.

Man kann sich Curtis Yarvin damals gut vorstellen, wie er in einem schwach beleuchteten Raum, beleuchtet vom Computerbildschirm, mit dem Verlangen nach Grenzüberschreitung tippt. Er ist ein Computeringenieur aus New York und ein ehemaliger Progressiver, der seine Ideen unter dem Pseudonym Mencius Moldbug entwickelte. In seinem Blog schreibt er: Unqualifizierte Reservierungen, das er 2007 auf den Markt brachte. In diesem Bereich verspricht Moldbug, „Ihr Gehirn zu heilen“, indem er den Lesern eine sogenannte „rote Pille“ anbietet (in Anlehnung an den Film Die Matrix), das sie von den Ideen des linken Denkers Chomsky befreien wird.

Moldbug ist ein erklärter Anhänger Thomas Carlyles, eines schottischen Philosophen des 19. Jahrhunderts, der Gleichheit und Demokratie misstraute. Er schlug eine „Regierung der Helden“ vor – außergewöhnliche Individuen, die die Protagonisten der Geschichte sind und ihre Gesellschaften leiten müssen (wie Hegels „große Männer“, die den Zeitgeist ihrer Zeit verkörpern). Der Einfluss des zeitgenössischen deutschen Anarchokapitalisten Hans-Hermann Hoppe – oder des neofaschistischen Nazi-Okkultisten Julius Evola – brachte den Softwareentwickler ebenfalls dazu, der Demokratie zu misstrauen und autoritäre und monarchische Alternativen zu erkunden. In diesem Sinne schreibt Moldbug selbst, dass Demokratie eine „gefährliche, bösartige Regierungsform ist, die dazu neigt, manchmal langsam, manchmal mit schockierender, nervenaufreibender Geschwindigkeit in Tyrannei und Chaos zu verfallen“.

Die Bewegung stellt Trump als messianischen Helden dar, der dazu bestimmt ist, das Land vor dem sogenannten „Deep State”, was als pädophil und satanisch gilt. Trumps Sieg im Jahr 2016 – mit seinem autoritären Auftreten, seiner Abkehr von etablierten konservativen Werten und seiner Herausforderung der Medien- und Politiknormen – schien im Einklang mit den Grundsätzen von NRx zu stehen und hat wahrscheinlich dazu beigetragen, diese Ideen zu fördern. NRx glaubt, dass es notwendig ist, ein Konglomerat zu bekämpfen, das ideologische Kontrolle ausübt – genannt „die Kathedrale“ (so etwas wie die Hegemonie Gramscis) –, in dem große Medienunternehmen, Universitäten und andere Eliteinstitutionen zusammenkommen, um den Status quo aufrechtzuerhalten. Die „rote Pille“, die von Yarvin angeboten wird – bereits eine Ikone dieser dissidenten Rechten – ist diejenige, die einem angeblich dabei hilft, dieser Matrix zu entkommen.

Bei näherer Betrachtung unterscheidet sich der NRx-Vorschlag nicht wesentlich von der dystopischen Zukunft, die in der Cyberpunk-Science-Fiction beschrieben wird, in der große Konzerne eine hypertechnologische Gesellschaft dominieren. Eine solch enorm ungleiche Technokratie ist auch bekannt als Technofeudalismus, in dem die Macht bei großen Unternehmen konzentriert ist, von denen die Bürger in den grundlegendsten Aspekten ihres Lebens abhängig sind.

Heilung des Zustands der Demokratie

Die Kathedrale ist ein Konzept, das mit der Vorstellung des Tiefen Staates in Verbindung steht… Verschwörungen, die von QAn nicht. In diesem Rahmen ist Trump ein messianischer Held, der gekommen ist, um die Vereinigten Staaten vor dem besagten Tiefen Staat und dem „Sumpf“ Washington, D.C. zu retten. „NRx ist im Hinblick auf die Ideen der weißen Vorherrschaft und des Antifeminismus auch mit der Alt-Right verbunden“, betont Caro, „obwohl NRx einen elitäreren und weniger populären Charakter hat als die Alt-Right.“ Yarvin ist den Ansichten der weißen Vorherrschaft verfallen, hat den Nationalsozialismus heruntergespielt oder angedeutet, dass bestimmte Rassen leichter versklavt werden könnten als andere … obwohl NRx im Allgemeinen stärker auf technologische und libertäre Ideen fokussiert ist. Als überzeugter Anhänger Friedrich Hayeks und Vertreter der österreichischen Schule der Nationalökonomie erkennt Yarvin an, dass der Staat nicht abgeschafft werden kann, aber „zumindest kann man ihn von der Demokratie heilen“, wie Nick Land schreibt.

Land, ein exzentrischer und obskurer britischer Philosoph, schreibt halluzinatorische Theorie-Fiction-Texte. Er gilt als Begründer des Akzelerationismus, einem Nährboden, aus dem auch ein weiterer berühmter Denker hervorging: Mark Fisher (1968–2017). Land griff Yarvins Ideen auf und entwickelte sie unter dem Namen „Dark Enlightenment“ weiter, wobei er sie mit transhumanistischen Futurismus versah. Die Dark Enlightenment überschneidet sich mit dem System des Neokameralismus, in dem ein Staat wie ein Unternehmen regiert wird, auf der Suche nach maximaler Effizienz und Profitabilität, ohne sich auf demokratische, kurzfristige Ziele beschränken zu müssen. Jeder Staat kämpft darum, seine Klienten zu halten und versucht zu verhindern, dass diese unzufrieden werden und in einen anderen Staat abwandern. „Land besteht darauf, dass Demokratie böse ist, und [vertritt] einen sehr starken Sozialdarwinismus“, erklärt Caro. „Die Menschen sind nicht stark, sie sind von anderen abhängig. [Deshalb, so seine Meinung], ist das beste Regierungssystem ein von Technologiekonzernen kontrollierter Staat, in dem man mehr Anteile kaufen sollte, um mehr Mitspracherecht zu haben.“

Peter Thiel, Mitbegründer von PayPal, ist eine weitere Säule der Bewegung. Er ist seit den Anfängen ein eifriger Geldgeber von Yarvin und anderen Neoreaktionären. Der Magnat aus dem Silicon Valley finanzierte zudem das Seastanding Institute – gegründet von Patri Friedman, dem Enkel des neoliberalen Paten Milton Friedman – dessen Ziel die Schaffung anarchokapitalistischer Utopien auf Inseln sowie maritimer Plattformen in internationalen Gewässern ist. Diese Standorte würden nach Yarvins Konzept des Neokameralismus verwaltet. 2009 schrieb der Multimilliardär Thiel in einem Text für das libertäre Cato Institute: „Ich glaube nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie vereinbar sind.“

Thiel ist auch der Mentor und Wohltäter von Senator JD Vance, der designierte Vizepräsident der Vereinigten Staaten (und ein Anhänger Yarvins). Auch Steve Bannon, Trumps Guru, hatte Kontakt zum Gründer von NRx. Diese Verbindungen lassen erahnen, wie nahe die neoreaktionäre Bewegung der nächsten Regierung im Weißen Haus stehen könnte. Der traditionelle Konservatismus versucht derweil noch, seinen Platz zu finden. „Es stimmt, dass Vance mit den Ideen von NRx [vertraut ist]“, erklärt Hawley. „Es ist weniger offensichtlich, dass diese Ideen seine Regierungsphilosophie bestimmen … obwohl er dem traditionellen Konservatismus eindeutig weniger zugetan ist als viele andere republikanische Führer. Ich habe keine Insiderinformationen, um dies zu bestätigen, aber ich habe den starken Verdacht, dass Trump nichts von NRx weiß.“

Neoreaktionärer Einfluss

Es bleibt abzuwarten, welchen Einfluss der Vizepräsident auf die neue Regierung haben wird. Die größten Auswirkungen von NRx könnten jedoch in flexibleren Bereichen wie der Technologieregulierung und Kryptowährungen liegen. „Generell sind Neoreaktionäre von der Aussicht auf eine imperiale Präsidentschaft begeistert, bei der die Macht in den Händen eines einzigen Mannes konzentriert ist und es kaum Kontrollen und Gegengewichte gibt“, bemerkt Wendling. Diese Macht wird sicherlich von progressiven lokalen und staatlichen Regierungen sowie von gemäßigten republikanischen Kreisen in Frage gestellt werden.

Kaum jemand kennt diese Autoren und ihre Ideen, die einen gewissen transgressiven Anstrich haben. Einige von ihnen – oft nur unvollständig und ohne Quellenangabe – „zirkulieren jedoch immer häufiger in den sozialen Medien. Ihr Einfluss wächst: Man denke nur daran, dass so mächtige und einflussreiche Geschäftsleute wie Thiel oder Musk sie fördern“, sagt der Historiker Steven Forti, Autor von Extreme Rights 2.0, eine große globale Familie (2021). Der Nährboden ist fruchtbar, denn Algorithmen begünstigen die Verbreitung extremistischer Inhalte. Verschwörungstheorien – mit ihren einfachen Lösungen für komplexe Zusammenhänge – finden oft Anhänger. Und die Sympathie für autoritäre Führer wächst mit der zunehmenden Unzufriedenheit mit der Demokratie. „Ist es dann so seltsam, dass es Menschen gibt, die anfangen, an diese Theorien zu glauben?“, fragt Forti.

Die Aufklärung bleibt auch im 21. Jahrhundert der Feind der extremen Rechten. Das haben die italienische Premierministerin Giorgia Meloni oder der russische nationalistische Philosoph Alexander Dugin deutlich gemacht. Und das war auch im 20. Jahrhundert der Fall, etwa beim rechtsextremen Philosophen Julius Evola oder beim Journalisten Alain de Benoist, einem Gründungsmitglied der Neues Recht (Frankreichs Neue Rechte). Doch der Neoliberalismus mit seiner Förderung von Individualismus und Wettbewerbsfähigkeit sowie seiner Zerstörung des gemeinsamen Raums hat auch die Werte des sozialen Wohlergehens und der Brüderlichkeit beeinträchtigt. Durch die zunehmende Ungleichheit hat er die demokratischen Werte verzerrt.

„NRx behauptet, den Zusammenbruch des Westens und die Kräfte des Chaos zu akzeptieren … aber, wie Claudio Kulesko geschrieben hat, sind diese Kräfte des Chaos etwas, das nicht einmal vom Nutzer definierten  kontrollieren konnten“, schlussfolgert Federico Fernández Giordiano, der die spanischen Übersetzungen von Nick Lands Werken herausgegeben hat. „Ihr Fehler besteht darin, aus der Zukunft eine vormoderne und kameralistische Ordnung ableiten zu wollen. Doch Chaos bringt immer Neues hervor. Daher lässt sich seine Entwicklung nicht in einer Konfiguration der Vergangenheit festschreiben.“ Er fügt hinzu: „Was auch immer aus dem Chaos (oder dem Zusammenbruch der Weltordnung) hervorgeht, es wird nicht das sein, was [die Neoreaktionäre] erwarten.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…