Neue Weltstörung: Zerfallsphase beginnt

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Dieser Schriftsteller hat oft festgestellt, dass der Erfolg der Technokratie vom Tod des Kapitalismus und der freien Wirtschaft abhängt. Technocracy wird niemals wegen seiner überlegenen Anziehungskraft aufsteigen, sondern weil es das einzige Spiel in der Stadt ist. Dies ist der Grund, warum es in den 1930s in den Tiefen der Weltwirtschaftskrise beinahe Fuß gefasst hätte, aber die Wirtschaft erholte sich und die Menschen vergaßen die Technokratie.

Globale Technokraten verstehen das sehr gut. Christiana Figueres, damals Leiterin des Klimawandels bei den Vereinten Nationen, erklärte in 2015:

"Es ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns absichtlich innerhalb eines festgelegten Zeitraums die Aufgabe stellen, das seit der industriellen Revolution seit mindestens 150 Jahren geltende wirtschaftliche Entwicklungsmodell zu ändern."

Man muss sterben, damit der andere überlebt. Die Dekonstruktion des Westens untermauert also noch schlimmer, dass Technokraten ihren Erzfeind absichtlich beschuldigen, während sie unfähige Politiker und ihre Bürger beschuldigen. ⁃ TN Editor

Die Mainstream-Medien haben ein neues Modewort, und Sie sind sicher, dass Sie es inzwischen gehört haben - "die auf Regeln basierende internationale Ordnung (oder das System)". Das Royal Institute of International Affairs mit Sitz in London, allgemein bekannt als Chatham House kommentierte vor einigen Jahren das "Wirtschaftliche und politische Umwälzungen ermutigen die Herausforderer des auf Regeln basierenden internationalen Systems und der von ihm verkörperten liberalen westlichen Werte. Um relevant zu bleiben, muss das System drei Hauptmängel beheben. “

  1. Damit ein auf Regeln basierendes System wirksam wird, müssen diese Regeln von ihren wichtigsten und mächtigsten Befürwortern sichtbar eingehalten werden.
  2. Eine regelbasierte Ordnung muss zum Vorteil der Mehrheit und nicht der Minderheit wirken.
  3. Die Langlebigkeit des gegenwärtigen internationalen Systems könnte zu der Annahme geführt haben, dass es in gewisser Weise die natürliche Ordnung der Dinge war und nur gelegentlich repariert und gegen bestimmte Herausforderer verteidigt werden musste.

Angesichts der jüngsten globalen Ereignisse ist klar, dass die sogenannte regelbasierte Reihenfolge systematisch keinen dieser Fehler behoben hat. Die mächtigsten Befürworter und die Institutionen, die dieses System unterstützen, haben die katastrophalsten Entscheidungen getroffen, die in einer epischen Finanzkrise gipfelten, deren Sparmaßnahmen ideologisch geboren wurden. Der Westen zappelt von einer Krise zur nächsten, die Mehrheit wird wegen Fehlverhaltens und Gesetzlosigkeit der Wenigen diszipliniert, und das System konsumiert sich von innen heraus - ein neoliberaler Darmkrebs, dessen Heilung nicht in Sicht ist.

Mit dem jüngsten Ergebnis des EU-Referendums in Großbritannien wurde klar, dass das auf Regeln basierende System auf dem Kontinent gescheitert war. Die zunehmende Unzufriedenheit nimmt unaufhaltsam zu, sehr zum Alarm der herrschenden Elite. Ein von Amerika erdachteter und an Deutschland übergebener föderalisierter Staat mit der Absicht, nationale Identitäten, Grenzen und souveräne Rechte zu zerstören, wird langsam zu einem Albtraum, als der 28-Nationen-Block in eine Phase eintritt, die nur als Zerfallsphase bezeichnet werden kann.

Martin Armstrong von Armstrong Economics drückt es so aus:Die EU beabsichtigt, einen Fehler zu machen, den die Briten bereuen und in die Knie gehen werden. Diese Haltung steht im Einklang mit dem ständigen Bestreben, alle Mängel der EU als unbedeutend und irrelevant zu erklären und damit ihre Ohren und ihren Verstand für mögliche Reformen zu verschließen. Sie haben keine klare Aussage darüber, was los ist. Der regulatorische Albtraum und die regelrechte Wut, die unter den Menschen aufkommen, werden von Brüssel einfach ignoriert. Über die Rechtsunsicherheit beim britischen Ausstieg aus dem Bankensystem will noch niemand spekulieren. Wie funktionieren Bail-Ins in Europa, wenn sie in Großbritannien aufgegeben werden? Die EU ist zwar der Ansicht, dass sie durch Bestrafung Großbritanniens andere davon abhalten wird, das Land zu verlassen, aber sie irren sich ernsthaft. Der Traum der EU ist tot. Es hätte nur eine Gewerkschaft bleiben sollen - das war es. “

Eine aktuelle BBC-Sendung mit dem Titel Brexit: Die Schlacht um Europa (YouTube-Video / 58mins) produzierte die Zeile „Die Makler in Europa stehen vor einer beispiellosen Herausforderung. Für die EU ist dies ein Kampf ums Überleben. “In dem Programm gab Martin Schulz, ehemaliger Präsident des Europäischen Parlaments, zu, dass ein„ echtes Risiko besteht, dass die EU zusammenbricht “, wenn der Populismus zunimmt. Schulz hat sich seitdem als Hauptgegner der Sozialdemokraten in einem verzweifelten Wahlkampf gegen Merkel bei den bevorstehenden Wahlen in Deutschland erwiesen.

Sky News berichtet (11th Feb), dass "Jean-Claude Juncker Zweifel geäußert hat, dass die EU-Länder in der Lage sein werden, während der Brexit-Verhandlungen eine einheitliche Front aufrechtzuerhalten." Er hat gefragt:

„Ist die Zeit gekommen, in der die Europäische Union des 27 Einigkeit, Zusammenhalt und Kohärenz zeigen muss? Ja, ich sage ja, wenn es um den Brexit geht… aber ich habe berechtigte Zweifel, dass es wirklich passieren wird. “Er fügte hinzu:„ Wollen die Ungarn und die Polen genau dasselbe wie die Deutschen und die Franzosen? “-„ Ich habe ernsthafte Zweifel. "

Auch der Gründungsarchitekt der Währungsunion, Otmar Issing, hat gewarnt dass der Brüsseler Traum von einem europäischen Superstaat endlich in den Trümmern der zerfallenden Einheitswährung begraben wird. “Realistisch gesehen wird es ein Fall sein, in dem man sich von einer Krise zur nächsten durchkämpft. Es ist schwierig vorherzusagen, wie lange dies anhalten wird, aber es kann nicht endlos weitergehen. Die Regierungen werden mehr Schulden machen - und eines Tages wird das Kartenhaus zusammenbrechen."

United States of America

Was wir in Amerika beobachten, ist die Krise und die Erosion der auf internationalen Regeln basierenden Ordnung, die Amerika seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs aufgebaut und aufrechterhalten hat. Die USA dominieren nach wie vor die Welt in Bezug auf wirtschaftliche und militärische Macht, was nicht umstritten ist, aber die Herausforderung besteht darin, dass sie einfach nicht in der Lage ist, sich durchzusetzen und das Globalisierungsprojekt zu kontrollieren, zu dessen Verwirklichung sie maßgeblich beigetragen hat.

Die amerikanische Weltherrschaft nimmt nicht nur ab, sie geht auch zu Ende. Die internationale liberale Ordnung tritt gegen Nationalismus und Protektionismus an, angeführt von populistischen Bewegungen - Donald Trump ist der Beweis dafür, dass die Bürger genug haben und verzweifelt sind. Sowohl Trump als auch Brexit sind das Ergebnis von Proteststimmen für die Massen und eine deutliche Erinnerung daran, dass Politiker das Volk nicht mehr repräsentieren und das Volk es weiß.

Für Amerika steht die Schrift an der Wand. 1990 machte der globale Süden, bestehend aus Afrika, Lateinamerika und dem sich entwickelnden Asien einschließlich des Nahen Ostens, 30 Prozent des Welthandels aus, heute sind es 50 Prozent. Interessanterweise hat die OECD vorausgesagt, dass das BIP der Entwicklungsländer, einschließlich Chinas und Indiens, bis 2060 das der Industrieländer der OECD und der Nicht-OECD-Länder übersteigen wird: 57.7 Prozent auf 42.3 Prozent. Dies ist ein großes Problem für den Westen und seine Weltordnung.

Bei der militärischen Macht geht es nicht mehr nur darum, wie viel Feuerkraft zur Verfügung steht, die Waffentechnologie ist nicht mehr dem Westen vorbehalten, die Cyberkriegsführung wird genauso gefährlich wie Atomwaffen. Der Aufstieg des globalen Terrorismus hat nicht nachgelassen und wird sich voraussichtlich nur noch verschlimmern.

Die traditionelle politische Macht wird durch transnationale soziale Bewegungen und Unternehmen ersetzt, die die globale Politik zunehmend dominieren. Organisationen wie Facebook, Google und die Gates Foundation zerstreuen und untergraben die zentralisierte amerikanische Macht. Interdependenz durch aufstrebende regionale Mächte dominiert die Weltordnung viel eher als Amerikas scheiternder Ansatz des globalen Zwangs.

Amerikas traditionelle Machtquellen wie die UNO, der IWF, die Weltbank, die WHO, das UNHCR und die WTO usw. verlieren selbst an Autorität und verfügen nicht mehr über den Respekt, den sie einst hatten. Es gibt eine steigende Flut neuer Kinder auf dem Block. Die G20 besteht zum Beispiel aus Wirtschaftskraftwerken aus Nord und Süd. Chinas One Belt-, One Road-Programm und die Seidenstraßenprojekte werden von der Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) unterstützt - ihrer Version der Weltbank.

Die langfristigen strukturellen Faktoren und Institutionen, die den globalen Einfluss Amerikas untermauerten, versagen. Der Petrodollar befindet sich derzeit im Kollapsmodus, die NATO wird herausgefordert und globale Handelsabkommen werden neu definiert. Mit dem wirtschaftlichen Aufstieg der BRICS-Staaten wird sich das Wachstum von 2010 bis 2020 verdoppeln, allein in China wird sich der wirtschaftliche Einfluss im gleichen Zeitraum nahezu verdreifachen, während die anämische Wirtschaft des Westens von einer Krise zur nächsten schwankt, was sich eindeutig als eine herausstellt fehlgeschlagenes neoliberales Projekt. Der Kapitalismus versagt, weil alles manipuliert ist.

Der Übergang von Amerikas Vision eines regelbasierten Systems, das darauf besteht, ein komplizierteres und international geführtes System zu entwickeln und zu führen, wird chaotisch - sogar gefährlich. Amerika sieht den Aufstieg Chinas und Russlands als Bedrohung seiner Dominanz. Amerika, das im 21. Jahrhundert nicht in der Lage war, Innovationen zu entwickeln, zu verhandeln und seinen Weg ruhig zu beeinflussen, könnte das Undenkbare tun und seine wahrgenommenen Gegner angreifen, um verzweifelt die Kontrolle mit katastrophalen Auswirkungen zurückzugewinnen.

Der tiefe Zustand

Einst die Arena der Verschwörungstheoretiker, heute der Spielplatz der Mainstream-Medien. Der Deep State ist definiert als "eine Gruppe von Menschen, typischerweise einflussreiche Mitglieder von Regierungsbehörden, Unternehmen oder dem Militär, von denen angenommen wird, dass sie an der geheimen Manipulation oder Kontrolle der Regierungspolitik beteiligt sind".

Glen Greenwald, interviewt von democracynow sagte "Stattdessen versuchen sie, die vielleicht einzige Fraktion zu übernehmen, die schlimmer ist als Donald Trump, der der tiefe Staat ist, der CIAMit seiner Geschichte von Gräueltaten, und sagen, sie sollten sich fast wie ein sanfter Putsch engagieren, wo sie den gewählten Präsidenten nehmen und ihn daran hindern, seine Politik durchzusetzen. Und ich finde es extrem gefährlich, das zu tun. Auch wenn Sie jemand sind, der glaubt, dass sowohl die CIA und der tiefe Staat einerseits und die Präsidentschaft von Trump andererseits sind äußerst gefährlich, wie ich es tue, es gibt einen großen Unterschied zwischen den beiden, nämlich, dass Trump demokratisch gewählt wurde und demokratischen Kontrollen unterliegt, wie Diese Gerichte haben gerade demonstriert und wie die Medien zeigen, beweisen die Bürger dies. Aber auf der anderen Seite die CIA wurde von niemandem gewählt. Sie unterliegen kaum demokratischen Kontrollen. Und so drängen, dass die CIA und die Geheimdienste befähigen sich, die gewählten Regierungszweige zu untergraben, ist Wahnsinn."

Großbritanniens eigener Deep State ist tatsächlich geschichtsträchtig Manipulieren der globalen Karte aus Tagen des Imperiums. In jüngerer Zeit ist es offensichtlich aktiv. Carne Ross, ein ehemaliger britischer Diplomat, nannte den "Deep State", weil er Maßnahmen ergriffen hatte, um die Öffentlichkeit vor und während der Invasion im Irak davon abzuhalten, was wirklich geschah. Er sagte "Ich habe letzte Woche zur Chilcot-Untersuchung ausgesagt. Meine Erfahrung zeigt ein auftauchendes und gefährliches Problem mit dem Prozess. Dies ist nicht so sehr ein Problem für Sir John Chilcot und sein Gremium, sondern vielmehr für Großbritanniens eigenen "tiefen Staat" - der seine Fehler vertuscht und den Zugang zu kritischen Dokumenten verweigert. "

Der Deep State in Großbritannien wird in den kommenden Monaten und Jahren der Haupttreiber der Brexit-Verhandlungen sein, da er die Gesetzgebung zugunsten einer beispiellosen politischen Macht manipuliert, die sich auf die Erosion der bürgerlichen Freiheiten und der Menschenrechte konzentriert, um den Weg für immer zu ebnen. Steigerung der Unternehmensgewinne und Plünderung durch Privatisierung. Andere Länder haben die gleichen Probleme.

In Frankreich stehen Wahlen an und ein weiterer Populist bedroht das Establishment in LePen. Diana Johnstone erklärt es ausführlich für Globale Forschung - „Aber das neoliberale Establishment für die Europäische Union, für die NATO arbeitet daran, dies zu verhindern. Auf jedem möglichen Magazin-Cover oder jeder Talkshow haben die Medien ihre Treue zu einem „New! Verbessert! “ Mitten im Straßenkandidaten (in Emmanuel Macron), der wie ein Konsumprodukt an die Öffentlichkeit verkauft wird. Gemeinsam haben sich die anonymen Quellen des „tiefen Staates“ und die Massenmedien der Unternehmen daran gewöhnt, die der Öffentlichkeit erzählte Erzählung zu kontrollieren. Sie wollen diese Macht nicht aufgeben. Und sie wollen sicher nicht, dass es von Außenstehenden herausgefordert wird. “

Der Westen wird nicht länger von einem ordnungsgemäß funktionierenden politischen oder kapitalistischen System regiert. Bush, Blair, Trump sowie Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, die globale Finanzkrise, Steueroasen usw. sind Beweise dafür. Dutzende Millionen haben protestiert, keiner wurde gehört - bis die Schockwellen des Ungehorsams 2016 nachhallten und sich ihre Auswirkungen noch nicht entfalten.

Andere globale Bedrohungen

Die menschliche Bevölkerung ist auch einer neuen Reihe von Gefahren ausgesetzt, die droht das auf internationalen Regeln basierende Ordnungssystem. Wenn man der Klimawissenschaft Glauben schenken will, bedroht der Klimawandel die Wasserversorgung, die Lebensmittelpreise, die Gesundheit und die globale Sicherheit. Durch 2030 wird Wasserstress beeinträchtigt 47 Prozent der Menschheit. Es wird vorausgesagt, dass dies die globalen Gesundheitsanstrengungen untergräbt, die Armut erhöht und das globale Wirtschaftswachstum zerstört.

Menschen und Tiere teilen zunehmend virulente Viren, die das Pandemierisiko erhöhen. Das Weltgesundheitsorganisation hat klar festgestellt, dass "Antibiotikaresistenzen eine der größten Bedrohungen für die globale Gesundheit, die Ernährungssicherheit und die Entwicklung von heute sind", da Antibiotikaresistenzen in allen Teilen der Welt gefährlich hoch sind.

Die Verbreitung von Atomwaffen ist jetzt ein echtes Problem. Neun Länder kontrollieren ungefähr 15,000 bewaffnete und feuerbereite Zivilisationen, die Waffen zerstören. Es gibt eine Reihe anderer Länder, die ihre nuklearen Fähigkeiten noch nie erklärt haben, und weitere stehen an, um die Technologie zu erwerben. Wenn eine Atomwaffe oder eine schmutzige Bombe in die Hände eines Schurkenstaates fallen würde, könnte alles passieren.

Die EU, besorgt über Trumps Engagement für die NATO und die europäische Verteidigung, erwägt ihr eigenes nukleares Verteidigungssystem, indem sie Großbritannien und Frankreich zu einem europaweiten Abschreckungsmittel für nukleare Regenschirme zusammenfasst - zweifellos von Deutschland kontrolliert. Diese Entscheidung allein könnte dazu führen, dass die EU implodiert.

Religiöse und sektiererische Spaltungen dominieren weiterhin den Nahen Osten. Die Entschuldigung ist der Kampf um die globale Energieversorgung, der mit der daraus resultierenden Flüchtlingskrise, die die EU bedroht, weiter tobt. Der israelisch-palästinensische Konflikt erhöht die politische Volatilität mit globalen Auswirkungen. In Syrien sind derzeit mehr als zwei Drittel der Nationen der Welt direkt oder indirekt an den Kämpfen beteiligt - ein einziger Funke könnte zu einem unkontrollierbaren Inferno eskalieren.

Das Südchinesische Meer, die Ukraine, die NATO, Russland, China, der Iran und Syrien bergen das Potenzial für existenzielle Risiken für Millionen. Nordkorea stürzt sich auf die Entwicklung einer nuklearbewaffneten interkontinentalen ballistischen Rakete, die immer deutlicher zeigt, dass es die USA erreichen will. Nordkorea ist seit den 1980 ein Problem für jeden US-Präsidenten und stellt nun eine echte Bedrohung dar, die Japan dazu drängt, sein eigenes nukleares Verteidigungssystem zu entwickeln. Amerika und China müssen verhandeln und NK an die Leine nehmen, aber sie reden auch nicht.

Störung nicht Reihenfolge

Strategische Manöver auf dem globalen Schachbrett der Machtpolitik schaffen eine Übergangsphase. Alles ändert sich; politische Allianzen, die Weltwirtschaft und ihre Demografie, die alle durch neue bahnbrechende Technologien erleichtert werden. Ein Kampf um Ressourcen ist bereits im Gange, zumal sich die Globalisierung langsam und widerstrebend zugunsten einer regionalisierten Reindustrialisierung und eines Nationalismus zurückzieht.

Eine neue Weltstörung materialisiert sich, als der traditionelle Einfluss des Westens auf die Weltwirtschaft schwächer wird. Wie bei Ying und Yang oder dem globalen Pendel existieren alle Dinge als untrennbare und widersprüchliche Gegensätze. Wenn eine Wirtschaft oder politische Machtbasis wächst, geht dies nur auf Kosten der anderen.

As Mark Leonard Im Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen heißt es, solche Epochen seien oft „die schrecklichsten Perioden in der Geschichte“. Leonard zitiert Antonio Gramsci und weist darauf hin; "Unordnung, Krieg und sogar Krankheit können in das Vakuum fluten, das entsteht, wenn das Alte stirbt und das Neue nicht geboren werden kann."

Die Wahrheit ist, dass die "amerikanisch-polizeiliche Sicherheitsordnung" nach dem Kalten Krieg zusammen mit der "europäisch inspirierten Rechtsordnung" beide gleichzeitig gebrochen sind. Das wirklich große Problem ist, dass noch keine wirklichen Kandidaten für ihre Ersetzung aus einem langen und gefährlichen Weg für uns alle hervorgegangen sind.

 

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dr. David Hill

Wenn Sie nicht wüssten ... KONTROLLE - Das mächtigste Wort der Welt und was Unternehmensleiter und die politische Elite in dem Maße verlangen, in dem sie in "ihrem" Denken und Handeln gegen die Menschen psychopathisch sind - https://worldinnovationfoundation.blogspot.com/2015/01/control-most-powerful-word-in-world-and.html