Neue Studie: Führende Eliten halten uns für Idioten

Wikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Dies ist der universelle Geist eines Technokraten: Die Leute sind dumm, also müssen 'wir' sie ignorieren und das tun, was in unseren eigenen Augen 'wissenschaftlich richtig' ist.  TN Editor

Die Wähler sind wütend auf das politische Establishment und das politische Establishment kümmert sich auch nicht viel um die Wähler. Tatsächlich finden sie die Wähler verdammt dumm.

Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Umfrage unter Politikwissenschaftlern der Johns Hopkins University über die nicht gewählten Regierungseliten Amerikas. Während Medien das amerikanische Volk endlos befragen und untersuchen, um zu verstehen, warum sie sich von ihrer Regierung so enttäuscht fühlen, suchten Professor Benjamin Ginsberg und Senior Lecturer Jennifer Bachner stattdessen in der politischen herrschenden Klasse Amerikas nach Antworten. Die Bundesbürokraten, Think Tank-Führer und Kongressmitarbeiter, die sie befragten, sagte Ginsberg in einem Interview mit VICE News: „Sie haben keine Ahnung, was die Amerikaner denken, und es ist ihnen egal. Sie denken, Amerikaner sind dumm und sollten tun, was ihnen gesagt wird. “

Es scheint, dass die Ernüchterung gegenseitig ist.

In ihrem neuen Buch Was Washington falsch macht, Ginsberg und Bachner berichten, dass die überwiegende Mehrheit der Beltway-Insider in DC der Meinung ist, dass die amerikanische Öffentlichkeit erbärmlich nicht über die Regierungspolitik informiert ist. 72 Prozent dieser Regierungsbeamten glauben, dass die Öffentlichkeit wenig oder gar kein Wissen über Maßnahmen zur Unterstützung der Armen hat. 71 Prozent glauben, dass sie wenig oder gar kein Wissen über Wissenschaft und Technologie haben. In acht verschiedenen Politikbereichen waren nie mehr als 6 Prozent der Befragten der Meinung, dass die Öffentlichkeit über „viel“ Wissen zu diesem Thema verfügt.

Bei einer so niedrigen Meinung der amerikanischen Öffentlichkeit ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass die überwiegende Mehrheit dieser politischen Insider der Meinung ist, sie sollten die öffentliche Meinung ignorieren. Mindestens 78 Prozent der Befragten waren der Meinung, dass Maßnahmen in allen acht Politikbereichen ergriffen werden sollten nicht immer oder sogar meistens die Stimmung des Volkes beachten.

Wenn sich die Öffentlichkeit widersetzt, sagte Ginsberg gegenüber VICE News, "stoßen die Bürokraten die Menschen zum Gehorsam an". Tatsächlich war "Nudge" in der Obama-Ära das PR-freundliche Wort der Wahl für bürokratische Vorschriften. Cass Sunstein, Obamas Administrator des Amtes für Information und Regulierung im Weißen Haus, hat 2008 sogar ein Buch mit dem Titel mitgeschrieben Nudge: Entscheidungen über Wohlstand und Glück verbessern Das legt fest, wie die Regierung Verhaltenspsychologie einsetzen kann, um politische Ziele effizienter zu erreichen. Sie nannten es libertären Bevormundung.

Während viele Wähler diese Herablassung schon lange vermutet haben, sind gelegentlich Beweise dafür auf die immer unruhige Oberfläche des Internets gestiegen. Im Jahr 2014 MIT Professor und Obamacare Architekt Jonathan Gruber wurde auf Band gefangen zu erklären, dass "die Dummheit des amerikanischen Wählers oder was auch immer ... wirklich, wirklich kritisch für [Obamacare] war, um zu bestehen." Die meisten Gesetzgeber und Wähler hätten das Gesetz nicht wirklich verstanden und dass "mangelnde Transparenz ein großer politischer Vorteil ist".

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen