Klimapseudowissenschaftler haben nicht nur den Kohlenstoffkreislauf des Lebens missverstanden, sondern auch den Stickstoffkreislauf, der den Kohlenstoffkreislauf dramatisch beeinflusst. Neue Entdeckungen über Stickstoff verringern die Rolle des Menschen bei Klimaeffekten erheblich. ⁃ TN Editor
Niemand will sich die Beweise gegen die globale Erwärmung anhören, weil die Regierung kein Geld für Forschungen ausgibt, die neue Steuern nicht rechtfertigen. Wirkliche Wissenschaftler haben gerade eine bisher unbekannte massive Stickstoffquelle entdeckt, die den Unsinn der globalen Erwärmung auf den Kopf stellen könnte. Meine Wette ist, dass es ignoriert wird. Es ist zu viel Geld auf dem Tisch, um einfach wegzugehen.
Diese neue Entdeckung könnte die schlimmen Prognosen der globalen Erwärmung, die heute eine Religion sind, dramatisch verändern. Die Ergebnisse wurden in der renommierten veröffentlicht Zeitschriftenwissenschaft, wobei die bisherige Ökowissenschaft die einzige Stickstoffquelle für die Atmosphäre hielt. Wissenschaftler entdeckten kürzlich, dass der Planet riesige Speicher von Stickstoff, der für das Leben der Pflanzen unerlässlich ist, in seinem Gestein hält.
Diese neue Entdeckung ändert die gesamte Theorie hinter der globalen Erwärmung, die vom Menschen verursacht wird. Der Umweltwissenschaftler und Mitautor der University of California in Davis, Ben Houlton, sagte: "Dies widerspricht dem jahrhundertelangen Paradigma, das den Grundstein für die Umweltwissenschaften gelegt hat."
Achten Sie jetzt sehr genau auf das Wort "Paradigma" was er benutzt. Wenn Houltons Entdeckung eines riesigen Stickstofflagers richtig wäre, hätte dies einen enormen Einfluss auf die Prognosen zur globalen Erwärmung. Warum?
Klimaforscher wissen seit langem, dass Pflanzen einen Teil der Auswirkungen des Klimawandels durch die Aufnahme und Speicherung von CO2 ausgleichen. Klimaforscher gingen jedoch davon aus, dass die Fähigkeit von Pflanzen, diese Funktion zu erfüllen, begrenzt war, da die Verfügbarkeit von Stickstoff in der Atmosphäre begrenzt war.
In einer 2003-Studie, die im selben Wissenschaftsjournal veröffentlicht wurde, heißt es: „Es wird nicht genug Stickstoff zur Verfügung stehen, um die Szenarien einer hohen Kohlenstoffaufnahme aufrechtzuerhalten.“ Wissenschaftler, die für die globale Erwärmung noch NICHT bezahlt wurden, verstehen, dass dies alles Unsinn ist. Ronald Amundson, ein Bodenbiogeochemiker an der University of California in Berkeley, erzählte öffentlich Chemie- und Techniknachrichten zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit „Wenn dort mehr Stickstoff als erwartet vorhanden ist, sind die Einschränkungen für das Pflanzenwachstum in einer Welt mit hohem CO2-Gehalt möglicherweise nicht so groß wie wir denken.“
Erinnerst du dich an den naturwissenschaftlichen Unterricht an der High School? Erinnern Sie sich daran, dass mit mehr verfügbarem Stickstoff die Pflanzen noch wachsen werden? Und raten Sie mal, sie absorbieren mehr CO2, als Klimaforscher geschätzt haben. Das bedeutet, dass die düsteren Prognosen, dass wir 12-Jahre vor uns haben, von der AOC und den Demokraten verfochten zu werden, völlig falsch sind. Der Planet erwärmt sich nicht so stark, da das Pflanzenleben die CO2-Pumpen der Menschheit in die Atmosphäre absorbiert.
Da für dieses Forschungsgebiet keine Zuschüsse zur globalen Erwärmung gewährt werden, dürfen wir nicht erwarten, dass diese Informationen jemals in die Mainstream-Medien gelangen.
wpDiscuz