Die Industriewissenschaft hinter der EMF-Strahlung ist korrupter als die der Klimawissenschaft und dies war von Anfang an so. Mit der bevorstehenden Einführung von 5G wurden keine wissenschaftlichen Studien zur Exposition von Menschen in größerer Entfernung durchgeführt. ⁃ TN Editor
Der Neurochirurg und Forscher Dr. Leif Salford hat zahlreiche Studien zur Hochfrequenzstrahlung und ihren Auswirkungen auf das Gehirn durchgeführt. Dr. Salford nannte die möglichen Auswirkungen einiger seiner Forschungen "erschreckend". Einige der besorgniserregendsten Schlussfolgerungen ergeben sich aus der Tatsache, dass die schwächste Exposition gegenüber drahtloser Strahlung den größten Effekt auf das Auslaufen der Blut-Hirn-Schranke hatte.
Seit Beginn seiner Forschung im Jahr 1988 haben Dr. Leif Salford und seine Kollegen am Universitätsklinikum Lund in Schweden über 1,600 Versuchstiere einer geringen Strahlung ausgesetzt. Ihre Ergebnisse waren konsistent und besorgniserregend: Durch Strahlung, einschließlich der von Mobiltelefonen, trat die Blut-Hirn-Schranke - die erste Verteidigungslinie des Gehirns gegen Infektionen und giftige Chemikalien - aus.
Forscher in 13 anderen Laboratorien in 6 verschiedenen Ländern hatten den gleichen Effekt gemeldet, aber niemand hatte nachgewiesen, ob er langfristig zu Schäden führen würde. In einer Studie, die im Juni 2003 in Environmental Health Perspectives veröffentlicht wurde, wiederholte Salfords Team das Experiment an 32 weiteren Tieren. Diesmal wartete es jedoch acht Wochen, bevor es sie tötete und ihr Gehirn untersuchte. Bei den Tieren, die einem Mobiltelefon ausgesetzt waren, waren bis zu zwei Prozent der Neuronen in allen Bereichen des Gehirns geschrumpft und degeneriert.
Wir wurden 2010 gewarnt: Seitdem 4G und 5G…
Salford, Vorsitzender der Abteilung für Neurochirurgie an seiner Einrichtung, bezeichnete die möglichen Auswirkungen als „erschreckend“. "Wir haben guten Grund zu der Annahme", sagte er, "dass das, was im Gehirn von Ratten passiert, auch beim Menschen passiert." In Bezug auf die heutigen Teenager schrieben die Autoren der Studie, dass „eine ganze Generation von Benutzern negative Auswirkungen haben kann, möglicherweise bereits im mittleren Alter“.
Manchmal wird (nicht unbedingt genau) argumentiert, dass diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der Strahlung von „intelligenten“ Messgeräten, Wi-Fi usw. äußern, der Meinung sind, dass die von diesen Geräten emittierte Strahlung so niedrig ist, dass sich die Öffentlichkeit darüber keine Sorgen machen muss . Dr. Salfords Studien zeigten jedoch, dass sich die Blut-Hirn-Schranke durch sehr geringe Strahlenbelastung öffnet. Tatsächlich schreiben Cindy Sage und Dr. David Carpenter in einer Arbeit von 2008 (Auswirkungen der drahtlosen Technologien auf die öffentliche Gesundheit) es war "das schwächste Expositionsniveau [das] den größten Effekt bei der Öffnung der BHS [Blut-Hirn-Schranke] zeigte."
Dr. Devra Davis, Autorin von „Disconnect“, erklärt die Wissenschaft der Mobilfunkstrahlung auf sehr umfassende Weise. Zum Beispiel zeigt sie Fotos von zwei Zellen, von denen eine durch Gammastrahlung (die in Hiroshima emittiert wurde) beschädigt wurde und eine andere durch pulsierende nichtionisierende Strahlung mit niedrigem Pegel (von einem Mobiltelefon). Beide Zellen sehen im Vergleich zu einer normalen Zelle sehr beschädigt aus; Aber sie sagt sogar weiter, dass die DNA aus der Zelle, die der Handystrahlung ausgesetzt ist, schlechter aussieht. Sie diskutiert auch die Kampagne zur Diskreditierung seriöser Wissenschaftler und ihrer Studien - einige dieser seriösen Studien gibt es seit 1972 (Frey).
Im Mai 2011 erkannte der Beamte der Weltgesundheitsorganisation, dass drahtlose Strahlung, wie sie von „intelligenten Zählern“ ausgestrahlt wird, ein mögliches Karzinogen ist. Nachdem jahrzehntelange, von Unternehmen finanzierte, voreingenommene Forschung als „Industriestandard“ eingestuft wurde, gibt es Hunderte von unabhängigen, von Experten geprüften wissenschaftlichen Studien, die jetzt zeigen, dass die Technologie, die drahtlose Strahlung im Bereich der „intelligenten Zähler“ emittiert, ein klares Gesundheitsrisiko darstellt. machen. Inzwischen haben Zehntausende von Menschen mit einem installierten „Smart Meter“ Krankheiten, Schlaflosigkeit, Hautausschläge, Kopfschmerzen und Schlimmeres. Und viele mussten aus gesundheitlichen Gründen ihre Häuser vollständig verlassen. In Mehrfamilienhäusern, in denen mehr als 30 „intelligente Zähler“ in einem einzigen elektrischen Raum installiert sind, sind die Gefahren sogar noch höher. Es wurden keine langfristigen Gesundheitsstudien zu diesem hohen Grad an elektromagnetischer Strahlung durchgeführt.
Bitte kaufen Sie nicht die Ergebnisse von einem Dr. Wir sind schon lange vor Technologie und klinischen Studien in EMF gebadet worden, um zu beweisen, dass bisher keine Gefahr besteht.
Bevor Sie mich beschimpfen, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu bedenken, dass selbst Licht EMF ist.
Wie wäre es mit 5 Ärzten? Oder 10? Wie viel reicht dir? Kommt es auf den Konsens aller Ärzte an?
-> Gleichmäßiges Licht ist EMF
Und dein Punkt ist? Machen Sie ein dreistündiges Nickerchen in einem Bräunungsgerät. Richten Sie einen Laser auf Ihr Auge. Machen Sie einen Ausflug zum Mars und lassen Sie sich von der Sonnenstrahlung braten.
Ich stimme zu: Kaufen Sie nicht die Ergebnisse eines Arztes, sondern die Ergebnisse vieler. Ich wurde 1996 durch nichtionisierende Strahlung schwer verletzt, von der ich immer angenommen hatte, dass sie sicher ist und ich hätte gelacht, wenn ich es anders gesagt hätte. Ich bin fast gestorben. Dies führte mich später zu kontinuierlicher Forschung. Bei allem Respekt, da die wissenschaftlichen Überzeugungen oft starr werden, bis neue Informationen oder Entdeckungen eingeführt werden und wir nicht alle Zugang zu den neuesten Informationen erhalten, beauftragte die US-Marine Dr. Zory Glaser, eine Bibliographie mit Studien zu gesundheitlichen Auswirkungen auf niedrigem Niveau zu führen künstliche EMFs. Sogar wieder rein... Lesen Sie mehr »
Greg
Oktober 17, 2019 11: 15 pm
Seine einfache nur ionisierende Strahlung ist gefährlich, wenn Sie denken, dass ich Ihre „Beweise“ sonst noch einmal überprüfen würde.
Definition: „Ionisierende Strahlung ist jede Form von Strahlung, die genug Energie hat, um Elektronen aus Atomen oder Molekülen herauszuschlagen und Ionen zu erzeugen. Wie wird ionisierende Strahlung gemessen? Die Messung ist das Herzstück der modernen Wissenschaft, aber eine Zahl allein vermittelt keine Informationen. “
Ihr Kommentar ist falsch und irreführend. Nichtionisierende Strahlung von vielen Frequenzen hat sich als schädlich erwiesen. Sie sollten Ihre Beweise überprüfen.
Wenn Sie es wagen, sich in einer staatlich subventionierten Klinik über diese Bundesaufträge zu beschweren, werden Sie strafrechtlich vom Zugang zu bezahlbarer medizinischer Versorgung ausgeschlossen! Dies war meine Erfahrung, als ich über die Bundesverbrecher in meiner Klinik sprach:
wpDiscuz
Die 5G-Befürworter versuchen, die Stop5G-Bewegung zum Schweigen zu bringen
Die Zensur von Stop5G beginnt mit der Säuberung von John Kuhles Facebook-Gruppe „Stop5G“
https://kentuckymarijuanaparty.com/2019/10/15/the-censorship-of-stop5g-begins-with-the-purge-john-kuhles-facebook-group-stop5g/
Bitte kaufen Sie nicht die Ergebnisse von einem Dr. Wir sind schon lange vor Technologie und klinischen Studien in EMF gebadet worden, um zu beweisen, dass bisher keine Gefahr besteht.
Bevor Sie mich beschimpfen, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu bedenken, dass selbst Licht EMF ist.
Wie wäre es mit 5 Ärzten? Oder 10? Wie viel reicht dir? Kommt es auf den Konsens aller Ärzte an?
-> Gleichmäßiges Licht ist EMF
Und dein Punkt ist? Machen Sie ein dreistündiges Nickerchen in einem Bräunungsgerät. Richten Sie einen Laser auf Ihr Auge. Machen Sie einen Ausflug zum Mars und lassen Sie sich von der Sonnenstrahlung braten.
Ich stimme zu: Kaufen Sie nicht die Ergebnisse eines Arztes, sondern die Ergebnisse vieler. Ich wurde 1996 durch nichtionisierende Strahlung schwer verletzt, von der ich immer angenommen hatte, dass sie sicher ist und ich hätte gelacht, wenn ich es anders gesagt hätte. Ich bin fast gestorben. Dies führte mich später zu kontinuierlicher Forschung. Bei allem Respekt, da die wissenschaftlichen Überzeugungen oft starr werden, bis neue Informationen oder Entdeckungen eingeführt werden und wir nicht alle Zugang zu den neuesten Informationen erhalten, beauftragte die US-Marine Dr. Zory Glaser, eine Bibliographie mit Studien zu gesundheitlichen Auswirkungen auf niedrigem Niveau zu führen künstliche EMFs. Sogar wieder rein... Lesen Sie mehr »
Seine einfache nur ionisierende Strahlung ist gefährlich, wenn Sie denken, dass ich Ihre „Beweise“ sonst noch einmal überprüfen würde.
Definition: „Ionisierende Strahlung ist jede Form von Strahlung, die genug Energie hat, um Elektronen aus Atomen oder Molekülen herauszuschlagen und Ionen zu erzeugen. Wie wird ionisierende Strahlung gemessen? Die Messung ist das Herzstück der modernen Wissenschaft, aber eine Zahl allein vermittelt keine Informationen. “
Ihr Kommentar ist falsch und irreführend. Nichtionisierende Strahlung von vielen Frequenzen hat sich als schädlich erwiesen. Sie sollten Ihre Beweise überprüfen.
Wenn Sie es wagen, sich in einer staatlich subventionierten Klinik über diese Bundesaufträge zu beschweren, werden Sie strafrechtlich vom Zugang zu bezahlbarer medizinischer Versorgung ausgeschlossen! Dies war meine Erfahrung, als ich über die Bundesverbrecher in meiner Klinik sprach:
MEDICAL TYRANNY in der Fordland Medical Clinic?
http://missourifreepress.com/2019/03/20/medical-tyranny-at-the-fordland-medical-clinic/