Monsanto-Technokraten schikanierten Wissenschaftler, um Glyphosatkrebsrisiken zu verbergen

SHTFplan.com
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Monsanto weiß, wie man jeden schikaniert, der sich ihm in den Weg stellt, ob Bauern, Zwischenhändler oder sogar andere Wissenschaftler. Sie haben die gleiche Methodik zur Korruption von Wissenschaft und Daten angewendet, wie sie in der Agenda zur globalen Erwärmung zu sehen ist. ⁃ TN Editor

Ein Anwalt argumentierte am Montag, dass der Erfinder von Roundup, Monsanto, die krebserregenden Wirkungen seines Unkrautbekämpfungsmittels versteckt und Wissenschaftler gemobbt hatte, um zu behaupten, es sei sicher. In einer wegweisenden Klage gegen den globalen Chemiekonzern hielt der Anwalt seine Anschuldigungen gegen Monsanto nicht zurück.

"Monsanto hat sich besonders bemüht, unabhängige Forscher zu schikanieren ... und zu bekämpfen", sagte der Anwalt Brent Wisner, der interne Monsanto-E-Mails präsentierte, in denen er darlegte, wie das Agrochemieunternehmen im Laufe der Jahre kritische Forschungs- und Expertenwarnungen zurückwies, während er und verfolgte helfen, günstige Analysen ihrer Produkte zu schreiben. "Sie haben gegen die Wissenschaft gekämpft", fügte Wisner hinzu, der Dwayne Johnson vertritt. Johnson beschuldigt Monsanto für den Krebs, der sich aggressiv über seinen gesamten Körper ausgebreitet hat.

Gemäß The Guardian, Johnson (auch bekannt als Lee) ist Vater von drei Kindern und ehemaliger Schulgrundpfleger. Die Ärzte sagen, dass er möglicherweise nur noch wenige Monate zu leben hat. Er ist der erste Person, die Monsanto vor Gericht stellt über Vorwürfe, dass die unter der Marke Roundup vertriebene Chemikalie mit Krebs in Verbindung steht Tausende ähnliche Rechtsansprüche geltend gemacht haben in den Vereinigten Staaten. Diese Klage konzentriert sich auf das chemische Glyphosat, das weltweit am häufigsten verwendete Herbizid, das Monsanto als Roundup in 1974 vermarktete. Das Unternehmen präsentierte es zunächst als „technologischen Durchbruch“, der nahezu jedes Unkraut abtöten konnte, ohne Mensch oder Umwelt zu schädigen.

Monsanto-Anwalt George Lombardi behauptete, die Forschungen der letzten Jahrzehnte seien auf der Seite des Unternehmens. "Die wissenschaftlichen Beweise sind überwältigend, dass Glyphosat-basierte Produkte keinen Krebs verursachen und Herrn Johnsons Krebs nicht verursacht haben." Lombardi behauptete in seiner Eröffnungsrede.

Unglücklicherweise für Lombardi haben viele Studien gezeigt, dass seine Aussagen trügerisch sind. Es gibt eine Menge wissenschaftlicher Daten, die gegen Monsanto arbeiten, darunter eine 2015-Erklärung der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation, die eingestuft Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen. ”Krebserzeugend „Möglicherweise krebserregend"

Johnson arbeitete als Platzwart für das Schulviertel in Benicia, nördlich von San Francisco in Kalifornien. Er war verantwortlich für die Anwendung des Unkrautvernichters Roundup, Monsantos Glyphosatprodukt, auf dem Gelände. Gemäß The Guardian, Die Anwälte von Johnson zeigten die Fotos der Geschworenen von Verletzungen und Hautausschlägen auf Johnsons Haut, nachdem er regelmäßig der Chemikalie ausgesetzt war. Johnson wurde schließlich im Alter von 2014 mit Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) bei 42 diagnostiziert. „Die einfache Tatsache ist, dass er sterben wird. Es ist nur eine Frage der Zeit “, sagte Wisner vor Gericht. "Bis dahin ist es nur nichts als Schmerz."

Ein strategisches Unternehmen Dokument Wisner teilte der Jury mit, dass Monsanto im Vorfeld der IARC-Glyphosatklassifizierung einen PR-Plan zur "Orchestrierung des Aufschreis" vorgelegt habe.

Wisner zitierte ferner Monsanto-E-Mails von Jahrzehnten zuvor, in denen das Unternehmen mit einem Gentoxizitätsexperten zusammenarbeitete, der eine Reihe von 1990-Studien überprüfte. Er äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Roundup auf den Menschen und schlug weitere Forschungsbereiche vor. Nach den Expertenanalysen überlegten Monsanto-Vertreter, ob sie einen anderen Experten finden sollten, und begannen laut Johnsons Anwalt mit der Arbeit an einer Pressemitteilung, in der es heißt, das Produkt sei ohne Risiko.

Wisner las auch Dokumente, aus denen hervorgeht, wie Monsanto Pläne für die "Ghostwrite" -Förderung strategisiert hat. -Der Wächter

Der Anwalt von Monsanto bestreitet die Behauptung, dass Wisner zugunsten seines Mandanten „Cherrypicking“ -Studien durchführt. Ungeachtet des Ergebnisses sagte Wisner jedoch: „So viel von dem, woran Monsanto gearbeitet hat, um es geheim zu halten, kommt heraus. “Hoffentlich wird die Öffentlichkeit bald wissen, wie gefährlich Glyphosat sein kann, damit die Menschen effektiv gewarnt werden können, bevor sie es verwenden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen