Moderna kündigt Versuche mit mRNA-Spritze für Herzinfarkte an

Ein zweckentfremdeter Begriff, der in Dissidentenkreisen die Runde macht, der mir als demonstrativem Pedanten wirklich auf die Nerven geht, ist die Vorstellung von den Mächten, die als soziale Architekten agieren, indem sie eine Strategie umsetzen, die sich auf die „Hegelsche Dialektik“ konzentriert.

Während die Dynamik, die sie beschreiben – eine, in der Krisen hergestellt werden, um Lösungen voranzutreiben, die soziale Strukturen unter ihrer Hegemonie reorganisieren – eine scharfsinnige Beobachtung ist, ist ihre Charakterisierung als Anwendung von Hegels dialektischer Methodik falsch. Hegel hat schließlich nicht das Prinzip der Dialektik erfunden, das Zenon von Elea, dem griechischen Philosophen aus dem 5. Jahrhundert v. Chr. und Gründer der eleatischen Schule, von Aristoteles zugeschrieben wird. Hegels Beiträge zur Philosophie der Dialektik wurden erst fast 2 Jahrtausende später formuliert. Während sie sicherlich ergreifend waren und eine tiefe Resonanz auf das moderne Studium der Dialektik haben, entspricht das von Hegel beschriebene System nicht der oben genannten Beschreibung. Stattdessen dieser Social-Engineering-Prozess der Zuschreibung These > Antithese > Synthese as Problem > Reaktion > Lösung wird genauer als Beispiel für den dialektischen Materialismus von Karl Marx charakterisiert, der theoretisierte, dass sich ändernde soziale Bedingungen eine Reorganisation der Gesellschaft erleichtern würden, um das Ziel zu erreichen, das die Machthaber anstrebten.

Abgesehen von dieser philosophischen Schmährede ist Modernas jüngste Ankündigung eines neuen Medikaments, das es entwickelt, ein malerisches Beispiel dafür Problem > Reaktion > Lösung Rahmen, auf den viele als Beleg für ein bereits vorhandenes elitäres Motiv verweisen, das sich hinter dem Deckmantel eines fabrizierten Problems tarnt. Inmitten einer globalen Schwall in Folgen von Herzerkrankungen hat Moderna angekündigt, einen mRNA-Spritze zu entwickeln, der direkt in das Herz injiziert wird, um Myokardinfarkte oder, um es deutlicher auszudrücken, Herzinfarkte zu stoppen.

Als er die Entwicklung dieser mRNA-„Behandlung“ ankündigte, beschrieb Stéphane Bancel, CEO von Moderna, sie als „Science-Fiction-Medizin“. bevor er die bevorstehende Bedeutung der Injektion erklärte, indem er sagte: „Wir haben jetzt in der Klinik ein super aufregendes Programm, bei dem wir Menschen nach einem Herzinfarkt mRNA in die Herzen injizieren, um neue Blutgefäße nachwachsen zu lassen, um die Revaskularisierung des Herzens zu unterstützen.“ Die Aufnahmen würde sich auf dieselbe Technologie verlassen, die Moderna bei der Entwicklung seines COVID-19-Impfstoffs verwendet hat, von dem Bancel auch ankündigte, dass sein Unternehmen den ursprünglichen Preis auf 130 US-Dollar pro Dosis vervierfachen würde.

Die neuartigen mRNA-0184-Spritzen, die von Moderna entwickelt werden, helfen angeblich dem Körper, Relaxin zu produzieren, ein Hormon, das die Durchblutung erhöht und somit potenziell das Risiko von Herzinfarkten verringern kann. Laut Moderna selbst „kodiert mRNA-0184 für Relaxin, ein natürlich vorkommendes Hormon, von dem bekannt ist, dass es hämodynamische Veränderungen verursacht, die für Patienten mit Herzinsuffizienz potenziell vorteilhaft sind.“ „Die mRNA-Sequenz von mRNA-0184 wurde entwickelt, um den Körper anzuweisen, Relaxin mit einer verlängerten Halbwertszeit zu produzieren, mit dem Ziel, einen anhaltenden klinischen Nutzen bei Patienten mit Herzinsuffizienz zu erzielen“, erklärte Moderna, dass die mRNA- 0184-Schüsse werden derzeit in klinischen Studien der Phase 1B an Patienten mit stabiler Herzerkrankung getestet.

In seinem Business-Update, das offengelegt Mit dem aktuellen Stand der klinischen Studien zur Herzinfarkt-Impfung vermittelte Moderna seine umfassendere Strategie, den Pharmamarkt mit mRNA-Produkten zu überschwemmen. Aus dieser Offenlegung geht hervor, dass Moderna auch gleichzeitig Programme zur Entwicklung von mRNA-Behandlungen für COVID-19, Respiratory Syncytial Virus, saisonale Influenza, Mukoviszidose, Propionazidämie und personalisierte Krebsimpfstoffe durchführt.

Dieser Pedal-to-the-Metal-Ansatz ignoriert die schädlichen Auswirkungen, die die jetzt scheinbar allgegenwärtige Einführung der mRNA-Technologie auf die globale öffentliche Gesundheit hatte. Seit mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 verfügbar wurden, hat sich die Häufigkeit junger Menschen, die Schlaganfälle und Herzinfarkte erleiden, obwohl sie keine vorbestehende Herzerkrankung haben, drastisch beschleunigt. Dies war ein Streitpunkt von Dr. Doran Fink von der FDA, der erläuterte, dass Männer unter 40 Jahren einem höheren Risiko ausgesetzt wären, einen COVID-19-Impfstoff zu nehmen, als sich mit der Krankheit selbst zu infizieren. Dr. Finks Einschätzung wurde während der ersten Anhörung der FDA zur Sicherheit einer damals potenziellen Booster-Kampagne geäußert, die seitdem zum neuesten Cash-Grab-Programm für Unternehmen wie Modern, Pfizer und andere geworden ist.

Trotz der völligen kognitiven Dissonanz, die es der amerikanischen technokratischen Gesundheitsintelligenz gelungen ist, zu kultivieren, hat es kürzlich sogar die CDC getan angekündigt Das potenzielle Risiko von mRNA-Impfstoffen erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Schlaganfalls. Dies geschieht lange nachdem die Verbindung zwischen Perikarditis und Myokarditis und COVID-19-Impfstoffen hergestellt wurde. Natürlich wird jede Verbindung zwischen dem Ausschlag plötzlicher Todesfälle und COVID-19-Impfstoffen weiterhin pauschal als „Verschwörungstheorie“ Genauso wie zuvor behauptet wurde, das große Pharmakartell würde Medikamente zur Behandlung bekannter Nebenwirkungen entwickeln.

Während die Folgen des Ignorierens dieser Vorwarnungen zu einer weiteren Krise der öffentlichen Gesundheit geführt haben, in der die Zahl der Todesfälle nach der COVID-19-Pandemie die während der Pandemie um über 300,000 übertroffen hat, hat sich die darauf folgende Katastrophe als nichts anderes als eine weitere Gelegenheit für Gleichgesinnte erwiesen von Moderna zu nutzen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…