Menschen als Bioreaktoren: Wie DARPA Pionierarbeit bei der Idee hinter mRNA-Impfstoffen leistete

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
DARPA ist der dunkle Arm der Technokraten/Transhumanisten der Militär-/Bioverteidigungsindustrie. mRNA-„Impfstoffe“ wurden ursprünglich für den militärischen Einsatz gegen Biowaffen in Betracht gezogen, aber Moderna wurde verwendet, um das Konzept an der gesamten Weltbevölkerung zu testen. Die Ergebnisse waren katastrophal, aber die Führer weigern sich, die Injektionen zu stoppen. Die gemütliche Beziehung zwischen DARPA und Moderna muss weit aufgeblasen werden. ⁃ TN-Editor

Nukleinsäure-Impfstoffe

Ein Nukleinsäure-Impfstoff ist ein Impfstoff, der Genabgabemethoden wie Lipid-Nanopartikel oder virale Vektoren verwendet, um eine bestimmte Menge von entweder DNA oder RNA in eine Zelle einzubringen. Die zelleigene Maschinerie in Form von RNA-Polymerasen und Ribosomen verwendet diese Nukleinsäuren als Anweisungen, um Proteine ​​zu synthetisieren. Im Fall eines Nukleinsäure-Impfstoffs ist das fragliche Protein normalerweise eines der Strukturproteine ​​eines Virus, mit dem Ziel, eine Antikörperantwort gegen dieses spezifische Protein zu erzeugen, aber dies ist nicht die einzige Art von Produkt, das Nukleinsäure ist Transfektion produzieren kann. Die Gentransfektion in Zellen kann diese Zellen tatsächlich dazu bringen, jede Art von Protein zu produzieren, mit den richtigen Anweisungen, einschließlich monoklonaler Antikörper, Designer-Rezeptoren, alles Erdenkliche.

Im Fall der COVID-19-Impfstoffe versuchten die Medien und das medizinische Establishment, dies zu umgehen, indem sie argumentierten, dass, da die Impfstoffe die DNA des Empfängers nicht veränderten, dies bedeute, dass es sich nicht um eine Gentherapie handele. Das Einschleusen fremder Nukleinsäuren in den Körper zur Erzeugung fremder Proteine ist per definitionem eine Gentherapie, unabhängig davon, ob die eigenen Gene dadurch verändert werden oder nicht. DNA und RNA sind genetisches Material, und wenn das Immunsystem eine Zelle erwischt, die nichtmenschliche Proteine ​​produziert, einige ernsthaft schlimme Dinge werden dieser Zelle passieren.

Im Gegensatz zu einem Virus, das nur an spezifische Wirtsfaktoren bindet, die von spezifischen Zelllinien exprimiert werden, und in diesen spezifischen Zellen endozytosiert wird, sind kationische Lipide, wie die in mRNA-Impfstoffen verwendeten LNPs, in der Lage, im Grunde jede Art von Zelle mit Anweisungen zur Herstellung von Proteinen zu transfizieren. LNPs wurden viele Jahre lang als Mittel zur Abgabe von Alzheimer-Medikamenten an das Gehirn untersucht, weil siedie Blut-Hirn-Schranke problemlos umgehen.

Wenn das gelieferte Ding ein Toxin ist, wie SARS-CoV-2 Spike, hat das jedoch schwerwiegende Folgen.

MDPI – Ein Fallbericht: Multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach BNT162b2-mRNA-Impfung gegen COVID-19

Der aktuelle Bericht stellt den Fall eines 76-jährigen Mannes mit Parkinson-Krankheit (PD) vor, der drei Wochen nach Erhalt seiner dritten COVID-19-Impfung starb. Der Patient wurde erstmals im Mai 2021 mit dem Vektorimpfstoff ChAdOx1 nCov-19 geimpft, gefolgt von zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs BNT162b2 im Juli und Dezember 2021. Die Familie des Verstorbenen beantragte aufgrund unklarer klinischer Anzeichen vor dem Tod eine Autopsie. PD wurde durch Obduktion bestätigt. Außerdem zeigten sich Zeichen einer Aspirationspneumonie und einer systemischen Arteriosklerose. Histopathologische Analysen des Gehirns deckten jedoch zuvor unerwartete Befunde auf, darunter eine akute Vaskulitis (überwiegend lymphozytär) sowie eine multifokale nekrotisierende Enzephalitis unbekannter Ätiologie mit ausgeprägter Entzündung einschließlich glialer und lymphozytärer Reaktionen. Im Herzen zeigten sich Zeichen einer chronischen Kardiomyopathie sowie einer leichten akuten lympho-histiozytären Myokarditis und Vaskulitis. Obwohl bei diesem Patienten keine COVID-19-Vorgeschichte vorlag, wurde eine Immunhistochemie für SARS-CoV-2-Antigene (Spike- und Nukleokapsidproteine) durchgeführt. Überraschenderweise konnte in den Entzündungsherden sowohl im Gehirn als auch im Herzen, insbesondere in den Endothelzellen kleiner Blutgefäße, nur Spike-Protein, aber kein Nucleocapsid-Protein nachgewiesen werden. Da kein Nucleocapsid-Protein nachgewiesen werden konnte, muss das Vorhandensein von Spike-Protein eher einer Impfung als einer viralen Infektion zugeschrieben werden. Die Ergebnisse bestätigen frühere Berichte über Enzephalitis und Myokarditis, die durch genbasierte COVID-19-Impfstoffe verursacht wurden.

In den vergangenen Jahren gab es einen großen Schub für die Einführung der Nukleinsäure-Impfstofftechnologie, die weitgehend vor der Öffentlichkeit verborgen war. Um mit der Rückverfolgung zu beginnen, muss man einfach nach Datumsbereichen für die Jahre vor 2020 nach Nukleinsäure-Impfstoffen suchen. Die Cheerleader dieser Technologie offenbaren sich sofort.

Natur – mRNA-Impfstoffe – eine neue Ära in der Vakzinologie

mRNA-Impfstoffe stellen aufgrund ihrer hohen Wirksamkeit, ihrer Fähigkeit zur schnellen Entwicklung und ihres Potenzials für eine kostengünstige Herstellung und sichere Verabreichung eine vielversprechende Alternative zu herkömmlichen Impfstoffansätzen dar. Ihre Anwendung war jedoch bis vor kurzem durch die Instabilität und Ineffizienz eingeschränkt in vivo Abgabe von mRNA. Jüngste technologische Fortschritte haben diese Probleme nun weitgehend überwunden, und mehrere mRNA-Impfstoffplattformen gegen Infektionskrankheiten und verschiedene Krebsarten haben ermutigende Ergebnisse sowohl in Tiermodellen als auch beim Menschen gezeigt. Dieser Aufsatz bietet einen detaillierten Überblick über mRNA-Impfstoffe und betrachtet zukünftige Richtungen und Herausforderungen bei der Weiterentwicklung dieser vielversprechenden Impfstoffplattform zu einem breiten therapeutischen Einsatz.

Frontiers – Fortschritte bei mRNA-Impfstoffen für Infektionskrankheiten

Während der letzten zwei Jahrzehnte gab es ein breites Interesse an RNA-basierten Technologien für die Entwicklung von prophylaktischen und therapeutischen Impfstoffen. Präklinische und klinische Studien haben gezeigt, dass mRNA-Impfstoffe in Tiermodellen und Menschen eine sichere und lang anhaltende Immunantwort bieten. In dieser Übersicht fassen wir aktuelle Forschungsfortschritte zu mRNA-Impfstoffen zusammen, die das Potenzial haben, schnell hergestellt zu werden und zu wirksamen Werkzeugen gegen Infektionskrankheiten zu werden, und wir heben die glänzende Zukunft ihres Designs und ihrer Anwendungen hervor.

International Journal of Nanomedicine – Entwicklung von Nukleinsäure-Impfstoffen: Verwendung selbstverstärkender RNA in Lipid-Nanopartikeln

Selbstamplifizierende RNA oder RNA-Replikon ist eine Form von Nukleinsäure-basiertem Impfstoff, der entweder von positivsträngigen oder negativsträngigen RNA-Viren stammt. Die Gensequenzen, die Strukturproteine ​​in diesen RNA-Viren codieren, werden durch mRNA ersetzt, die interessierende Antigene codiert, sowie durch RNA-Polymerase zur Replikation und Transkription. Diese Art von Impfstoff wurde erfolgreich mit vielen verschiedenen Antigenen als Impfstoffkandidaten getestet und hat sich bei mehreren Tierarten, einschließlich Mäusen, nichtmenschlichen Primaten und Menschen, als wirksam erwiesen. Eine zentrale Herausforderung bei der Realisierung des breiten Potenzials selbstverstärkender Impfstoffe ist die Notwendigkeit sicherer und wirksamer Verabreichungsmethoden. Idealerweise sollte ein RNA-Nanoträger Schutz vor Blutnukleasen und eine verlängerte Blutzirkulation bieten, was letztendlich die Möglichkeit erhöhen würde, das Zielgewebe zu erreichen. Das Abgabesystem muss dann von der Zielzelle internalisiert werden und muss nach rezeptorvermittelter Endozytose in der Lage sein, aus dem endosomalen Kompartiment in das Zytoplasma der Zelle zu gelangen, wo sich die RNA-Maschinerie befindet, während ein Abbau durch lysosomale Enzyme vermieden wird. Weiterhin sollten Abgabesysteme für die systemische Verabreichung nach der Verabreichung gut vertragen werden. Sie sollten sicher sein und die für verbesserte klinische Ergebnisse erforderlichen Mehrfachverabreichungs-Behandlungsmodalitäten ermöglichen, und aus Entwicklungssicht ist auch die Produktion großer Chargen mit reproduzierbaren Spezifikationen wünschenswert. In dieser Übersicht werden das Konzept selbstamplifizierender RNA-Impfstoffe und die vielversprechendsten Abgabesysteme auf Lipidbasis diskutiert.

Nature Gen Therapy – Das Versprechen von Nukleinsäure-Impfstoffen

Die Etablierung der effektiven Verwendung „nackter“ Nukleinsäuren als Impfstoffe wäre zweifellos einer der wichtigsten Fortschritte in der Geschichte der Vakzinologie. Während Nukleinsäuren viel versprechend für die Verwendung als Impfstoffvektoren in Versuchstieren sind, wurde kein einziger nackter Nukleinsäurevektor für die Verwendung beim Menschen zugelassen. Tatsächlich gibt es kaum Daten aus klinischen Studien am Menschen: Nukleinsäure-Impfstoffe haben keine überzeugende Wirksamkeit bei der Vorbeugung oder Behandlung von Infektionskrankheiten oder Krebs. Hier veranschaulichen wir mögliche Mechanismen, die einer wirksamen Nukleinsäureimpfung zugrunde liegen. Wir konzentrieren uns auf Fortschritte, die bei der Verbesserung ihrer Funktion erzielt wurden. Darüber hinaus identifizieren wir vielversprechende neue Strategien und versuchen, zukünftige Entwicklungen vorherzusagen, die zu einem echten Erfolg von Nukleinsäure-Impfstoffen bei der Prävention und Behandlung menschlicher Krankheiten führen könnten.

Zellpresse-Molekulartherapie – Selbstverstärkende RNA-Impfstoffe bieten einen gleichwertigen Schutz gegen Influenza wie mRNA-Impfstoffe, jedoch in viel geringeren Dosen

Neue Impfstoffplattformen sind erforderlich, um die Zeitlücke zwischen dem Auftreten von Krankheitserregern und der Impfstoffzulassung zu schließen. RNA-basierte Impfstoffe sind ein attraktiver Kandidat für diese Rolle: Sie sind sicher, werden zellfrei hergestellt und können als Reaktion auf das Auftreten von Krankheitserregern schnell hergestellt werden. Es stehen zwei RNA-Impfstoffplattformen zur Verfügung: synthetische mRNA-Moleküle, die nur das interessierende Antigen codieren, und selbstamplifizierende RNA (sa-RNA). sa-RNA stammt aus Viren und codiert sowohl das interessierende Antigen als auch Proteine, die die Replikation des RNA-Impfstoffs ermöglichen. Es wurde gezeigt, dass beide Plattformen eine Immunantwort induzieren, aber es ist nicht klar, welcher Ansatz optimal ist. In den aktuellen Studien verglichen wir synthetische mRNA und sa-RNA, die Influenzavirus-Hämagglutinin exprimieren. Beide Plattformen waren schützend, aber mit 1.25 μg sa-RNA wurde im Vergleich zu 80 μg mRNA (64-mal weniger Material) ein gleichwertiger Schutz erreicht. Nachdem wir festgestellt hatten, dass sa-RNA wirksamer war als mRNA, testeten wir Hämagglutinin aus drei Influenza-Stämmen H1N1, H3N2 (X31) und B (Massachusetts) als sa-RNA-Impfstoffe, die alle gegen eine Herausforderungsinfektion geschützt waren. Wenn sa-RNA in einer trivalenten Formulierung kombiniert wurde, schützte sie vor aufeinanderfolgenden H1N1- und H3N2-Herausforderungen. Daraus schließen wir, dass sa-RNA eine vielversprechende Plattform für Impfstoffe gegen Viruserkrankungen ist.

Immer wieder werden die gleichen Eigenschaften angepriesen; einfache, schnelle und kostengünstige Entwicklung und Herstellung. Stecken Sie eine Gensequenz für das Zielantigen ein und los geht's.

Natürlich wäre das Militär an dieser Technologie interessiert, um große Bevölkerungsgruppen vor der Ausbreitung einer Pandemie schnell gegen Biowaffen zu impfen, da sie das Potenzial für die schnelle Entwicklung und den Einsatz von Gegenmaßnahmen in einem Kriegsszenario bietet, in dem ebenso schnell entwickelte Biowaffen überall herumgeschleudert werden der Ort.

ADEPT: SCHÜTZEN

ADEPT ist ein DARPA-Programm, das 2012 begann. Das Akronym steht für Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics. PROTECT ist ein Unterprogramm von ADEPT und steht für Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats.

Einige schnelle Suchen zeigen Präsentationsfolien über das Projekt:

Autonome Diagnostik zur Vorbeugung und Behandlung (ADEPT)

Schnelle, verteilte Diagnosen, Impfstoffe und Therapeutika, die dem Kriegskämpfer zur Verfügung gestellt werden.

...

Kontrolle der Zellmaschinerie – Impfstoffe Antigene, immunmodulierende Elemente und Pharmakokinetik, die in RNA-Impfstoffen kodiert sind

...

PROTECT bietet prophylaktischen Schutz vor Krankheiten, indem Menschen mit Nukleinsäurekonstrukten behandelt werden, die schützende monoklonale Antikörper kodieren.

ADEPT Vignette Finale

DARPA leistete Pionierarbeit bei der Nutzung des Körpers als Bioreaktor zur Produktion prophylaktischer Antikörper zum Schutz vor biologischen Bedrohungen

Anscheinend war das Ziel von ADEPT: PROTECT, Nukleinsäure-Abgabesysteme zu entwickeln, die monoklonale Antikörper (oder mAbs) gegen spezifische Krankheitserreger kodieren, die in der biologischen Kriegsführung verwendet werden können, wie z. B. Influenza, Pocken, SARS, Chikungunya, Tollwut, Milzbrand und sogar Rizin, Nervenkampfstoffe und Prionen.

Antikörper sind die Mittel, mit denen das adaptive Immunsystem Dinge zur Zerstörung und Entsorgung markiert. Sie schließen die Oberflächenproteine ​​von Krankheitserregern ein und leiten inaktivierte Viren und Bakterien in Leukozyten, fördern die Komplementaktivierung und so weiter. Monoklonale Antikörper sind im Wesentlichen Kopien einer bestimmten Antikörperart für therapeutische Zwecke. Dies unterscheidet sich geringfügig von der Verwendung von mRNA-Impfstoffen; stattdessen das Zielantigenprotein zu erzeugen und den Körper Antikörper dagegen herstellen zu lassen.

Nach DARPAs eigenen Worten haben sie sich mit Moderna zusammengetan, um mRNA-1944 zu produzieren, einen Nukleinsäure-kodierten mAb gegen Chikungunya:

Tatsächlich prahlt DARPA offen auf Twitter damit, dass die mRNA-Impfstofftechnologie von Moderna – und damit auch mRNA-1273 – ein Produkt von ADEPT war:

Was ist hier eigentlich los? Warum haben die Medien all dies nicht ausführlich über die militärische Think-Tank-Seite sowie über die dauerhafte Partnerschaft von DARPA mit Moderna berichtet?

Moderna hat es versäumt, die Bundesfinanzierung für Patentanmeldungen für Impfstoffe offenzulegen, sagen Befürworter

Eine Interessenvertretung hat das Verteidigungsministerium gebeten, zu untersuchen, was es als „offensichtliches Versagen“ von Moderna bezeichnet (MRNA), Millionen von Dollar an Auszeichnungen offenzulegen, die von der Defense Advanced Research Projects Agency in Patentanmeldungen erhalten wurden, die das Unternehmen für Impfstoffe eingereicht hatte.

In einer Brief gegenüber der Agentur erklärte Knowledge Ecology International, dass aÜberprüfen von Dutzenden von Patentanmeldungen ergab, dass das Unternehmen vor einigen Jahren Zuschüsse in Höhe von etwa 20 Millionen US-Dollar von der Bundesregierung erhalten hat und die Mittel „wahrscheinlich“ zur Entwicklung seiner Impfstofftechnologie geführt haben. Dies wurde verwendet, um Impfstoffe zur Bekämpfung verschiedener Viren wie Zika und später des Virus, das Covid-19 verursacht, zu entwickeln.

Als sie für eine Untersuchung plädierte, behauptete die Interessenvertretung, Moderna sei nach Bundesgesetz verpflichtet, die Zuschüsse offenzulegen, die zu fast einem Dutzend spezifischer Patentanmeldungen führten, und erklärte, dass die finanzielle Unterstützung bedeutet, dass die US-Regierung bestimmte Rechte an den Patenten haben würde. Mit anderen Worten, die US-Steuerzahler hätten eine Beteiligung an den von dem Unternehmen entwickelten Impfstoffen.

Hier gibt es eine umfangreiche Papierspur, die zeigt, dass Moderna nur eine weitere Front in der Biodefense-Mafia ist. Die Medien schweigen bis auf wenige Ausnahmen weitgehend zu diesem Thema.

Wenn wir uns im Krieg befinden – und an diesem Punkt würde nur ein Idiot nicht sehen, dass wir uns befinden – wer hat dann den ersten Schuss abgegeben? Warum halten sich die führenden Politiker der Welt bei all dem so bedeckt? Nun, es ist wirklich einfach.

Der Grund, warum Sie im Dunkeln gehalten wurden, ist, weil sind das Ziel einer weltumspannenden Militäroperation mit Bevölkerungsreduktion, Massenüberwachung, tyrannischer Kontrolle der Bewegungen der Menschen und der Zerstörung der menschlichen Autonomie durch implantierte Technologie als Endziel.

In all den wohlhabenden Nationen, die unter der globalistischen, auf Managementregeln basierenden Ordnung von öffentlich-privaten Partnerschaften, NGOs und supranationalen Organisationen operieren, sind die einzigen wirklichen Bedrohungen für die herrschende Klasse der wiederauflebende Nationalismus, Populismus und Traditionalismus, weil diese Dinge unweigerlich dazu führen protektionistische Wirtschaftspolitik, die Ressourcen von der bereits prächtig reichen herrschenden Klasse weg und hin zur Mitte umleitet.

Populismus ist nur dann ein Problem für die Reichen und Mächtigen, wenn es Menschen gibt, die ihn verkörpern. Keine Leute, kein Problem. Daher die Abhängigkeit von Biowaffen und giftigen Impfstoffen. Die neo-malthusianische herrschende Klasse will unverschämte, rebellische, Ressourcen verschlingende Plebejer töten, die wertvolle Infrastruktur intakt halten und davon profitieren, nachdem sie gerade genug Überlebende zusammengetrieben hat, um ihre globale Konsumorgie am Laufen zu halten.

Sie sind nicht einmal diskret. Sie schwelgen offen in ihren außergewöhnlich grandiosen Ideen.

Diese Leute wollen dich kontrollieren, und wenn sie dich nicht kontrollieren können, dann wollen sie dich durch jemanden ersetzen, den sie können. Das Wort für diesen Zustand ist Größenwahn.

Merriam-Webster – Größenwahn

meg·​a·​lo·​ma·​nia ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ə  -nyə

1

: eine Manie (vgl MANIA-Sinn 2a) für großartige oder grandiose Darbietungen, einen Ausbruch wild extravaganter Werbung Größenwahn Die Times Literary Supplement (London)

2

: ein Wahn Geisteskrankheit die von persönlichen Gefühlen geprägt istAllmacht und Größe

größenwahnsinnige ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ˌak  Adjektiv oder Substantiv

größenwahnsinnig ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-kəl  Adjektiv oder seltenergrößenwahnsinnig ˌme-gə-lō-ˈma-nik 

größenwahnsinnig ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-k(ə-)lē  Adverb

Wir müssen all unsere Energie darauf verwenden, diese Menschen zu entlarven und ihre tyrannischen Institutionen aufzulösen. Da sie eindeutig gegen den Gesellschaftsvertrag verstoßen haben und sich verzweifelt bemühen, diese Tatsache zu verbergen, hat es überhaupt keinen Sinn, ihnen zu gehorchen. Ihre Autorität ist jetzt illegitim.

Wir haben jedes Recht, uns und unsere Sippe gegen mörderische Despoten zu verteidigen, die im Dunkeln gegen uns vorgehen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

14 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Menschen als Bioreaktoren: Wie DARPA Pionierarbeit bei der Idee hinter mRNA-Impfstoffen leistete — Technocracy News […]

Glykokalyx

DARPA: Subkutaner COVID-19-Mikrochip
https://www.youtube.com/watch?v=V8fumnqRWZ0

Glykokalyx

Dr. James Crowe: Monoklonale Antikörper für Infektionskrankheiten werden erwachsen
https://www.youtube.com/watch?v=fd9uRYMa9WM

Ziemlich spontanes Gespräch mit Dr. James Crowe und Dennis Tardan
https://www.youtube.com/watch?v=Eejj4B6sw8E

Glykokalyx

Militärmediziner diskutieren über die Entwicklung von Impfstoffen gegen das Coronavirus
https://www.defense.gov/Multimedia/Videos/videoid/742071/?dvpTag=Defense%20on%20Demand

Glykokalyx

Die Sicht eines Experten: Der COVID-19-Impfstoffhttps://palisadecapital.com/news-insight/detail/an-experts-view-the-covid-19-vaccine

SOPH-Alumnus Dr. Kayvon Modjarradhttps://www.youtube.com/watch?v=TJfYQPno_00

[…] Weiterlesen: Menschen als Bioreaktoren: Wie DARPA Pionierarbeit bei der Idee hinter mRNA-Impfstoffen leistete […]

Greg

Nur die selbstgefälligen, selbstsicheren Mitglieder der Elite betrachten andere Menschen ausschließlich im Hinblick auf ihre Nützlichkeit als Produzenten von Dingen. Der Mensch existiert nicht nur um zu arbeiten. Ihr Wert beruht auch auf ihrer Fähigkeit, andere zu lieben, anderen zu helfen, ihr Potenzial zu maximieren und die Welt auf alle möglichen Arten zu einem besseren Ort zu machen. Wir sind dazu bestimmt, einander zu helfen, und indem wir anderen helfen, werden wir bereichert und mehr gemacht. Die Tatsache, dass diese selbstzufriedenen „Intellektuellen“ dies nicht sehen, ist eine Widerspiegelung ihrer eigenen Begrenztheit. Aber Soziopathen verstehen Empathie nicht... Lesen Sie mehr »

Greg

Vielleicht sucht Harari nach der endgültigen Lösung für all diese „nutzlosen Menschen“? Ich bin mir sicher, dass er Familienmitglieder hat, die von einer solchen Lösung profitiert haben, die von Adolf Hitler bereitgestellt wurde, der die gleiche abweisende, gefühllose und unmenschliche Weltanschauung teilte.

[…] Menschen als Bioreaktoren: Wie DARPA Pionierarbeit bei der Idee hinter mRNA-Impfstoffen leistete […]

[…] DARPA wurde 1958 als Reaktion auf den Start des weltweit ersten Satelliten, Sputnik 1, gegründet. Mit dem Satelliten hinterließen die Sowjets in jenem Jahr ihre Spuren im Weltraum und in der Technologie, und die USA gelobten, sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Seitdem hat DARPA eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Technologien wie dem Internet, GPS-Systemen, selbstfahrenden Autos und mRNA-Impfstoffen gespielt. […]

[…] Menschen als Bioreaktoren: Wie DARPA Pionierarbeit bei der Idee hinter mRNA-Impfstoffen leistete […]

[…] Abteilung des amerikanischen Pentagon zur zuständigen Forschung, bieten. Dieses war nämlich Vorreiter und Ideengeber zur Nutzung von Vektor- oder mRNA- Impfungen, zur Einbringung von DNA oder mRNA in die menschliche […]