Medizintechnik: Dann kamen sie für die Kinder

Das obige Video zeigt Collette Martin, eine praktizierende Krankenschwester, die vor einer Anhörung des Louisiana Health and Welfare Committee am 6. Dezember 2021 aussagte.^1,2 Martin behauptet, sie und ihre Kollegen hätten „erschreckende“ Reaktionen auf die COVID-Impfungen bei Kindern beobachtet – darunter Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Enzephalopathie und Arrhythmien –, doch ihre Bedenken werden einfach abgetan.

Bei älteren Patienten hat sie einen Anstieg der Stürze und akute Verwirrung „ohne bekannte Ideologie“ festgestellt. Bei Kollegen treten auch Nebenwirkungen wie Sehstörungen und Herz-Kreislauf-Probleme auf.

Martin weist darauf hin, dass nur wenige Ärzte oder Krankenschwestern wissen, dass das US-amerikanische Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) überhaupt existiert, sodass keine Verletzungsmeldungen eingereicht werden. Krankenhäuser sammeln auch auf andere Weise keine Daten zu COVID-Stoßverletzungen, daher gibt es keine Daten, die untersucht werden müssen, selbst wenn Sie dies wollten. Laut Martin:

„Wir sehen bei diesem Impfstoff nicht nur schwere akute [kurzfristige] Reaktionen, sondern wir haben auch keine Ahnung, was Langzeitreaktionen sind. Krebs, Autoimmunerkrankungen, Unfruchtbarkeit. Wir wissen es einfach nicht.

Wir opfern möglicherweise unsere Kinder aus Angst, dass sie VIELLEICHT sterben oder an einem Virus erkranken könnten – ein Virus mit einer Überlebensrate von 99%. Derzeit haben wir mehr Kinder, die an der COVID-Impfung gestorben sind, als an COVID selbst.

Und dann, wenn das Gesundheitsministerium herauskommt und sagt, dass die neue Variante [Omicron] alle Nebenwirkungen der Impfstoffreaktionen hat, die wir derzeit sehen – es ist wahnsinnig, und ich verstehe nicht, warum mehr Leute es nicht sehen . Ich denke, das tun sie, aber sie haben Angst, sich zu äußern und, noch schlimmer, gefeuert zu werden … Auf welcher Seite der Geschichte werden Sie stehen? Ich muss wissen, dass dieser Wahnsinn aufhören wird.“

Martin gibt auch an, dass sie glaubt, dass das Behandlungsprotokoll des Krankenhauses COVID-Patienten tötet. Die Ärzte sind sich einig, dass es „nicht funktioniert“, aber dass „es alles ist, was wir haben“. Aber „das stimmt einfach nicht“, sagt sie. "Es ist genau das, was die CDC uns erlauben wird, zu geben."

Was uns die VAERS-Daten über COVID-Jab-Risiken sagen

Ich habe vor kurzem Jessica Rose, Ph.D., eine wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für reines und angewandtes Wissen in Israel, darüber interviewt, was uns die VAERS-Daten über die Risiken von COVID-Impfungen sagen. Wie Rose feststellte, betrug die durchschnittliche Anzahl von Meldungen über unerwünschte Ereignisse nach Impfungen in den letzten 10 Jahren etwa 39,000 jährlich mit durchschnittlich 155 Todesfällen. Das gilt für alle verfügbaren Impfstoffe zusammen.

Allein auf die COVID-Impfungen entfallen jetzt 983,756 Meldungen von unerwünschten Ereignissen (Stand 17. Dezember 2021), darunter 20,622 Todesfälle³ – und dies beinhaltet nicht den Unterberichtsfaktor, von dem wir wissen, dass er signifikant ist und wahrscheinlich fünf- bis 40-mal höher liegt als angegeben. Die meisten Ärzte und Krankenschwestern wissen nicht einmal, was VAERS ist, und selbst wenn sie es wissen, haben sie sich entschieden, die Vorfälle nicht zu melden.

Sie können die COVID-Impfungen nicht einmal mit anderen Impfstoffen vergleichen. Sie sind bei weitem die gefährlichsten Injektionen, die jemals entwickelt wurden, aber es scheint keine Grenze für einen akzeptablen Schaden zu geben. Niemand innerhalb der CDC oder der Food and Drug Administration, die gemeinsam VAERS betreiben, hat sich mit diesen schockierenden Zahlen befasst. Beide Behörden bestreiten unverschämt, dass ein einziger Todesfall auf die COVID-Stöße zurückgeführt werden kann, was einfach unmöglich ist. Es ist statistisch nicht plausibel.

FDA und CDC ignorieren auch Standard-Datenanalysen, die Aufschluss über die Kausalität geben können. Es ist als Bradford-Hill-Kriterien bekannt – ein Satz von 10 Kriterien, die erfüllt werden müssen, um starke Beweise für einen kausalen Zusammenhang zu zeigen. Eines der wichtigsten dieser Kriterien ist die Zeitlichkeit, denn eines muss vor dem anderen stehen und je kürzer die Dauer zwischen zwei Ereignissen ist, desto wahrscheinlicher ist ein ursächlicher Effekt.

Nun, im Fall der COVID-Impfungen treten 50% der Todesfälle innerhalb von 48 Stunden nach der Injektion auf. Es ist einfach nicht vorstellbar, dass 10,000 Menschen zwei Tage nach ihrem Schuss an etwas anderem als dem Schuss gestorben sind. Es kann nicht alles Zufall sein. Vor allem, weil so viele von ihnen jünger sind und keine tödlichen Bedingungen haben, die sie an einem bestimmten Tag zu töten drohen. Ganze 80 % sind innerhalb einer Woche nach ihrem Jab gestorben, was zeitlich immer noch unglaublich nahe liegt.⁴

Kinder riskieren dauerhafte Herzschäden

Abgesehen von dem unmittelbaren Todesrisiko sind Kinder durch die Impfung auch einem Risiko für potenziell lebenslange Gesundheitsprobleme ausgesetzt. Myokarditis (Herzentzündung) hat sich zu einem der häufigsten Probleme entwickelt, insbesondere bei Jungen und jungen Männern.

Anfang September 2021 veröffentlichten Tracy Beth Hoeg und Kollegen eine Analyse⁵ von VAERS-Daten auf dem Preprint-Server medRxiv, was zeigt, dass mehr als 86 % der Kinder im Alter von 12 bis 17 Jahren, die über Symptome einer Myokarditis berichteten, schwerwiegend genug waren, um einen Krankenhausaufenthalt zu erfordern.

Fälle von Myokarditis explodieren nach dem zweiten Schuss, stellte Hoeg fest, und betreffen unverhältnismäßig Jungen. Ganze 90 % der Berichte über Myokarditis nach der Impfung sind Männer und 85 % der Berichte traten nach der zweiten Dosis auf. Nach Hoeg et. al.:⁶

„Die geschätzte Inzidenz von CAEs [kardiale unerwünschte Ereignisse] bei Jungen im Alter von 12 bis 15 Jahren nach der zweiten Dosis betrug 162 pro Million; die Inzidenz bei Jungen im Alter von 16 bis 17 Jahren betrug 94 pro Million. Die geschätzte Inzidenz von CAEs bei Mädchen lag in beiden Altersgruppen bei 13 pro Million.“

Zweifellos stellen Ärzte eine Zunahme der Myokarditis fest, aber nur wenige sind bereit, darüber zu sprechen. In einem kürzlich erschienenen Substack-Post schreibt Steve Kirsch:⁷

„Ich habe gerade einen Kommentar zu meinem privaten Substack ‚Nur Gesundheitsdienstleister' gelesen. Eine geschätzte 100-fache Erhöhung der Myokarditisrate, aber niemand wird davon erfahren, da Kardiologen aus Angst vor Vergeltung nicht ihre Stimme erheben werden.

Sein Kommentar war ein privates Gespräch, das er mit einem Kinderkardiologen führte. Der Kardiologe wird dies niemals in der Öffentlichkeit, gegenüber der Presse sagen oder seinen Namen preisgeben lassen, da er in erster Linie seiner Familie gegenüber verpflichtet ist (seinen Job behalten).

Wenn ein „Faktenprüfer“ den Kardiologen anrief, weigerte er sich möglicherweise, einen Kommentar abzugeben, oder sagte: „Ich sehe etwas mehr Fälle, nachdem der Impfstoff eingeführt wurde.“ Hier ist der genaue Kommentar, der im privaten Substack gepostet wurde:

„Vor der Impfung, ein oder zwei Fälle von Myokarditis pro Jahr. Jetzt sein halbes Wartezimmer. Sagt den Eltern, dass sie die Kausalität „studieren“. Überweist sie an einen Spezialisten für Infektionskrankheiten, um Gespräche über ihre anderen Kinder zu führen.

Gibt zu, dass er und etwa 50% seiner Kollegen wissen, was vor sich geht, aber zu verängstigt sind, um sich zu äußern, aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen von Krankenhäusern und staatlichen Zulassungsbehörden.

Andere 50% wollen es nicht wissen, kümmern sich nicht und/oder schwelgen in der kognitiven Dissonanz (wie Dr. Harvey [Cohen] in Stanford) und/oder lassen ihren autoritären Dämon los. Viel Glück mit diesen ehemaligen Kollegen von mir. Der Gestank ist überwältigend.'

… Von 1 oder 2 Fällen pro Jahr bis zum „halben Wartezimmer“. Ich weiß nicht, wie groß sein Wartezimmer ist, aber es sind mindestens zwei Leute, seit er "halb" gesagt hat. Die Rate ist also um: 250 offene Tage pro Jahr/1.5 durchschnittliche Fälle pro Jahr = 166X gestiegen.“

Myokarditis ist keine leichte, unbedeutende Nebenwirkung

Zusammen mit Dr. Peter McCullough reichte Rose im Oktober 2021 auch ein Paper ein⁸ über Myokarditis-Fälle bei VAERS nach den COVID-Jabs in der Zeitschrift Current Problems in Cardiology. Alles war für die Veröffentlichung vorbereitet, als die Zeitschrift plötzlich ihre Meinung änderte und sie niederlegte.

Sie können immer noch finden Sie den Pre-Proof auf Roses Website, obwohl. Die Daten zeigen deutlich, dass eine Myokarditis umgekehrt mit dem Alter korreliert, sodass das Risiko umso höher ist, je jünger Sie sind. Das Risiko ist auch dosisabhängig, wobei Jungen nach der zweiten Dosis ein sechsfach höheres Myokarditisrisiko haben.

Während unsere Gesundheitsbehörden dieses Risiko ablehnen und sagen, dass die Fälle „mild“ seien, ist dies eine erschreckende Lüge. Die Schädigung des Herzens ist typischerweise dauerhaft, und die 56- bis 83-Jahres-Überlebensrate für Myokarditis lag in der Vergangenheit zwischen XNUMX% und XNUMX%.⁹

Patienten mit akuter fulminanter Myokarditis (gekennzeichnet durch schwere linksventrikuläre systolische Dysfunktion, die eine medikamentöse Therapie oder mechanische Kreislaufunterstützung erfordert)¹⁰), die das akute Stadium überleben, haben eine Überlebensrate von 93% nach 11 Jahren, während diejenigen mit akuter nicht fulminanter Myokarditis (linksventrikuläre systolische Dysfunktion, aber ansonsten hämodynamisch stabil)¹¹) haben nach 45 Jahren eine Überlebensrate von nur 11%.¹²

Dies könnte bedeuten, dass zwischen 7 und 55% der heute durch diese Schüsse verletzten Teenager möglicherweise nicht bis Ende 20 oder Anfang 30 überleben. Manche schaffen es vielleicht nicht einmal bis Anfang 20! Wie ist dies möglicherweise ein akzeptabler Kompromiss für ein Virus, an dem Sie als Kind oder Jugendlicher praktisch kein Sterberisiko haben?

Übermäßige Todesfälle explodieren, auch unter Jugendlichen

Während der gesamten Pandemie wurde der COVID-Jab als Weg zurück zur Normalität hingestellt. Doch trotz Masseninjektionen und Boostern steigen die Zahl der Todesfälle weiter an. In der Woche zum 12. November 2021 meldete das Vereinigte Königreich beispielsweise 2,047 weitere Todesfälle¹³ als im gleichen Zeitraum zwischen 2015 und 2019.

COVID-19 kann nicht allein schuld sein, da es auf den Sterbeurkunden von nur 1,197 Personen aufgeführt war. Noch aufschlussreicher ist die Tatsache, dass die Nicht-COVID-Todesfälle in Großbritannien seit Juli 2021 in den fünf Jahren vor der Pandemie über dem Wochendurchschnitt lagen. Herzkrankheiten und Schlaganfälle scheinen für viele der übermäßigen Todesfälle verantwortlich zu sein, und beides sind bekannte Nebenwirkungen der COVID-Impfung.

In einem Twitter-Beitrag vom 28. November 2021,¹⁴ Der Software-Ingenieur Ben M. (@USMortality) aus dem Silicon Valley gab bekannt, dass in den letzten 13 Wochen trotz einer Impfrate von 107,700% über der normalen Rate etwa 98.7 Senioren starben. In einem anderen Beispiel nutzte er Daten der CDC und census.gov, um zu zeigen, dass in Vermont die Zahl der Todesfälle zunimmt, obwohl die Mehrheit der Erwachsenen injiziert wurde.¹⁵

„Bis zum 71. Juni 1 wurden in Vermont 2021 % der gesamten Bevölkerung geimpft.“ er twitterte. "Das sind 83% ihrer erwachsenen Bevölkerung, aber sie sehen jetzt die meisten Todesfälle seit der Pandemie!"

Noch beunruhigender sind britische Daten, die zeigen, dass die Todesfälle unter Teenagern gestiegen sind, seit diese Altersgruppe für die COVID-Impfungen in Frage kommt.¹⁶ Zwischen der Woche zum 26. Juni und der Woche zum 18. September 2020 wurden 148 Todesfälle bei 15- bis 19-Jährigen gemeldet. Zwischen der Woche zum 25. Juni 2021 und der Woche zum 17. September 2021 sind in dieser Altersgruppe 217 Todesfälle aufgetreten. Das ist eine Steigerung von 47 %!

Die Todesfälle durch COVID-19 stiegen auch bei 15- bis 19-Jährigen, nachdem die Impfungen für diese Altersgruppe eingeführt wurden. Es wurden erhebliche Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit geäußert, dass COVID-19-Impfstoffe die COVID-19-Krankheit durch antikörperabhängige Verstärkung (ADE) verschlimmern könnten.¹⁷ Ist das hier los? Wie The Exposé berichtet, das die Untersuchung durchführte:¹⁸

„Korrelation ist nicht gleich Kausalität, aber es ist äußerst besorgniserregend zu sehen, dass die Zahl der Todesfälle bei Jugendlichen über 47 Jahren um 15 % zugenommen hat und die COVID-19-Todesfälle auch in dieser Altersgruppe zugenommen haben, seit sie den COVID-19-Impfstoff erhalten.“ , und es ist vielleicht ein Zufall zu weit.“

Omicron stellt kein Risiko für junge Menschen dar

Wie in einer aktuellen Analyse von Dr. Robert Malone festgestellt,¹⁹ (der kürzlich von Twitter gesperrt wurde, aber auf Substack zu finden ist), wird das Nutzen-Risiko-Verhältnis der COVID-Impfung mit dem Aufkommen von Omicron noch mehr umgekehrt, da diese Variante weitaus mildere Krankheiten hervorruft als frühere Varianten, wodurch Kinder ausgeglichen werden geringeres Risiko für Krankenhausaufenthalt oder Tod durch Infektion als zuvor, und ihr Risiko war bereits vernachlässigbar.

Malone leitet derzeit die zweite Physicians Declaration²⁰ von der International Alliance of Physicians and Medical Scientists, die von mehr als 16,000 Ärzten und Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, mit der Feststellung, dass „gesunde Kinder keiner Zwangsimpfung unterzogen werden dürfen“, da ihr klinisches Risiko durch eine SARS-CoV-2-Infektion vernachlässigbar und langwierig ist Die langfristige Sicherheit der Schüsse kann nicht bestimmt werden, bevor solche Richtlinien in Kraft treten.

Kinder haben nicht nur ein hohes Risiko für schwere Nebenwirkungen durch die Impfungen, sondern es ist auch wichtig, gesunde, ungeimpfte Kinder in der Bevölkerung zu haben, um eine Herdenimmunität zu erreichen.

Schüsse verdoppeln das Risiko eines akuten Koronarsyndroms

Forscher haben auch festgestellt, dass Pfizer- und Moderna-mRNA-COVID-19-Spritzen Biomarker im Zusammenhang mit Thrombose, Kardiomyopathie und anderen vaskulären Ereignissen nach der Injektion dramatisch erhöhen.²¹

Die Forscher fanden heraus, dass Menschen, die zwei Dosen des mRNA-Jabs erhalten hatten, ihr Fünf-Jahres-Risiko für ein akutes Koronarsyndrom (ACS) mehr als verdoppelten und es von durchschnittlich 11% auf 25% trieb. ACS ist ein Überbegriff, der nicht nur Herzinfarkte umfasst, sondern auch eine Reihe anderer Erkrankungen, bei denen die Durchblutung Ihres Herzens abrupt reduziert wird. In einem Tweet vom 21. November 2021 schrieb der Kardiologe Dr. Aseem Malhotra:²²

„Außergewöhnlich, verstörend, verstörend. Wir haben jetzt Beweise für einen plausiblen biologischen Mechanismus dafür, wie mRNA-Impfstoffe zu vermehrten kardialen Ereignissen beitragen können. Die Zusammenfassung wurde in der wichtigsten Fachzeitschrift für Kardiologie veröffentlicht, daher müssen wir diese Ergebnisse sehr ernst nehmen.“

AMA ist damit einverstanden, Kinder zu opfern

Tragischerweise sind es nicht nur die CDC und die FDA, die von der Pharmaindustrie gefangen genommen wurden und die öffentliche Gesundheit, einschließlich der Gesundheit unserer Kinder, opfern, um die technokratische Agenda des Great Reset voranzutreiben.

Sogar die American Medical Association, die sich für Ärzte und Medizinstudenten in den USA einsetzen und Medizin zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit fördern soll, hat jeden Anschein von Ethik, Transparenz und Ehrlichkeit aufgegeben.

In einem Artikel von Mitte November 2021 auf der AMA-Website „COVID-19-Impfstoff für Kinder: Wie wir wissen, dass es sicher ist“.²³ Die beitragende Nachrichtenautorin Tanya Albert Henry zitiert Daten direkt aus der Pressemitteilung von Pfizer und behauptet dann, wir "wissen, dass es sicher ist", weil "jüngere Kinder die gleichen Nebenwirkungen haben, die bei Erwachsenen und Jugendlichen beobachtet wurden". Basierend auf den VAERS-Daten sollte das den Eltern Schauer über den Rücken laufen.

„Die American Academy of Pediatrics ist bei der Impfung dieser Altersgruppe an Bord, zusammen mit der American Academy of Family Physicians und der Pediatrics Infectious Diseases Society“, sagte Dr. Fryhofer, gewählter Vorsitzender des AMA-Kuratoriums.“ Heinrich schreibt.

"DR. Fryhofer … stellte fest, dass Myokarditis nach der zweiten Dosis der mRNA-Impfstoffe selten vorkommt. "Das beobachtete Risiko ist bei jungen Männern im Alter von 12 bis 29 Jahren am höchsten, aber eine COVID-Infektion kann auch eine Myokarditis verursachen", betonte sie. „Bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist das Risiko einer Myokarditis durch eine COVID-Infektion viel höher als nach einer mRNA-Impfung.“

Wirklich? Woher hat Fryhofer diese Idee? Ich habe keine Daten gesehen, die das belegen, und Henry stellt keine zur Verfügung.

Was zeigen die VAERS-Daten?

Studie veröffentlicht im Jahr 2017²⁴ berechneten die Hintergrundrate von Myokarditis bei Kindern und Jugendlichen und zeigten, dass sie mit einer Rate von vier Fällen pro Million pro Jahr auftritt. Laut dem US Census Bureau gab es in den USA im Jahr 2020 73.1 Millionen Menschen unter 18 Jahren²⁵ Das bedeutet, dass die Hintergrundrate für Myokarditis bei Jugendlichen (18 und jünger) etwa 292 Fälle pro Jahr betragen würde.

Mit Stand vom 17. Dezember 2021 hatte VAERS nur bei Betrachtung der US-Berichte und ohne die internationalen erhalten:²⁶

Insgesamt sind das 1,475 Fälle von Myokarditis bei Jugendlichen im Alter von 18 Jahren und jünger – das Fünffache der Hintergrundrate. Und noch einmal, dies berücksichtigt nicht die Untermeldequote, die zwischen fünf und 40 berechnet wurde.

Inzwischen hat die CDC²⁷ behauptet, dass zwischen März 2020 und Januar 2021 „das Myokarditis-Risiko bei mit COVID-0.146 diagnostizierten Patienten 19 % betrug“, verglichen mit einer Hintergrundrate von 0.009 % bei Patienten, die keine Diagnose von COVID-19 hatten.

Nach Bereinigung um „Patienten- und Krankenhausmerkmale“ entwickelten COVID-19-Patienten im Alter zwischen 16 und 39 Jahren im Durchschnitt siebenmal häufiger eine Myokarditis als Patienten ohne COVID.

Die CDC betonte jedoch, dass „Myokarditis insgesamt ungewöhnlich war“ bei allen Patienten, COVID oder nicht. Darüber hinaus hatten nur 23.7% der Myokarditis-Patienten im Alter zwischen 16 und 24 Jahren eine COVID-19-Anamnese, sodass die Mehrheit der Fälle in dieser Altersgruppe nicht auf COVID zurückzuführen war.

Wir sprechen auch nicht von großen Zahlen in Bezug auf tatsächliche COVID-Infektionen. Die wöchentliche Krankenhauseinweisungsrate bei Jugendlichen erreichte Anfang Januar 2.1 mit 100,000 pro 2021 einen Höchststand, ging Mitte März auf 0.6 pro 100,000 zurück und stieg im April auf 1.3 pro 100,000.²⁸

Unter Verwendung dieser maximalen Krankenhauseinweisungsrate von 2.1 pro 100,000 (oder 21 pro Million) in dieser Altersgruppe und unter der Annahme, dass das Myokarditisrisiko bei COVID-positiven Patienten 0.146 % beträgt, erhalten wir eine Myokarditis-von-COVID-Rate bei Jugendlichen von 0.03 pro Million . Das ist weit entfernt von der normalen Hintergrundrate von vier Fällen pro Million, daher ist das Risiko, eine Myokarditis durch eine SARS-CoV-2-Infektion zu bekommen, wahrscheinlich ziemlich gering.

Unter der Annahme, dass die COVID-Krankenhauseinweisungsrate für Jugendliche 21 pro Million beträgt und wir 73.1 Millionen Jugendliche haben, könnten wir in dieser Altersgruppe in einem Jahr mit 1,535 Krankenhauseinweisungen wegen COVID rechnen. Wenn 0.146 % dieser 1,535 Jugendlichen eine Myokarditis entwickeln, könnten wir in dieser Altersgruppe jedes Jahr 2.2 Fälle von Myokarditis erwarten, unter denen, die an COVID erkranken.

Zusammenfassend können wir basierend auf den CDC-Statistiken davon ausgehen, dass etwas mehr als zwei Teenager eine Myokarditis aufgrund einer COVID-19-Infektion bekommen. Inzwischen haben wir 1,475 Fälle gemeldet, die nach der COVID-Impfung in nur sechs Monaten gemeldet wurden (Schüsse für 12- bis 17-Jährige wurden am 30. Juli 2021 genehmigt).²⁹).

Unter Berücksichtigung der Unterberichterstattung könnte die tatsächliche Zahl zwischen 7,375 und 59,000 liegen – wiederum in nur sechs Monaten! Um eine jährliche Rate zu schätzen, müssten wir sie verdoppeln, sodass wir zwischen 14,750 und 118,000 Myokarditis-Fälle haben. Stimmt es also tatsächlich, dass „das Risiko einer Myokarditis durch eine COVID-Infektion bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen viel höher ist als nach einer mRNA-Impfung“? Das bezweifle ich.

Können Sie die schädlichen Auswirkungen verringern?

Es gibt absolut keine medizinische Begründung oder Rechtfertigung für Kinder und Jugendliche, eine COVID-Impfung zu bekommen. Es ist alles Risiko und kein Gewinn. Wenn Ihr Sohn oder Ihre Tochter aus irgendeinem Grund bereits eine oder mehrere Impfungen erhalten hat und Sie hoffen, ihr Risiko für kardiovaskuläre und kardiovaskuläre Komplikationen zu verringern, gibt es einige grundlegende Strategien, die ich vorschlagen würde.

Beachten Sie, dass diese Vorschläge KEINEN medizinischen Rat, den sie von ihrem Kinderarzt erhalten, ersetzen oder aufheben. Dies sind wirklich nur Empfehlungen, wenn keine Nebenwirkungen auftreten. Wenn bei Ihrem Kind Symptome eines Herz- oder Herz-Kreislauf-Problems auftreten, suchen Sie sofort einen Arzt auf.