Umfangreiche Peer-Review-Maskenstudie zeigt „wenig bis keinen Unterschied“ bei der Prävention von COVID-Grippe-Infektionen

Eine massive internationale Forschungszusammenarbeit, die analysierte mehrere Dutzend Strenge Studien, die sich auf „physische Interventionen“ gegen COVID-19 und Influenza konzentrieren festgestellt, dass sie wenig bis gar keinen Schutz vor Infektionen oder Krankheitsraten bieten.

Die Studie, veröffentlicht in der begutachtet Cochrane Database of Systematic Reviews, ist die bisher stärkste Wissenschaft, die die Grundlage für Maskenmandate weltweit widerlegt.

Und natürlich die CDC immer noch empfiehlt Maskierung in Gebieten mit „hohen“ Übertragungsraten (weniger als 4 % der US-Bezirke, wie z Nur die Nachrichten Anmerkungen), zusammen mit Innenmaskierung in Bereichen mit „mittleren“ Übertragungsraten (27 %).

In Bildungseinrichtungen in demokratischen Hochburgen wie New York, New Jersey, Massachusetts, Pennsylvania, Washington und Kalifornien besteht weiterhin Maskenpflicht, Nach der Tägliche Post. Bostoner öffentliche Schulen verweigerte sein „vorübergehendes Maskierungsprotokoll“ Anfang Januar war ein „Mandat“ nach a Öffentlicher Brief gegen die Politik vom Studenten Enrique Abud Evereteze.

Südkorea verlangt weiterhin Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln und in medizinischen Einrichtungen nachdem COVID-Mandate in den meisten Innenräumen, einschließlich Fitnessstudios, am Montag fallen gelassen wurden, Reuters berichtet,. -Nur die Nachrichten

Laut der Cochrane-Studie, die die Arbeit von Forschern an Institutionen in Großbritannien, Kanada, Australien, Italien und Saudi-Arabien umfasste, Insgesamt wurden 78 Studien analysiert. Die jüngsten Ergänzungen der Meta-Analyse waren 11 neue randomisierte kontrollierte Studien.

Wie der nicht aufgeführte Studienautor Carl Heneghan, der das Zentrum für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford leitet, auf Twitter feststellte: „Das Tragen von Masken in der Gemeinde macht wahrscheinlich wenig oder keinen Unterschied im Ergebnis einer grippeähnlichen Erkrankung (ILI)/COVID -19 wie Krankheit im Vergleich zum Nichttragen von Masken.“

Die dänische Studie hatte Probleme, eine große Zeitschrift zu finden bereit, seine umstrittenen Ergebnisse zu veröffentlichen Das Tragen von OP-Masken hatte keinen statistisch signifikanten Effekt auf Infektionsraten, selbst unter denen, die behaupteten, sie „genau wie angewiesen“ zu tragen.

Die Mainstream-Medien übersahen rote Fahnen in der Maskenstudie in Bangladesch, die herausfand keine Wirkung für OP-Masken unter 50 Jahren und eine Differenz von nur 20 Infektionen zwischen Kontroll- und Behandlungsgruppe unter 342,000 Erwachsenen. -JTN

Endeffekt, Das Tragen von Masken „macht wahrscheinlich wenig bis gar keinen Unterschied“ bei grippeähnlichen oder COVID-ähnlichen Erkrankungen, unabhängig von der Art der verwendeten Maske.

Wir sind sicher, dass der Fauci-Kult jetzt damit beginnen wird, darauf zu bestehen, dass begutachtete Metaanalysen nicht „die Wissenschaft“ sind.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…