Meine Frau und ich haben gestern Abend in einem sehr leeren Restaurant gegessen und die junge Kellnerin musste eine Stoffmaske tragen. Ich fragte sie, wie es ihr mit der Maske gehe und ob es irgendwelche Nebenwirkungen gäbe. Sie erzählte, dass sie durchweg kurzatmig war (als sie vom Tisch weg war und die Maske unter ihre Nase senkte) und dass sie einige Tage zuvor tatsächlich ohnmächtig geworden war und sie direkt auf den Boden gebracht hatte. Zum Glück wurde sie nicht verletzt.
Weitere wichtige Artikel von Dr. Huber finden Sie unter Medizinisches Journal des Hausarztes.⁃ TN-Editor
In diesem Artikel gibt es in jüngster Zeit einen Anstieg der weit verbreiteten Verwendung von Gesichtsmasken durch die Öffentlichkeit an öffentlichen Orten, auch über längere Zeiträume, in den USA und in anderen Ländern. Die Öffentlichkeit und die Regierungen haben die Öffentlichkeit angewiesen, dass die Verwendung von Masken, auch wenn sie nicht krank sind, verhindern kann, dass andere mit SARS-CoV-2, dem Infektionserreger von COVID-19, infiziert werden.
https://youtu.be/4QxlvqiaYCM
Eine Überprüfung der von Experten geprüften medizinischen Literatur untersucht die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit, sowohl immunologisch als auch physiologisch. In diesem Dokument sollen Daten zur Wirksamkeit von Gesichtsmasken sowie Sicherheitsdaten untersucht werden. Der Grund, warum beide in einem Artikel untersucht werden, ist, dass sowohl für die breite Öffentlichkeit als auch für jeden Einzelnen eine Risiko-Nutzen-Analyse erforderlich ist, um Entscheidungen darüber zu treffen, ob und wann eine Maske getragen werden soll.
Verhindern Masken wirksam die Übertragung von Krankheitserregern der Atemwege?
In dieser Metaanalyse wurde festgestellt, dass Gesichtsmasken keine nachweisbare Wirkung gegen die Übertragung von Virusinfektionen haben. (1) Es wurde festgestellt: „Im Vergleich zu keinen Masken gab es weder in der Allgemeinbevölkerung noch bei Beschäftigten im Gesundheitswesen eine Verringerung der Fälle von grippeähnlichen Krankheiten oder Influenza bei Masken.“
Diese Metaanalyse für 2020 ergab, dass Beweise aus randomisierten kontrollierten Studien mit Gesichtsmasken keinen wesentlichen Einfluss auf die Übertragung der im Labor bestätigten Influenza hatten, weder wenn sie von infizierten Personen (Quellenkontrolle) noch von Personen in der Allgemeinheit getragen wurden, um ihre Anfälligkeit zu verringern . (2)
Eine andere kürzlich durchgeführte Überprüfung ergab, dass Masken keine spezifische Wirkung gegen Covid-19 hatten, obwohl die Verwendung von Gesichtsmasken in 3 von 31 Studien mit einer „sehr geringfügig verringerten“ Wahrscheinlichkeit für die Entwicklung einer grippeähnlichen Krankheit verbunden zu sein schien. (3)
Diese Studie von 2019 mit 2862 Teilnehmern zeigte, dass sowohl N95-Atemschutzmasken als auch Operationsmasken „keinen signifikanten Unterschied in der Inzidenz von im Labor bestätigter Influenza ergaben“. (4)
Diese Metaanalyse von 2016 ergab, dass sowohl randomisierte kontrollierte Studien als auch Beobachtungsstudien mit N95-Atemschutzmasken und chirurgischen Masken, die von Mitarbeitern des Gesundheitswesens verwendet wurden, keinen Nutzen gegen die Übertragung akuter Infektionen der Atemwege zeigten. Es wurde auch festgestellt, dass eine akute Übertragung von Atemwegsinfektionen „durch Kontamination der bereitgestellten Atemschutzausrüstung während der Lagerung und Wiederverwendung von Masken und Atemschutzmasken während des gesamten Arbeitstages aufgetreten sein kann“. (5)
Eine 2011 durchgeführte Metaanalyse von 17 Studien zu Masken und Auswirkungen auf die Übertragung von Influenza ergab, dass „keine der Studien einen schlüssigen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Masken / Atemschutzmasken und dem Schutz vor Influenza-Infektionen feststellte“. (6) Die Autoren spekulierten jedoch, dass die Wirksamkeit von Masken mit einer frühen, konsistenten und korrekten Verwendung verbunden sein könnte.
Die Verwendung von Gesichtsmasken erwies sich ebenfalls als nicht vor Erkältung schützend im Vergleich zu Kontrollen ohne Gesichtsmasken bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. (7)
Luftstrom um Masken
Es wurde angenommen, dass Masken die Vorwärtsbewegung von Viruspartikeln wirksam behindern. In Anbetracht derjenigen, die neben oder hinter einem Maskenträger positioniert sind, wurden virusbeladene Flüssigkeitsteilchen von maskierten Personen weiter übertragen als von nicht maskierten Personen, und zwar mittels „mehrerer Leckagestrahlen, einschließlich intensiver Rückwärts- und Abwärtsstrahlen, die große Gefahren darstellen können“. "Und ein" potenziell gefährlicher Leckstrahl von bis zu mehreren Metern. " (8) Es wurde angenommen, dass alle Masken den Luftstrom nach vorne um 90% oder mehr reduzieren, wenn sie keine Maske tragen. Die Schlieren-Bildgebung zeigte jedoch, dass sowohl chirurgische Masken als auch Stoffmasken weiter entfernte Brauenstrahlen (ungefilterter Luftstrom nach oben an den Augenbrauen vorbei) aufwiesen, als überhaupt keine Maske zu tragen, 182 mm bzw. 203 mm, während keine Maske ohne Maske erkennbar war. Es wurde festgestellt, dass der ungefilterte Luftstrom nach hinten bei allen Masken stark ist, verglichen mit dem Nichtmaskieren.
Sowohl für N95- als auch für chirurgische Masken wurde festgestellt, dass ausgestoßene Partikel von 0.03 bis 1 Mikron um die Ränder jeder Maske abgelenkt wurden und dass ein messbares Eindringen von Partikeln durch den Filter jeder Maske auftrat. (9)
Penetration durch Masken
Eine Studie mit 44 Maskenmarken ergab eine durchschnittliche Penetration von 35.6% (+ 34.7%). Die meisten medizinischen Masken hatten eine Penetration von über 20%, während „allgemeine Masken und Taschentücher keine Schutzfunktion hinsichtlich der Effizienz der Aerosolfiltration hatten“. Die Studie ergab, dass "medizinische Masken, allgemeine Masken und Taschentücher wenig Schutz gegen Atemaerosole bieten". (10)
Es kann hilfreich sein, sich daran zu erinnern, dass ein Aerosol eine kolloidale Suspension von flüssigen oder festen Partikeln in einem Gas ist. Bei der Atmung ist das relevante Aerosol die Suspension von Bakterien- oder Viruspartikeln in eingeatmetem oder ausgeatmetem Atem.
In einer anderen Studie betrug die Penetration von Partikeln in Stoffmasken fast 97% und in medizinischen Masken 44%. (11)
N95 Atemschutzmasken
Honeywell ist Hersteller von N95-Atemschutzgeräten. Diese werden mit einem 0.3-Mikron-Filter hergestellt. (12) N95-Atemschutzgeräte werden so genannt, weil 95% der Partikel mit einem Durchmesser von 0.3 Mikrometern durch die Maske vor dem Träger unter Verwendung eines elektrostatischen Mechanismus gefiltert werden. Coronaviren haben einen Durchmesser von ungefähr 0.125 Mikrometern.
Diese Metaanalyse ergab, dass N95-Atemschutzmasken Gesichtsmasken keinen überlegenen Schutz gegen Virusinfektionen oder grippeähnliche Infektionen bieten. (13) In dieser Studie wurde ein überlegener Schutz durch N95-Atemschutzgeräte festgestellt, wenn diese im Vergleich zu chirurgischen Masken auf ihre Passform getestet wurden. (14)
Diese Studie ergab, dass 624 von 714 Personen, die N95-Masken trugen, beim Aufsetzen ihrer eigenen Masken sichtbare Lücken hinterließen. (fünfzehn)
Chirurgische Masken
Diese Studie ergab, dass chirurgische Masken überhaupt keinen Schutz gegen Influenza bieten. (16) Eine andere Studie ergab, dass chirurgische Masken eine Penetrationsrate von etwa 85% von aerosolisierten inaktivierten Influenzapartikeln und etwa 90% von Staphylococcus aureus-Bakterien aufwiesen, obwohl S aureus-Partikel etwa das 6-fache des Durchmessers von Influenzapartikeln aufwiesen. (17)
In einer Studie mit 3,088 Operationen wurde festgestellt, dass die Verwendung von Masken in der Chirurgie die Infektionshäufigkeit gegenüber einer Nichtmaskierung geringfügig erhöht. (18) Es wurde festgestellt, dass die Masken der Chirurgen den Patienten keine Schutzwirkung verleihen.
Andere Studien ergaben keinen Unterschied in der Wundinfektionsrate mit und ohne Operationsmasken. (19) (20)
Diese Studie ergab, dass "es an substanziellen Beweisen mangelt, die Behauptungen stützen, dass Gesichtsmasken entweder den Patienten oder den Chirurgen vor infektiöser Kontamination schützen". (21)
Diese Studie ergab, dass medizinische Masken einen weiten Bereich der Filtrationseffizienz aufweisen, wobei die meisten eine Effizienz von 30% bis 50% aufweisen. (22)
Sind chirurgische Masken wirksam, um die Übertragung von Coronaviren durch den Menschen zu stoppen? Es wurde festgestellt, dass sowohl Versuchsgruppen als auch Kontrollgruppen, maskiert bzw. nicht maskiert, "kein nachweisbares Virus in Atemtröpfchen oder Aerosolen abgeben". (23) In dieser Studie bestätigten sie „die Infektiosität des Coronavirus nicht“, wie sie beim Ausatmen festgestellt wurde.
Eine Untersuchung der Aerosolpenetration zeigte, dass zwei der fünf untersuchten Operationsmasken eine Penetration von polydispersen Aerosolen von 51% bis 89% aufwiesen. (24)
In einer anderen Studie, in der Probanden beim Husten beobachtet wurden, „filterten weder chirurgische noch Baumwollmasken SARS-CoV-2 bei Husten durch infizierte Patienten wirksam.“ Bei den getesteten Masken wurden außen mehr Viruspartikel gefunden als innen. (25)
Stoffmasken
Es wurde festgestellt, dass Stoffmasken eine geringe Effizienz zum Blockieren von Partikeln von 0.3 Mikrometern und weniger aufweisen. Die Aerosolpenetration durch die verschiedenen in dieser Studie untersuchten Stoffmasken lag zwischen 74 und 90%. Ebenso betrug die Filtrationseffizienz von Gewebematerialien 3% bis 33% (26)
Es wurde festgestellt, dass Beschäftigte im Gesundheitswesen, die Stoffmasken tragen, das 13-fache Risiko einer grippeähnlichen Erkrankung haben als Beschäftigte mit medizinischen Masken. (27)
Diese 1920 durchgeführte Analyse der Verwendung von Stoffmasken während der Pandemie von 1918 untersucht das Versagen von Masken, die Grippeübertragung zu diesem Zeitpunkt zu behindern oder zu stoppen, und kam zu dem Schluss, dass die Anzahl der zur Verhinderung des Eindringens von Krankheitserregern erforderlichen Gewebeschichten eine erstickende Anzahl von Schichten erforderlich gemacht hätte konnte aus diesem Grund nicht verwendet werden, ebenso wie das Problem von Lecköffnungen an den Rändern von Stoffmasken. (28)
Masken gegen Covid-19
Das Editorial des New England Journal of Medicine zum Thema Maskengebrauch im Vergleich zu Covid-19 bewertet die Angelegenheit wie folgt:
„Wir wissen, dass das Tragen einer Maske außerhalb von Gesundheitseinrichtungen wenig oder gar keinen Schutz vor Infektionen bietet. Die Gesundheitsbehörden definieren eine signifikante Exposition gegenüber Covid-19 als persönlichen Kontakt innerhalb von 6 Fuß mit einem Patienten mit symptomatischem Covid-19, der mindestens einige Minuten (und einige sagen mehr als 10 Minuten oder sogar 20 Minuten) anhält ). Die Chance, Covid-19 aus einer vorübergehenden Interaktion im öffentlichen Raum zu fangen, ist daher minimal. In vielen Fällen ist der Wunsch nach einer umfassenden Maskierung eine reflexive Reaktion auf die Angst vor der Pandemie. “ (29)
Sind Masken sicher?
Während des Gehens oder anderer Übungen
Träger einer chirurgischen Maske hatten nach einem 6-minütigen Spaziergang eine signifikant erhöhte Dyspnoe als Träger einer Nichtmaske. (30)
Die Forscher sind besorgt über die mögliche Belastung des Lungen-, Kreislauf- und Immunsystems durch Gesichtsmasken während körperlicher Aktivität aufgrund von Sauerstoffreduktion und Lufteinschlüssen, die einen erheblichen Kohlendioxidaustausch verringern. Infolge von Hyperkapnie kann es zu Herzüberlastung, Nierenüberlastung und einer Verschiebung zur metabolischen Azidose kommen. (31)
Risiken von N95-Atemschutzmasken
Bei schwangeren Beschäftigten im Gesundheitswesen wurde ein Sauerstoffverlust von 13.8% im Vergleich zu Kontrollen beim Tragen von N95-Atemschutzmasken festgestellt. 17.7% weniger Kohlendioxid wurden ausgeatmet. (32) Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium wurden während der Verwendung von N95-Atemschutzgeräten untersucht. Ihr Sauerstoffpartialdruck (PaO2) nahm im Vergleich zu Kontrollen signifikant ab und erhöhte die Nebenwirkungen auf die Atemwege. (33) 19% der Patienten entwickelten beim Tragen der Masken verschiedene Hypoxämiegrade.
Die N95-Atemschutzmasken der Beschäftigten im Gesundheitswesen wurden mit persönlichen Bioaerosol-Probenehmern gemessen, um das Influenzavirus zu beherbergen. (34) Und 25% der Atemschutzmasken von Beschäftigten im Gesundheitswesen enthielten während der Grippesaison 2015 in einer Notaufnahme Influenza. (35)
Risiken von Operationsmasken
Die chirurgischen Masken der Beschäftigten im Gesundheitswesen wurden auch mit persönlichen Bioaerosol-Probenehmern gemessen, um das Influenzavirus zu untersuchen. (36)
Auf der Außenfläche gebrauchter medizinischer Masken wurden verschiedene Atemwegserreger gefunden, die zu einer Selbstkontamination führen können. Das Risiko war bei längerer Verwendung der Maske höher. (37)
Es wurde auch festgestellt, dass chirurgische Masken ein Aufbewahrungsort für bakterielle Kontaminationen sind. Es wurde festgestellt, dass die Quelle der Bakterien eher die Körperoberfläche der Chirurgen als die Umgebung des Operationssaals ist. (38) Angesichts der Tatsache, dass Chirurgen für Operationen von Kopf bis Fuß gekleidet sind, sollte dieser Befund insbesondere Laien betreffen, die Masken tragen. Ohne das Schutzgewand der Chirurgen haben Laien im Allgemeinen eine noch exponiertere Körperoberfläche, um Bakterien auf ihren Masken zu sammeln.
Risiken von Stoffmasken
Beschäftigte im Gesundheitswesen, die Stoffmasken trugen, hatten nach vierwöchiger ununterbrochener Anwendung am Arbeitsplatz im Vergleich zu Kontrollen eine signifikant höhere Rate an grippeähnlichen Erkrankungen. (39)
Die erhöhte Infektionsrate bei Maskenträgern kann auf eine Schwächung der Immunfunktion während der Verwendung der Maske zurückzuführen sein. Es wurde festgestellt, dass Chirurgen nach Operationen bereits nach 30 Minuten eine geringere Sauerstoffsättigung aufweisen. (40) Niedriger Sauerstoffgehalt induziert den durch Hypoxie induzierbaren Faktor 1 alpha (HIF-1). (41) Dies reguliert wiederum CD4 + T-Zellen herunter. CD4 + T-Zellen sind wiederum für die virale Immunität notwendig. (42)
Abwägen von Risiken und Vorteilen der Maskenverwendung
Im Sommer 2020 erleben die Vereinigten Staaten einen Anstieg des populären Maskengebrauchs, der häufig von den Medien, politischen Führern und Prominenten gefördert wird. Selbstgemachte und im Laden gekaufte Stoffmasken und Operationsmasken oder N95-Masken werden von der Öffentlichkeit verwendet, insbesondere beim Betreten von Läden und anderen öffentlich zugänglichen Gebäuden. Manchmal werden Bandanas oder Schals verwendet. Die Verwendung von Gesichtsmasken, ob Stoff, chirurgisch oder N95, stellt ein schlechtes Hindernis für aerosolisierte Krankheitserreger dar, wie aus den Metaanalysen und anderen Studien in diesem Artikel hervorgeht, und ermöglicht sowohl die Übertragung von aerosolisierten Krankheitserregern auf andere als auch in verschiedene Richtungen als Selbstkontamination.
Es muss auch berücksichtigt werden, dass Masken das notwendige Luftansaugvolumen behindern, das für einen angemessenen Sauerstoffaustausch erforderlich ist, was zu beobachteten physiologischen Wirkungen führt, die unerwünscht sein können. Selbst 6-minütige Spaziergänge, geschweige denn anstrengende Aktivitäten, führten zu Atemnot. Das Volumen an ungehindertem Sauerstoff in einem typischen Atemzug beträgt etwa 100 ml und wird für normale physiologische Prozesse verwendet. 100 ml O2 übersteigen das für die Übertragung erforderliche Volumen eines Krankheitserregers erheblich.
Die vorstehenden Daten zeigen, dass Masken eher als Instrumente zur Behinderung der normalen Atmung als als wirksame Barrieren gegen Krankheitserreger dienen. Daher sollten Masken weder von Erwachsenen noch von Kindern in der Öffentlichkeit verwendet werden, und ihre Einschränkungen als Prophylaxe gegen Krankheitserreger sollten auch in medizinischen Einrichtungen berücksichtigt werden.
Endnoten
1 T. Jefferson, M. Jones et al. Körperliche Eingriffe zur Unterbrechung oder Verringerung der Ausbreitung von Atemwegsviren. MedRxiv. 2020 7. April.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2
2 J. Xiao, E. Shiu et al. Nichtpharmazeutische Maßnahmen gegen pandemische Influenza in Einrichtungen außerhalb des Gesundheitswesens - persönliche Schutz- und Umweltmaßnahmen. Zentren für die Kontrolle von Krankheiten. 26 (5); 2020 Mai.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
3 J. Brainard, N. Jones et al. Gesichtsmasken und ähnliche Hindernisse zur Vorbeugung von Atemwegserkrankungen wie COVID19: Eine schnelle systematische Überprüfung. MedRxiv. 2020 1. April.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1.full.pdf
4 L. Radonovich M. Simberkoff et al. N95-Atemschutzmasken im Vergleich zu medizinischen Masken zur Vorbeugung von Influenza beim Gesundheitspersonal: eine randomisierte klinische Studie. JAMA. 2019, 3. September 322 (9): 824-833.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
5 J Smith, C MacDougall. CMAJ. 2016, 17. Mai 188 (8); 567-574.
https://www.cmaj.ca/content/188/8/567
6 F. bin-Reza, V. Lopez et al. Verwendung von Masken und Atemschutzmasken zur Verhinderung der Übertragung von Influenza: eine systematische Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse. 2012 Jul; 6 (4): 257 & ndash; 267.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/
7 J. Jacobs, S. Ohde et al. Verwendung von chirurgischen Gesichtsmasken zur Verringerung des Auftretens von Erkältungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen in Japan: eine randomisierte kontrollierte Studie. Bin J Infect Control. 2009 Jun; 37 (5): 417 & ndash; 419.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
8 M. Viola, B. Peterson et al. Gesichtsbedeckungen, Aerosoldispersion und Minderung des Virusübertragungsrisikos.
https://arxiv.org/abs/2005.10720, https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.10720.pdf
9 S. Grinshpun, H. Haruta et al. Leistung eines N95-Filter-Gesichtsschutzes und einer chirurgischen Maske während der menschlichen Atmung: zwei Wege für das Eindringen von Partikeln. J Occup Env Hygiene. 2009; 6 (10): 593 & ndash; 603.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15459620903120086
10 H. Jung, J. Kim et al. Vergleich der Filtrationseffizienz und des Druckabfalls in gelben Sandmasken, Quarantänemasken, medizinischen Masken, allgemeinen Masken und Taschentüchern. Aerosol Air Qual Res. 2013 Jun. 14: 991–1002.
https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf
11 C. MacIntyre, H. Seale et al. Eine Cluster-randomisierte Studie mit Stoffmasken im Vergleich zu medizinischen Masken bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. BMJ Öffnen. 2015; 5 (4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
12 N95-Masken erklärt. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained
13 V Offeddu, C. Yung et al. Wirksamkeit von Masken und Atemschutzmasken gegen Infektionen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Clin Inf Dis. 65 (11), 2017. Dezember 1; 1934-1942.
https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747
14 C. MacIntyre, Q. Wang et al. Eine Cluster-randomisierte klinische Studie, in der N95-Atemschutzgeräte mit und ohne Passform mit medizinischen Masken verglichen wurden, um eine Infektion mit Atemwegsviren bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens zu verhindern. Influenza J. 2010 3. Dezember.
15 M Walker. Die Studie wirft Zweifel an N95-Masken für die Öffentlichkeit auf. MedPage heute. 2020 20. Mai.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601
16 C. MacIntyre, Q. Wang et al. Eine Cluster-randomisierte klinische Studie, in der N95-Atemschutzgeräte mit und ohne Passform mit medizinischen Masken verglichen wurden, um eine Infektion mit Atemwegsviren bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens zu verhindern. Influenza J. 2010 3. Dezember.
17 N. Shimasaki, A. Okaue et al. Vergleich der Filtereffizienz von medizinischen Vliesstoffen mit drei verschiedenen Mikrobenaerosolen. Biocontrol Sci. 2018; 23 (2). 61-69.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en
18 T Tunevall. Postoperative Wundinfektionen und chirurgische Gesichtsmasken: Eine kontrollierte Studie. Welt J Surg. 1991 Mai; 15: 383 & ndash; 387.
https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01658736
19 N Orr. Ist im Operationssaal eine Maske notwendig? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390 & ndash; 392.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf
20 N Mitchell, S. Hunt. Chirurgische Gesichtsmasken in modernen Operationssälen - ein kostspieliges und unnötiges Ritual? J Hosp-Infektion. 18 (3); 1991 1. Juli 239-242.
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf
21 C. DaZhou, P. Sivathondan et al. Demaskierung der Chirurgen: die Evidenzbasis für die Verwendung von Gesichtsmasken in der Chirurgie. JR Soc Med. 2015 Jun; 108 (6): 223 & ndash; 228.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/
22 L Brosseau, M Sietsema. Kommentar: Masken für alle für Covid-19 basieren nicht auf Sounddaten. U Minn Ctr Inf Dis Res Pol. 2020 1. April.
23 N. Leung, D. Chu, et al. Atemwegsvirusausscheidung beim Ausatmen und Wirksamkeit von Gesichtsmasken Nature Research. 2020, 7. März, 26,676-680 (2020).
https://www.researchsquare.com/article/rs-16836/v1
24 S. Rengasamy, B. Eimer et al. Einfacher Atemschutz - Bewertung der Filtrationsleistung von Stoffmasken und gängigen Gewebematerialien gegen Partikel mit einer Größe von 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Okt; 54 (7): 789 & ndash; 798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
25 S. Bae, M. Kim et al. Wirksamkeit von Operations- und Baumwollmasken bei der Blockierung von SARS-CoV-2: Ein kontrollierter Vergleich bei 4 Patienten. Ann Int Med. 2020 6. April.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
26 S. Rengasamy, B. Eimer et al. Einfacher Atemschutz - Bewertung der Filtrationsleistung von Stoffmasken und gängigen Gewebematerialien gegen Partikel mit einer Größe von 20-1000 nm. Ann Occup Hyg. 2010 Okt; 54 (7): 789 & ndash; 798.
https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
27 C. MacIntyre, H. Seale et al. Eine Cluster-randomisierte Studie mit Stoffmasken im Vergleich zu medizinischen Masken bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. BMJ Öffnen. 2015; 5 (4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long
28 W Kellogg. Eine experimentelle Studie zur Wirksamkeit von Mullmasken. Bin J Pub Gesundheit. 1920. 34-42.
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34
29 M. Klompas, C. Morris et al. Universelle Maskierung in Krankenhäusern in der Covid-19-Ära. N Eng J Med. 2020; 382 e63.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
30 E Person, C. Lemercier et al. Wirkung einer chirurgischen Maske auf sechs Minuten zu Fuß erreichbar. Rev Mal Respir. 2018 Mar; 35 (3): 264 & ndash; 268.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/
31 B Chandrasekaran, S. Fernandes. Übung mit Gesichtsmaske; Behandeln wir ein Teufelsschwert - eine physiologische Hypothese. Med Hypothese. 2020, 22. Juni 144: 110002.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
32 P. Shuang Ye Tong, A. Sugam Kale et al. Atemwegsfolgen der Verwendung von N95-Masken bei schwangeren Beschäftigten im Gesundheitswesen - Eine kontrollierte klinische Studie. Antibiotikaresistente Infektionskontrolle. 2015, 16. November; 4:48.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/
33 T. Kao, K. Huang et al. Die physiologischen Auswirkungen des Tragens einer N95-Maske während der Hämodialyse als Vorsichtsmaßnahme gegen SARS bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium. J Formos Med Assoc. 2004 Aug; 103 (8): 624-628.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
34 F. Blachere, W. Lindsley et al. Bewertung der Exposition und Erholung von Influenzaviren nach kontaminierten Operationsmasken und N95-Atemschutzmasken. J Viro-Methoden. 2018 Okt; 260: 98 & ndash; 106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
35 Eine Regel, O Apau, et al. Exposition des Gesundheitspersonals in einer Notaufnahme während der Influenza-Saison. Plus eins. 2018 31. August; 13 (8): e0203223.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/
36 F. Blachere, W. Lindsley et al. Bewertung der Exposition und Erholung von Influenzaviren nach kontaminierten Operationsmasken und N95-Atemschutzmasken. J Viro-Methoden. 2018 Okt; 260: 98 & ndash; 106.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/
37 A Chughtai, S. Stelzer-Braid et al. Kontamination von Atemwegsviren auf unserer Oberfläche von medizinischen Masken, die von Mitarbeitern des Krankenhausgesundheitswesens verwendet werden. BMC Infect Dis. 2019 3. Juni; 19 (1): 491.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
38 L. Zhiqing, C. Yongyun et al. J Orthop Translat. 2018 27. Juni; 14: 57-62.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/
39 C. MacIntyre, H. Seale et al. Eine Cluster-randomisierte Studie mit Stoffmasken im Vergleich zu medizinischen Masken bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. BMJ Öffnen. 2015; 5 (4)
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577
40 A Beder, U. Buyukkocak et al. Vorläufiger Bericht über die durch eine chirurgische Maske induzierte Desoxygenierung während einer größeren Operation. Neurocirugia. 2008; 19: 121-126.
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
41 D. Lukaschew, B. Klebanov et al. Vorreiter: Hypoxie-induzierbarer Faktor 1-alpha und seine aktivierungsinduzierbare kurze Isoform regulieren die Funktionen von CD4 + - und CD8 + -T-Lymphozyten negativ. J Immunol. 2006 Okt 15; 177 (8) 4962-4965.
https://www.jimmunol.org/content/177/8/4962
42 Ein Sant, ein McMichael. Aufdeckung der Rolle von CD4 + T-Zellen bei der viralen Immunität. J Exper Med. 2012 Jun 30; 209 (8): 1391 & ndash; 1395.
https://europepmc.org/article/PMC/3420330
Lesen Sie die ganze Geschichte hier…
Leider müssen sich die Mitarbeiter in Ohio maskieren, wenn wir unsere Jobs behalten wollen. Ich habe definitiv vermehrt Probleme der oberen Atemwege, nachdem ich einige Stunden lang eines getragen habe. Ich suche nach Möglichkeiten, mich unter meine Nase zu senken. Ich muss atmen Heute bin ich in einen anderen Landkreis gefahren, um Lebensmittel zu kaufen, da sich mein Landkreis auf Stufe 3, Code Red, befindet [Pflichtmasken an öffentlichen Orten]. Ja, unser Gouverneur hat ein farbcodiertes Warnsystem auf Ereignisebene entwickelt. Ich habe 8 Jahre in einer Kernkraftanlage gearbeitet, und wenn es eine echte Bedrohung der Stufe 3 oder insbesondere der Stufe 4 gab, würde dies der Fall sein... Lesen Sie mehr »
Wenn Sie die Chance bekommen. Besuchen Sie eBay oder Amazon und holen Sie sich Gesichtsschutz. Mein Job verlangt, dass ich auch bei der Arbeit eine Maske trage. Ich glaube nicht, dass es 3 Monate gedauert hätte, wenn ich die typische Gesichtsmaske getragen hätte.
Manchmal wird der Gesichtsschutz auf der Stirn etwas warm. Ich versuche nicht zu viel darüber nachzudenken, damit es mich nicht zu sehr stört. Mit meinem Gesichtsschutz kann ich atmen, ohne zu kämpfen. Und haben Sie den Luxus, frische Luft einzuatmen.
Eine völlige Verschwendung
du bist ein Dummkopf. Sie werden einer Gehirnwäsche unterzogen, nicht informiert, falsch informiert, manipuliert und belogen. Bilden Sie sich aus und hören Sie auf, unwissend zu sein !!
Meine Güte, sie versucht nur, jemandem zu helfen, der Schwierigkeiten hat, bei der Arbeit eine vorgeschriebene Maske zu tragen. Und sie stimmt eindeutig zu: Das Tragen einer Maske ist äußerst unangenehm. Sie schlug eine Alternative vor und verteidigte die Politik nicht. Nicht jeder kann es sich leisten, seinen Job zu kündigen. Wie wäre es mit ein wenig Verständnis? Und versuche nicht einmal, mich anzugreifen: Ich trage keine Masken. Ich besitze drei (tauschen und lachen mit Freunden aus Übersee); habe aber noch nie einen getragen. Ich bin nicht krank Ich gehe auch nirgendwo hin, wo Mandate ausnahmslos durchgesetzt werden. (Ich stank mit dem... Lesen Sie mehr »
Wochenlang, als ich eine Art Kraft aufbaute (Depressionen und ununterbrochenes Weinen, weil mir gesagt worden war, dass ich keinen Job habe), um rauszugehen und etwas zu holen, das ich brauchte. Ich konnte nicht verstehen, warum ich mich so fühlte, als ich im Laden war. Es war, als könnte ich nicht atmen oder mir würde etwas passieren. Erst vor ungefähr einer Woche war es die Hundemündung, zu deren Tragen sie mich zwingt, die meine Atmung beeinträchtigte. Ich habe empfindliche Nebenhöhlenprobleme und sollte... Lesen Sie mehr »
Du hast Recht. Verfassungswidrigkeit und Illegalität sind heutzutage der Name des Spiels für alle Despoten in .gov, Federal, State, Local. JEDER im öffentlichen und privaten Sektor scheint die narzisstische egoistische Einstellung zu haben. Ich werde tun, was ich will, das Gesetz ist verdammt, fang mich, wenn du kannst. Niemand scheint sich mehr um Rechtsstaatlichkeit oder Verfassungsmäßigkeit zu kümmern. Sie alle müssen legal und friedlich gestoppt und zur Rechenschaft gezogen werden, bis hin zu Anklagen wegen Verräter und Verrats.
Sarah, vor ein paar Tagen gibt es einen Richter, der dem Gouverneur gerade eine Anweisung erteilt hat
Newsome, weil all dies „Sperren und Mandate sind verfassungswidrig und auch gegen die Verfassung von Kalifornien und er muss jetzt alle gesetzlichen Gesetzgeber durchgehen, um irgendetwas zu verabschieden, er kann für den Rest seiner Amtszeit keine Regeln mehr diktieren. Das sind gute Nachrichten, also werden keine Sperren mehr und keine Gesichtsmasken mehr benötigt.
Sie werden jedoch in den Medien nichts davon hören, da diese ebenfalls beschädigt sind.
Hör zu !
https://www.facebook.com/JDXandKSUE/posts/2691416427787134
Genau! Ich habe auf der einen Seite ein laminiertes Plakat der Bill of Rights und auf der anderen Seite steht, dass ich keine Gesichtswindel tragen muss - ich meine Maske - im Detail. Ich werde allerdings einen in einem Krankenhaus tragen.
Erbärmliche Schafe.
Das Problem hier ist, dass ... sie (die Regierung) die Waffen haben, die Sie nicht haben ... deshalb müssen Sie eine Maske tragen ... oder sie werden Sie verhaften oder was auch immer Ihnen antun ... Zeitraum
Nicht ganz richtig. Sie nutzen Einschüchterung und Angstpropaganda gegenüber einer bereits stark verdummten Bevölkerung, um sich ihren tyrannischen Forderungen zu unterwerfen. Wenn sich alle nur kollektiv weigern würden, würde dieser Pferdescheiß sofort ein Ende haben!
Ich habe meinem Chef vor einem Monat gesagt, er soll den Gesichtsschutz hochschieben, weißt du was, ich bin fertig!! Ich tue es nicht mehr und der einzige Grund, warum ich es vorher geduldet habe, war, um zu verhindern, dass mein Unternehmen, das ein kleines Unternehmen ist, diesen Standort verliert. Was jeder tun muss, ist, von den Knien zu steigen und sich dagegen zu wehren, denn nur so wird es jemals enden! Wir leben in einer gehirngewaschenen, kindisch schwachen, unterwürfigen, feigen Gesellschaft, in der die Menschen eher wie gute Sklaven gehorchen, anstatt frei zu sein.
Amen ... nichts als eine Farce ...!
Rufen Sie OSHA an und beschweren Sie sich.
Ihre Gesundheit oder Ihr Job? Verlasse deinen Job.
Könnte eine gute Idee sein, Ihren Job zu verlassen, denn der nächste Schritt besteht darin, Sie zu zwingen, den Todesschuss zu machen und Sie in einen Transhumanen mit synthetischer DNA zu verwandeln, damit sie Sie verfolgen und kontrollieren können, wie ein sinnloser ZOMBIE, nicht nimm den Todesschuss!
Ich sage, steh auf und kämpfe dagegen, wenn sie versuchen, dir deinen Job zu nehmen. Wenn Sie Ihre Rechte und die wahren Gesetze kennen, haben Sie bessere Chancen.
Es gibt eine laufende Klage gegen die Sperrung des COVID-Kultregimes von Gouverneur Dewine, die von einer Koalition von Gruppen für konstitutionelle und bürgerliche Freiheiten unterstützt wird.
Endlich ein gesunder Menschenverstand. Da ich Lyme / Babesia mit Kräutertinkturen (allergisch gegen die meisten Antibiotika) besiegen konnte, würde ich hinzufügen, dass Sie Thieves Essentail Oil tragen könnten, das von Gaunern verwendet wird, um die Toten während der schwarzen Pest auszurauben, damit sie nicht krank werden. Aromatische Kräuter sind starke Medizin; gemischt mit Trägeröl wie Kokosnuss riechen Sie gut, spenden Feuchtigkeit und sind sicher! Insbesondere seit 59 Arten von Händedesinfektionsmitteln als giftig befunden wurden.
Was für Kräutertinkturen, ich habe auch Lyme
Lassen Sie mich über die genannten Tinkturen wissen Joel.peralez@gmail.com
Ich habe noch nie Händedesinfektionsmittel verwendet, ich bestehe darauf, nur Seife und Wasser zu verwenden. Ansonsten trage ich Handschuhe, wenn ich unterwegs bin.
Der Artikel muss komprimiert und auf 1-2 Seiten verfügbar sein, nicht die 18, die er in der Seitenansicht zu haben scheint.
Sie müssen lediglich kopieren und in Microsoft Word einfügen. Ich konnte den gesamten Artikel auf 6 Seiten drucken.
Ich denke, dieses Maskenspiel wird bis zum Ende der Zeit fortgesetzt. Wenn die Systeme Immunitätspass (Mikrochip-Impfstoff) und ID2020 implementiert sind. Ich vermute, dass Personen, die an diesen Programmen teilnehmen, nicht verpflichtet sind, außerhalb bestimmter Arbeitsumgebungen Masken zu tragen. Ich bin mir sicher, dass Systeme wie der Immunitätspass, mit Chips beladene Impfstoffe und die digitale Währung alle zum Ziel des Tieres führen. Es wurde gesagt, dass ein Stamm von Coronavirus in der Erkältung gefunden wird. Daher ist es für mich logisch anzunehmen, dass jeder oder hat... Lesen Sie mehr »
Ich bin in der Lage, für Sozialarbeit nach Mosambik zu ziehen. W Kinder verbinden sich mit HIV-Hilfsmitteln und Schaden.
Ich werde sagen, warum sind die Panikkranken nicht besorgt über KINDER?
nicht üblich für Kinder zu bekommen_ covid19 _
Warum?
Und 90% der Heulsusen nach dem Tod von Covid19 sind KINDERLOS?
Mozambique hier komme ich.
Wir kümmern uns nicht um Kinder, da Big Pharma (Deep State) Geld mit Impfstoffen für Erwachsene verdienen muss. Seit wann brauchen Erwachsene Impfstoffe? Seitdem und fügen Sie dort auch einen Booster-Schuss hinzu. Aber erstelle zuerst einen gefälschten Virus und erschrecke die Scheiße aller Schafe und lasse sie für den 400-Dollar-Impfstoff und den 200-Dollar-Booster bezahlen und wenn sie sie nicht mit vorgehaltener Waffe halten, bis sie sich daran halten.
In meinem Land sind die Impfstoffe nicht nur völlig kostenlos, wir haben auch kein lästiges sozialisiertes Gesundheitssystem, das Steuern erheben würde, um uns dafür bezahlen zu lassen.
Ich denke genauso
Eigentlich wollen sie wirklich die Bevölkerung senken, denken Sie daran, dass Bill Gates daran interessiert ist.
Ja, die Impfpflaster sind das Malzeichen des Tieres, und auch die Schüsse sollen dich markieren und verfolgen, wie ein Sklave. Das Endergebnis ist ein langsamer Tod, vielleicht 2 Jahre vor dem Tod.
Akzeptieren Sie nicht nur die Idee des Immunitätspasses. Rebellieren Sie und verbreiten Sie Nachrichten an alle Menschen, die Sie können. Dies wird gestoppt.
Es ist diese Art von Fehlinformation, die diejenigen Personen gefährdet, die es sich nicht leisten können, einem lebensbedrohlichen Virus ausgesetzt zu sein. Sie sind sich nicht sicher, was Sie von diesem „Artikel“ erwarten. Was ich weiß ist, dass kognitiv herausgeforderte Personen es lesen und sagen: "Ja, das habe ich mir gedacht." Als ob die Personen, die zustimmen, tatsächlich dachten.
Vielleicht sind Sie diese kognitiv herausgeforderte Person.
Mehrere wissenschaftliche Studien mit Zitaten stellen kaum Fehlinformationen dar. Vielleicht sind die Leute, die falsch informiert sind, diejenigen, die die Medienlinie ausspucken und dann "#science" als einziges Zitat angeben.
Versuchen Sie, die Schlussfolgerung in der Zusammenfassung des Zitats (1) zu betrachten. Die Schlussfolgerung ist, dass es in kontrollierten Studien nicht genügend Beweise gibt und sie empfehlen, Masken zu tragen, die auf Beobachtungsnachweisen von SARS-1 basieren. Das genaue Gegenteil von dem, was dieser Artikel behauptet. Viele der anderen Zitate unterstützen NICHT die Behauptungen des Autors, und das Hinzufügen von Zitaten mit von Kirschen gepflückten Zitaten ohne wichtigen Kontext ist eine Fehlinformation.
Bob Smith, wenn das dein richtiger Name ist, trollst du diesen Thread. Anstatt Hubers Artikel zu lesen, bringen Sie Ihren eigenen Beweis vor, dass Masken sicher und effektiv sind.
Hallo Patrick. Mein Bruder ist Zahnarzt. Er und seine Hygeinisten tragen fast den ganzen Tag bei der Arbeit Masken, während sie an Patienten arbeiten - das ist eigentlich das Gesetz und seit langem in diesem Beruf. Es scheint, als ob es allen gut geht. Was die Sicherheit betrifft, finde ich es seltsam zu denken, dass dies eine Gefahr für die Gesundheit darstellt (oder nuancierter zu sein, zu glauben, dass der TRADE-OFF das Tragen einer Maske zur Verringerung der Übertragung von Das Coronavirus wird durch einige vermeintliche Gesundheitsrisiken aufgewogen, die nicht nachgewiesen wurden (wenn Sie Hubers Zitate grundsätzlich überprüfen... Lesen Sie mehr »
Nit-Picking ist kein kritisches Denken. Seien wir ehrlich: Sie sind in Gesichtsmasken verliebt und denken, jeder sollte sie tragen. Nur ein Narr würde denken, dass der Mensch ein Virus unabhängig von der Methode kontrollieren kann. Es gab immer Viren und keiner wurde jemals durch die Handlungen des Menschen eingedämmt. Tragen Sie also Ihre Maske, wenn Sie dies wünschen. Holen Sie sich Ihre Impfstoffe und verbringen Sie die Tageszeit damit, das Material anderer Experten zu pflücken. Ich sage eins für Sie: Sie sind ein sehr kluger Troll, der versucht, den gesunden Menschenverstand unserer Leser zu stören.
Es tut mir leid, Patrick, aber es ist mehr als gesunder Menschenverstand. Vielleicht liegt die frühe Sterblichkeitsrate von Zahnärzten an Gesichtsmasken! Die Wissenschaft sagt jedoch, dass sie schlecht für den Menschen sind und wir sollten uns daran halten. Wiederum jedoch, wenn Sie eine tragen möchten, ist es mir egal, da ich der Meinung bin, dass Sie frei von Verpflichtungen sein sollten, dies nicht zu tun. Ich will nur nicht, dass das, was wir wissen, lächerlich gemacht wird.
Eine Zahnarztpraxis ist eine temperatur- und feuchtigkeitsgesteuerte Umgebung. Die Arbeit dort ist im Vergleich zu Arbeiten in der Fertigungs-, Prozess-, Betriebs-, Wartungs- oder Bauindustrie nicht anstrengend.
Strenge Arbeiten in einer Produktionshalle in einer nicht temperaturgesteuerten feuchten Umgebung sind absolut nicht dasselbe wie in der Zahnarztpraxis.
Nur um das klar zu stellen. Das Tragen einer Maske ist in diesen Fällen eine körperliche Belastung.
Zahnärzte und Zahntechniker entwickeln 23-mal häufiger Lungenfibrose. Interessanterweise ist die Sauerstofftherapie eine der Behandlungen.
Es ist wahr, dass Zahnärzte Masken tragen, um sich und den Patienten zu schützen. Sie befinden sich in einer kontrollierten Umgebung, wie mindestens ein Kommentator hervorhob, was sehr wichtig ist. Außerdem wechseln sie sie regelmäßig aus und sind darauf trainiert, ihr Gesicht nicht zu berühren. Man muss überlegen, warum Zahnärzte Masken tragen. Eine einfache Reaktion ist wegen Bakterien und BBPs, der Mund ist eine ziemlich grobe Umgebung. Bei Viren der oberen Atemwege hilft das Tragen von Masken jedoch nicht wirklich. Die Kirsche pflückte und irreführende Daten, die kürzlich auf der CDC-Website veröffentlicht wurden, um sie zu unterstützen... Lesen Sie mehr »
Gut gesagt. Ich bin erstaunt, wenn ich mit der bestehenden Logik konfrontiert werde. Der Ungläubige sagt: "Nun, du kannst nicht alles glauben, was du liest."
Dooiiiiiiiii!
Lassen Sie uns etwas klarstellen: Das Lesen eines Abstracts ODER einer Schlussfolgerung zählt NICHT als Lesen der Forschung. JA, ich weiß, dass ein Teil in der Mitte mit all den Methoden und Ergebnissen anstrengend und langweilig sein kann, aber es ist das, was für die Leseforschung zählt. Dann müssen Sie objektiv prüfen, ob Voreingenommenheit besteht und wie gut die Studie zusammengestellt wurde. Ist es reproduzierbar usw. Forschung "beweist" nichts, und der Abschluss der Forschung immer (mehr die Regel als die Ausnahme) empfiehlt mehr Forschung zu diesem Thema. Neben der Analyse der Forschung selbst sollte sie auch verwendet werden... Lesen Sie mehr »
Danke Bob. Es scheint mir, dass zumindest einige der zitierten Studien die Wirksamkeit von n95-Masken mit chirurgischen Masken verglichen und nicht, ob Masken im Allgemeinen wirksam waren. Der Autor verwendet sie jedoch, um seine Position zu untermauern, dass Masken nicht effektiv sind… etwas, das in ihrer Forschung nicht einmal untersucht wurde. Bin ich richtig darin, es so zu sehen?
"Wissenschaft"
Haben Sie tatsächlich eine der zitierten Zeitungen gelesen? Die meisten schlagen vor, dass Masken den Schutz erhöhen.
WO SIND IHRE INFOR MMOOREBLUES? Wenn es um Ihre Tests geht, notieren Sie bitte, was Sie posten, damit wir die Tests und Laborberichte wie in diesem Artikel lesen können.
Haben Sie die im Artikel zitierten Studien gelesen? Hier ist ein Auszug aus dem ersten:
"Die Übertragung sollte am meisten reduziert werden, wenn sowohl infizierte Mitglieder als auch andere Kontakte Masken tragen."
Und hier ein Auszug aus dem CDC-Link im Artikel: Meta-Analyse der Risikoverhältnisse für die Auswirkung der Verwendung von Gesichtsmasken mit oder ohne verbesserte Händehygiene auf die im Labor bestätigte Influenza aus 10 randomisierten kontrollierten Studien mit> 6,500 Teilnehmern. A) Gesichtsmaske… In unserer systematischen Überprüfung haben wir 10 RCTs identifiziert, die Schätzungen der Wirksamkeit von Gesichtsmasken bei der Reduzierung von im Labor bestätigten Influenzavirusinfektionen in der Gemeinschaft aus der von 1946 bis 27. Juli 2018 veröffentlichten Literatur berichteten. In einer gepoolten Analyse haben wir fanden keine signifikante Reduktion der Influenza-Übertragung bei Verwendung von Gesichtsmasken (RR 0.78, 95% CI 0.51–1.20; I2 = 30%, p... Lesen Sie mehr »
Und Influenza ist nicht dasselbe Virus, daher müssen Sie sich fragen, ob diese Studie auf Coronavirus anwendbar ist. Hast du das gefragt? Haben Sie nach der Antwort auf diese Frage in der Wissenschaft gesucht, die SPEZIELL über Coronavirus veröffentlicht wurde?
Weil es auf die Größe ankommt. Masken sind Filter, und was zählt, ist die Größe, nicht die RNA im Virus oder irgendetwas anderes. SARS-CoV-2-Viren sind 9-12 nm. Dies ist viel kleiner als gewöhnliche Bakterien wie Escheriscia colli oder Staphylococcus aureus, die im Bereich von 400 nm bis 3 um liegen können. Zum Vergleich: Influenzaviren haben einen Durchmesser zwischen 80 und 120 nm und sind erheblich größer als SARS-CoV-23. Daher ist jede Maske, die das Influenzavirus nicht stoppen kann, mit Sicherheit nicht in der Lage, COVID zu stoppen, und tatsächlich können Masken, die die Grippe stoppen könnten, sehr gut sein nicht in der Lage, COVId zu blockieren.
Größe spielt keine Rolle. Das Virus wandert nicht als einzelnes Virion, sondern wäre in einem Airbourne-Flüssigkeitsteilchen enthalten. Das Material einer Maske kann die Wahrscheinlichkeit verringern, dass dieses Partikel durchläuft. Um wie viel ist die Frage.
Das Virus wird auf Tröpfchen übertragen und die Tröpfchengröße wird von der Maske eingefangen. Die Tröpfchen sind gefangen und fallen, wenn sie gefangen sind, nicht auf Oberflächen, auf denen das Virus je nach Oberfläche von Stunden bis Tagen lebensfähig sein kann.
Das einzige Problem ist, dass eine Maske kein Schwarzes Loch ist, das alles zerstört, was eintritt. Es fängt und hält einfach Wassertropfen, die Viren enthalten. Nachdem das Wasser verdunstet ist, werden die Viruspartikel beim Ausatmen des Trägers frei durch die Maske ausgestoßen und aerosolisiert. Ohne Maske fallen die Wassertropfen zu Boden und werden seltener eingeatmet. Dies könnte der Grund sein, warum Covid-Infektionen an fast allen Orten mit Maskenmandaten in die Höhe schnellen.
Sie gehen davon aus, dass es sogar einen einzigartigen Virus gibt, der mytisch als COVID19 bezeichnet wird. Beweisen Sie, dass es existiert.
Genau meine Gedanken! Meine Güte, trage einfach die Maske.
Warum sollten Sie oder die Regierung das Recht haben, jemanden zu zwingen, sich selbst Schaden zuzufügen, indem Sie eine Maske tragen und die Atemwege einschränken? Was ist mit all den Menschen mit COPD, Asthma, Herzinsuffizienz, Diabetes, Krebs, Mukoviszidose, Emphysem, geschwächtem Immunsystem, Autismus, Asperger-Syndrom usw.? Was ist mit älteren Menschen, deren Lunge mit zunehmendem Alter von Natur aus schwächer wird? Wer kümmert sich um ihre Gesundheit, solange Sie sich sicher fühlen?
Wenn Sie so krank sind (mit einem der Probleme in Ihrem Beitrag), bleiben Sie zu Hause. Dieser Müll über Masken, die nicht nützlich sind, ist purer Mist. Mit diesen Einstellungen kann jeder erwarten, dass das Virus sehr lange vorhanden ist. Wir tragen seit Monaten eine Maske / tragen keine und die Dinge werden immer schlimmer. Tun Sie uns allen einen Gefallen und ziehen Sie das verdammte Ding für eine Weile an und sehen Sie, ob es einen Unterschied macht. Ich bin 70 Jahre alt und habe schlechte Lungen durch jahrelanges Rauchen. Ich trage eine Maske, wenn ich gehe... Lesen Sie mehr »
==> Dieser Müll über Masken, die nicht nützlich sind, ist purer Mist.
Larry, du hast die trügerische Philosophie des „größeren Guten“ gekauft und das ist der einzige Grund, warum du deine Maske liebst. Andernfalls haben Sie keinen Beweis dafür, dass Masken wie angegeben funktionieren. Es gibt eine Vielzahl von Wissenschaftlern, Ärzten und Epidemiologen, die die falsche Erzählung von Gesichtsmasken und sozialer Distanzierung gründlich entlarvt haben. Wenn Sie ihnen nicht vertrauen oder gar nicht überlegen, was sie sagen, dann sind Sie hier der Unwissende.
F00l, nimm deinen EIGENEN Rat an und du bleibst zu Hause!
Reiner Mist! Das ist eine große FAT-Lüge!
Hehe ... schau her, das schärfste Messer ist gerade aus der Schublade gesprungen.
Erblicken!
Komisch, Sie sagen, Sie kümmern sich um andere, aber Sie sind Teil des Grundes, warum die Gesundheitskosten gestiegen sind - durch das Rauchen. Ich habe höhere Prämien, weil Leute wie Sie Ihren Körper absichtlich vergiften und wissen, dass Rauchen nicht gut ist. Wenn Sie sich wirklich um andere kümmern, sollten Sie auf sich selbst aufpassen, damit andere nicht für Ihre Arztrechnungen bezahlen müssen und nicht Ihren Zigarettenrauch einatmen müssen. Und das ist ein Haufen Mist über die Fürsorge, weil Sie Maskenträger so wütend auf Leute werden, die keine Masken tragen, und sie als egoistisch bezeichnen, wenn... Lesen Sie mehr »
Ich habe den Artikel gelesen, um zu sehen, ob eine interessante alternative Perspektive gegeben ist. Leider hält der Autor einer kritischen Lektüre nicht stand. Ich habe keine Zeit, mir fast alle Studien anzusehen, auf die sie sich bezog, aber die drei, die ich mir angesehen habe, deuten darauf hin, dass sie (Colleen Huber) in große Täuschungen verwickelt ist. Referenz 39. Huber nennt es „Risiko von Stoffmasken“ und berichtet, dass Beschäftigte im Gesundheitswesen, die Stoffmasken tragen, im Vergleich zu „Kontrollen“ signifikant häufiger an grippeähnlichen Erkrankungen leiden. Was sie nicht preisgibt, ist, dass die Studie entworfen wurde, um die Wirksamkeit von Stoffmasken mit Standard zu vergleichen... Lesen Sie mehr »
Ihre Kritik ist nicht unbegründet. Es wäre besser gewesen, jene Studien beiseite zu lassen, die sich nicht mit der Verwendung von Masken durch die breite Öffentlichkeit befassen. Sie sind für das Thema nicht relevant (z. B. sind N95-Masken zu komplex, um sie richtig aufzusetzen). Es ist jedoch eine grobe Lüge, so zu tun, als ob diese Fehler die Gültigkeit von 20 Jahren konvergierender wissenschaftlicher Studien über die Verwendung von Masken durch die breite Öffentlichkeit untergraben. Sie sind es also, die versuchen, die Leser Daniel in die Irre zu führen, nicht den Autor des Artikels. Auch wenn es besser wäre... Lesen Sie mehr »
Ich stimme auch zu, dass die Schlussfolgerungen zu N95 in diesem Artikel mich am Kopf kratzen ließen. Obwohl sie effektiv sind, sind sie für die Mehrheit der Menschen nicht praktisch. Wie Sie bereits betont haben, ist die Wissenschaft immer noch sehr stark davon überzeugt, dass die Masken, die Menschen tatsächlich tragen, und die Art und Weise, wie sie sie tragen, überhaupt nicht effektiv sind.
Die Autorin hat viele der von ihr zitierten Studien falsch dargestellt. Viele. Wenn es absichtlich gemacht wurde, ist es unehrlich. Wenn ungewollt, dann ist es erschreckend.
Gut. P John B, ich denke, Sie sind die Autorität dafür, wie sie völlig durcheinander ist. Ihr Kommentar wird vielleicht 10 Mal gelesen, während ihr Artikel weit über 1,000,000 Mal gelesen wurde. Sie sind die Essenz eines Trolls, der Anschuldigungen erhebt, ohne Beweise dafür vorzulegen.
Hier ist eine weitere Studie, die bestätigt, dass Masken gegen Krankheitserreger in der Luft unbrauchbar sind. Ja, alle "langweiligen" Details sind enthalten, für diejenigen, die sehen möchten, wie die Schlussfolgerungen gezogen werden.
http://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf
Lebensbedrohlich für einige nicht alle. Die Verwundbaren werden vermutlich, wie Sie sagen, ohne ein kognitiv herausgefordertes Gehirn Vorsichtsmaßnahmen treffen. Ich habe gesagt, hier gewählt. Die kognitiv herausgeforderten Personen haben weiterhin das Recht, andere Informationsquellen zu lesen, die aus medizinischen Fachzeitschriften stammen, oder sollten wir ihre Informationen unter einem bestimmten Gesichtspunkt erfassen, sei es vereinfacht. Wenn sie herausgefordert werden, haben sie immer noch das Recht auf Informationen, die nicht von Ihnen selbst wahrgenommen werden. Wer dann für die kognitiv herausgeforderten Personen verantwortlich ist, kann eine fundiertere Entscheidung treffen, die weniger voreingenommen ist, wenn die Mainstream-Medien dies vorantreiben.... Lesen Sie mehr »
Wie alle Wissenschaftsleugner, die sich an ihren ideologischen Fixierungen orientieren, sind Sie offensichtlich derjenige mit „ein kognitiv herausgefordertes Gehirn “Louise.
Wenn Sie keine Gegenargumentation haben, greifen Sie an. Ich kann dir sagen, dass du schlauer bist als alle anderen. Ich denke, Sie können meine Entscheidungen für mich treffen. Nicht zu fassen
Erbärmliche, lächerliche Schafe.
Wissen Sie, was Peer Review bedeutet?
Der idiotische Drang nach Masken kommt von dem wissenschaftlich ungültigen alias Strohmann "Fall zählt". Es (Masken) und andere Opfergaben an den Kungflu-Gott werden fortgesetzt, bis eine tatsächliche Metrik der Pandemie veröffentlicht wird. Die einzig geeignete Metrik, die die Verteilung, das Volumen und den Verlauf einer ansteckenden Krankheit bestimmen kann, stammt aus Zufallsstichproben der Bevölkerung. Sowohl PCR- als auch Antikörpertests sollten radomisch (wenn möglich im Rahmen des Zumutbaren) einer festen Probengröße in ein paar Dutzend Bereichen unterzogen und wöchentlich durchgeführt werden. Zufällige Stichprobe der Bevölkerung ist Epidemic Management 101. Warum wird es nicht gemacht? Ich denke, es ist eingeschaltet... Lesen Sie mehr »
OK. Ich unterstütze nachdrücklich die wichtigsten wissenschaftlichen Fakten, die die Atmung hemmen und den CO2-Austritt verringern. Ich übe w _ Maske_ .. _ ohne Maske ..
Offensichtlich ist es effizienter, O2 in das CO2 einzubringen und es auszuatmen.
.Worse Nachrichten sind verfügbar ..
Demografie war in den letzten 10 Jahren ein Schwerpunkt für mein Schreiben als Sachbearbeiter für Sachbücher.
Wir werden wieder von 3% Minderheiten von einer Klippe gefahren.
Demografie kann leicht von Ihnen gemacht werden _der Leser..3% __ ??
All dieser mazkische Wahnsinn wird bis zum 3. November 2020 andauern. Wenn Gott uns hilft, werden die Liberalen, die diesen Maskenmist gewinnen, über Nacht enden. Wenn Präsident Trump wiedergewählt wird, wird diese Dummheit der Maske hoffentlich so lange anhalten, bis wir, das Volk, aufstehen und uns gegen diese Preisträger und Maskendiktatoren der „ID 10 T“ auflehnen.
Sie sind optimistisch, es ist zu befürchten, dass die verfolgten Ziele über die nächsten Wahlen hinausgehen.
Eigentlich denke ich, dass es das Gegenteil sein kann. Biden sagte im Fernsehen: „Es geht nicht um Ihre Rechte. Setzen Sie die d ** m-Maske auf “, daher würde es für Nicht-Maskenträger wahrscheinlich schlimmer werden, wenn sie versuchen, mehr Kontrolle einzuleiten. F sie alle.
Also von der ganzen Welt, die nur bis zum 3. November wartet? Es ist also eine weltweite Verschwörung, nur um Trump schlecht aussehen zu lassen. Ich habs.
Lassen Sie mich für die Pro-Maske sprechen, alles tun, was die Regierung sagt, Menge.
Nu-uhn, Masken schützen dich und halten dich davon ab, Oma zu töten. Sie sind eine böse, böse Person, wenn Sie es wagen, ihre Verwendung in Frage zu stellen. Wenn Masken Ihren Sauerstoff reduzieren, müssen sie fest genug sein, um das Virus zu stoppen. Wir tragen Hosen, damit nicht jeder pinkeln kann. Die CDC ist niemals falsch, weil die Wissenschaft sagt, dass das Tragen einer Maske funktioniert.
Ich mag Ihre Ironie, aber das Problem ist, dass die Wissenschaft genau das Gegenteil sagt, und deshalb haben alle Gesundheitsbehörden, auch in Japan, immer von Masken für die breite Öffentlichkeit abgeraten. Es gibt keine neuen Entdeckungen, um die jüngste Umkehrung zu erklären.
Du hast mich verloren, weil mir verboten wurde, anzubeten - das ist lustig!
Die Schulbehörde hat nur Masken für unsere Kinder vorgeschrieben….
Sie kümmern sich nicht um die gesundheitlichen Auswirkungen oder sogar die angebliche Wirksamkeit der Masken. Andernfalls würden sie grundlegende Ratschläge zum angemessenen Tragen von Masken geben.
Kinder zum Tragen einer Schnauze zu zwingen, ist Kindesmissbrauch. Kinder sind in Bezug auf ihre relativ unbedeutenden Symptome im Wesentlichen vor diesem Virus sicher.
Gesichtswindeln sind für Viren das, was Maschendrahtzäune für Mücken sind.
"Eine Geschichte der Fungie-Familie" von DS Thau 7-11-20 Es war einmal eine kleine Familie von niedlichen Pilzen, die in einem Wald unter einem schattigen Baum lebten. Sie sehnten sich danach, ihren reichen Onkel in der Großstadt zu besuchen, der es in Socken groß gemacht hatte, aber sie hatten keine Reisemöglichkeiten. Eines Tages gab es Nachrichten über ein landesweit geplantes und übereifriges Mandat, und als Ergebnis wurde Maskentransport verfügbar. Also hüpften die Buttons, aufgeregt über den Umzug, auf das N-95 Mask Transit System in Richtung Norden in die Großstadt und sangen, als sie gingen.... Lesen Sie mehr »
Die CDC hat Untersuchungen, die besagen, dass Masken nicht einmal wirksam sind - https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
Alle Gesundheitsbehörden in Industrieländern, einschließlich in Asien, haben sich immer auf diesen Punkt geeinigt. Keine neuen wissenschaftlichen Studien können die jüngste Umkehrung erklären. Dies ist eine rein politische Haltung (aber es ist wahr, dass diese Agenturen auch politische Gremien sind).
Hat jemand die Artikel gelesen, auf die verwiesen wird? Einige wurden vor mehr als 40 Jahren veröffentlicht. Einige haben Hinweise darauf, dass die Artikel redigiert wurden (dh aus der Veröffentlichung entfernt wurden) oder von den Autoren vorgenommene Änderungen vorgenommen wurden, die angesichts dieses speziellen Coronavirus neue Informationen enthalten. Es gibt auch einige Referenzen, die noch nicht von Experten begutachtet wurden. Dies ist ein wichtiger Teil des Prozesses vor der Veröffentlichung eines Artikels. Daher sollten sie überhaupt nicht referenziert werden. Außerdem ist die Lösung, zu der diese „Metaanalyse“ gekommen ist, voller Desinformation (es handelt sich übrigens NICHT um eine Metaanalyse). Egal, das alles... Lesen Sie mehr »
Ich wollte nur das Gleiche bemerken, danke! Einer war 100 Jahre alt und nur 6 von 42 wurden im letzten Jahr veröffentlicht (was bedeutet, dass die Forschung noch älter war). Ich wünschte, Websites wie diese würden aktuellere Studien verwenden, aber vielleicht haben sie Angst, sich als falsch zu erweisen.
Vielleicht liegt das daran, dass wir seit Mitte der 60er Jahre Coronavirus-Stämme untersuchen
wir kennen ihre Größe,
Art der Eingabe
Infektionsmethode
genetische Struktur
Nichts davon hat sich seit den 60er Jahren geändert
Dieser Covid-19-Stamm ist zu 75% mit ALLEN anderen Coronavirus-Stämmen kompatibel. Warum sollten ältere genetische Untersuchungen nicht relevant sein?
"Ich wünschte, Websites wie diese würden aktuellere Studien verwenden. “: Sie können darauf hinweisen, dass sie noch nicht von Experten begutachtet wurden, da diese Art von randomisierten kontrollierten Studien und der Begutachtungsprozess sehr zeitaufwändig sind.
Zu Ihrer Information, es gab in letzter Zeit keine randomisierten kontrollierten Studien, die den in den letzten 20 Jahren zu diesem Thema durchgeführten widersprechen.
Die Realität ist, dass Sie wissenschaftliche Ergebnisse ablehnen, wenn sie Ihren ideologischen Überzeugungen widersprechen.
Welche Wissenschaft bevorzugen Sie: () Wissenschaft des Jahres 1520;
() Wissenschaft des Jahres 2020; () Wissenschaft des Jahres 2520
Es gibt viele, die in letzter Zeit gemacht wurden. Sie haben sich nur auf die älteren konzentriert. Auch wenn Sie nicht an alte Wissenschaft glauben, sollten Sie besser die Keimtheorie abschaffen und sich die Hände waschen… denn es war die ganze ältere Wissenschaft, die uns dahin gebracht hat, wo wir heute sind. Ihre fehlerhafte Argumentation sagt buchstäblich: „Was bringt es, jemandem von damals zuzuhören? Das ist die New-Age-Wissenschaft! “ Es war Ignaz Semmelweis, der entdeckte, dass wir uns die Hände waschen und auf antiseptische Verfahren drängen sollten, Louis Pasteur, der das Verfahren für Impfungen entwickelte… das war lang... Lesen Sie mehr »
Ich hatte sie alle schon gelesen. Die meisten von ihnen sind ziemlich neu. Und die von 1920 hat sowohl historischen als auch wissenschaftlichen Wert, weil ihre Methodik streng war. Das Ergebnis wissenschaftlicher Studien wird mit der Zeit nicht veraltet.
Der Autor zitiert Metaanalysen, die Dutzende von Studien mit konvergenten Schlussfolgerungen identifizieren. Sich dieses Papier als "Meta-Analyse" zu bezeichnen und dann zu leugnen, dass es sich um eine "Meta-Analyse" handelt, ist eine grobe Desinformationstechnik. Der Autor beschreibt seinen Artikel als "Zusammenfassung".
Ihre Ansprüche halten einfach nicht stand. Sie wollen die Ergebnisse dieser wissenschaftlichen Studien offensichtlich nicht akzeptieren, weil sie Ihren ideologischen Fixierungen widersprechen.
Maske ist der Trick von Bill Gates und Marxisten •• Vermeiden Sie die RFID-Theorien mit 5G-Antennen und 5G-Stationen •••
Das Influenzavirus ist nicht über Aerosol übertragbar. Was unerheblich ist, da das SARS-COV-2-Virus über Aerosol übertragbar ist. Covid-19 ist viel ansteckender als das Influenzavirus. Aus diesem Grund verringert das Tragen einer Maske die Übertragungsrate nicht. Weil das kein Vektor für die Influenza-Exposition ist. Der Zweck des Tragens einer Maske besteht darin, die Übertragung der Krankheit durch Menschen zu verhindern, die an der Krankheit leiden, aber möglicherweise keine Symptome zeigen. Es verringert die Wahrscheinlichkeit, dass jemand es überträgt, wenn er eine Maske oder eine Gesichtsbedeckung trägt. Sie präsentieren nutzlose Informationen in einem... Lesen Sie mehr »
Ja, Robert, wir sind einfach so dumm. Da Sie so viel über Masken wissen, sollten Sie wissen, dass Kranke in der Vergangenheit unter Quarantäne gestellt werden und Masken tragen, wenn sie sich außerhalb ihres Quarantänebereichs befinden müssen und Sie die Gesunden in Ruhe lassen. Masken und soziale Distanzierung sind für die Gesellschaft wertlos und werden der Gesellschaft weitaus mehr Schaden zufügen als COVID-19 selbst.
Ich denke, ich werde Sie zitieren: "(Sie) sind so dumm." - Ihre Beiträge in diesem Thema - wenn sich herausstellt, dass die ursprüngliche Poster-Farce einer "Meta-Analyse" betrügerisch und irreführend ist - sind idiotisch - wenn Sie dies nicht tun Ich möchte keine Maske tragen, weil du denkst, dass du sterben wirst - NICHT -, aber es gibt viele Unternehmen und staatliche Einrichtungen, die auch keine Idioten wie dich in ihre Räumlichkeiten aufnehmen müssen.
Wir haben keine Angst zu sterben. Wir alle werden sterben. Hier geht es eher darum, ein würdiges Leben zu führen oder als Feigling ein Tuch im Gesicht zu tragen, um meine Identität und Menschlichkeit zu verbergen. Ich leugne nicht, dass Masken bei richtiger Anwendung positive Auswirkungen haben können. Damit meine ich, wenn nötig. Chirurgische Masken sind in Operationssälen zu tragen, z. Oder in der Zahnarztpraxis, um Spritzer und dergleichen einzuschränken, in meinem Job Staubpartikel zu filtern, wenn nötig, aber wenn sie langfristig verwendet werden, ist es wahrscheinlicher, dass sie Schaden anrichten und... Lesen Sie mehr »
Ein Wort… Schweden. Alle Pseudowissenschaftler sahen aus wie die Hacks, die sie sind. Mach wie du es willst. Es ist mir egal.
"Sind Sie wirklich dumm genug zu glauben, dass die gesamte medizinische Industrie (abgesehen von den unzähligen Ärzten, die ihre Arbeit gekündigt oder verloren haben, weil sie sich geweigert haben, dem Scherz zu folgen) versucht, Sie aus irgendeinem schändlichen Grund dazu zu bringen, eine Maske zu tragen?"
..added zu Ihrer Schafaussage.
Irgendwelche Gedanken zu diesem Artikel? "Körperliche Distanzierung, Gesichtsmasken und Augenschutz, um die Übertragung von SARS-CoV-2 und COVID-19 von Mensch zu Mensch zu verhindern: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse" https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9. Es werden viele Arten von Coronaviren behandelt, aber nur ein Artikel über COVID19, aber es gibt keinen Unterschied (Abbildung 6).
Vergessen Sie nicht die nachteiligen Auswirkungen von Masken auf die Zahngesundheit: https://wordpress.com/read/feeds/10969268/posts/2853621035
Wirklich… warum haben dann die Zahnärzte, die den größten Teil des Tages Masken tragen, so tolle Zähne? Die meisten Ärzte auch.
Weil sie es sich leisten können!
Ich verstehe es nicht, die erste Referenz kommt zu dem Schluss:
"Basierend auf Beobachtungsergebnissen aus der vorherigen SARS-Epidemie, die in der vorherigen Version unseres Cochrane-Berichts enthalten waren, empfehlen wir die Verwendung von Masken in Kombination mit anderen Maßnahmen."
Warum hat der Autor diese Referenz verwendet? Haben sie nicht versucht zu argumentieren, dass Masken nicht funktionieren?
Sie zitierte wörtlich aus der Zusammenfassung: „Im Vergleich zu keinen Masken gab es keine Verringerung der Fälle von grippeähnlichen Krankheiten oder der Influenza für Masken in der Allgemeinbevölkerung oder bei Beschäftigten im Gesundheitswesen.“
Wenn Sie eine Maske tragen, können Sie Ihr Gesicht nicht berühren.
Jeder, den ich mit einer Maske sehe, ordnet seine Masken ständig neu, berührt die Außenseite und dann das Handy, die Schlüssel, die Kinder, Onkel Louie und die Oma. dennoch denken sie, dass sie sich selbst schützen. smh
Masken können gut sein, wenn Sie prädisponierende Bedingungen haben, aber sie müssen qualitativ hochwertige Masken sein, die Stoffmasken und Bandanas und dergleichen sind nutzlos. Jede Maske sollte häufig gewechselt werden. In Krankenhäusern verwendete medizinische Masken werden mehrmals täglich gewechselt oder sind nicht gut. Sobald sie nass werden, können sich Bakterien auf den Träger ausbreiten. Das Hauptproblem besteht darin, dass sie Ihr Immunsystem schädigen. Mit der Maske und den Sperren ist die Schädigung Ihres Immunsystems von entscheidender Bedeutung. Wenn sie es Ihnen ermöglichen, aus der Sperre herauszukommen und die Masken zu entfernen, die Sie haben... Lesen Sie mehr »
Artículo muy interesante y pädagogisch, muy diferente de lo que se escucha en los medios de difusión.
Hat jemand einen Link zu einer anderen Quelle für das in diesen Artikel eingebettete Video? Youtube hat es jetzt entfernt. Vielen Dank.
Twitter veröffentlicht diese Warnung, wenn ich diesen Artikel veröffentliche. Zu Ihrer Information
Ich dachte es auch, indem ich nur den gesunden Menschenverstand benutzte und über den Tellerrand hinaus dachte. Ein Moschus ist eigentlich ein Katalysator, er beschleunigt die Infektion für andere und macht die Person, die ihn trägt, infizierter und ernster. Beispielsweise; 1. Eine Person atmet aus, ihr Atem wird gesiebt (das bedeutet nicht, dass durch das Sieben kein Virus ein- und ausströmt). Der kranke Preson wird fest mit den größeren Partikeln der Krankheit im Moschus eingepackt belassen, und die Viruspartikel, die nicht durch den Moschus gelangt sind, werden wieder in die Person eingeatmet. Leider zu einem... Lesen Sie mehr »
Es gibt Unmengen von Fällen aus dem wirklichen Leben, in denen Masken die Übertragung verhindern. Machen Sie Nachforschungen, bevor Sie Unsinn ausstoßen.
Thanatos - wo sind Ihre "realen Fälle, in denen Masken die Übertragung verhindern". Wenn Sie sie nicht produzieren können, ist Ihre Behauptung eine völlige Lüge.
youtube hat deine nicht globalistischen Informationen blockiert
Hier einige sehr rudimentäre, aber entscheidende Fakten zur Maskeneffizienz:
https://wego.social/post/1964191_reasons-to-mask-numeri-1-a-covid-19-virus-s-diameter-varies-from-60-to-140-nm-na.html
Sie mögen es vielleicht oder auch nicht, aber David Icke warnt seit mindestens 30 Jahren davor. Ja, er hat einen Fehler gemacht, als er sagte, er sei der Sohn Gottes. Aber heh, wir alle vermasseln diese kurvenreiche Straße des Lebens. Der einzige Unterschied besteht darin, dass er es Terry Wogan im Live-Fernsehen gesagt hat. Ich fürchte mich zu denken, wenn unsere größten Fehler im Live-Fernsehen gemacht würden, wo wir wären und unsere Glaubwürdigkeit? Wenn wir also alle unseren schlimmsten Fehler in unserem Leben nehmen und uns dafür vergeben, sollte er es sein... Lesen Sie mehr »
Hat jemand das Tragen einer Maske verdunkelt? Ich frage bc es ist mir passiert.
Ich habe eine junge Kellnerin interviewt, die sagte, sie sei ohnmächtig geworden, nachdem sie eine Maske getragen hatte.
Seltsamerweise handelt es sich bei dieser Sammlung um eine Sammlung von Vorabdrucken, und ich weiß auch nicht, ob absichtlich falsch zitierte Arbeiten vorliegen. Weil in den meisten Studien keine Masken mit denen ohne Maks verglichen wurden, sondern Masken mit anderen Maßnahmen wie N95-Atemschutzmasken oder Handdesinfektion. Wenn Masken keine Wirkung haben, bezieht sich dies auf diese Maßnahmen. Außerdem beschreiben alle Metastudien einen Mangel an Daten. Dies beruht auf der Tatsache, dass es selten Daten zu Kontrollgruppen gibt, die keine Masken verwenden. Selbst die härtesten Maskengegner würden sich in einer Kontrollgruppe, in der das Krankenhauspersonal keine Kleidung trägt, wahrscheinlich unwohl fühlen... Lesen Sie mehr »
Ich bin ein Asthmatiker. Das heißt, ich habe Schwierigkeiten, CO2 auszustoßen. Husten ist der primäre Weg, um CO2 loszuwerden. Ein CO2-Gehalt von 1,000 ppm gilt als gefährlich. Messungen von 10,000 ppm wurden in nur wenigen Atemzügen erreicht, wenn Mund und Nase sogar mit einer einfachen Papiermaske bedeckt sind. Das macht eine Maske für mich lebensbedrohlich. Ich kenne den resultierenden Asthmaanfall nach 3-5 Minuten, nachdem ich eines dieser von Gubmint vorgeschriebenen Foltergeräte getragen habe. Fragen Sie mich jetzt, ob es ein Trotz oder eine lebensrettende Maßnahme ist, maskenlos zu werden? Bitte warten Sie nicht... Lesen Sie mehr »
Es ist traurig, dass wenn Sie die Artikel lesen, die sie zitiert, sie tatsächlich das Gegenteil von dem sagen, was sie vorgeschlagen hat. Die meisten von ihnen geben zwar zu, dass dies keine perfekte Lösung ist, geben jedoch an, dass das Tragen von Masken besser ist als nicht. Sie wählte Sätze aus den Artikeln aus, die nicht viele der wichtigsten Schlussfolgerungen des Artikels widerspiegeln.
Lel, der Artikel Nr. 30 widerspricht nein. 31 und nein. 31 selbst ist ein theoretisches Stück, und die Beschreibung auf dieser Seite zu Artikel Nr. 30 scheint auch dem zu widersprechen.
Das Video wurde von YouTube entfernt (Überraschung, Überraschung!). Weiß jemand, ob es auch auf Bitchute oder Rokfin oder BrandNewTube oder einer anderen Plattform gepostet wurde und kann einen Link geben? Die Suchmaschine von Bithute ist schrecklich. Die Tatsache, dass ich sie nicht finden konnte, bedeutet nicht, dass sie nicht da ist.
Wenn unser Leben wirklich gefährdet und gefährdet wäre von dem, was derzeit auf der Welt vor sich geht, müssten Kinder unter 12 Jahren sicherlich Masken tragen und ein Äquivalent für Babys. Beide vorhergehenden Gruppen sind sehr anfällig für Erkältungen, Grippe, Covid-19 usw., so dass es eindeutig nicht mit der Wahrheit übereinstimmt!? Die Angstmacherei besteht darin, die Menschen in Panik zu versetzen, den Impfstoff zu bekommen, der nicht nur Geld verdient, sondern auch mehr Leben in Gefahr bringt… 😡
Die beobachtbaren Daten, in denen ich lebe, besagen, dass Masken nicht viel nützen. Wir haben seit Anfang Juli ein Maskenmandat. Wir leiden derzeit unter einem großen Ausbruch. Die Fälle sind zwei- bis dreimal so hoch wie vor dem Maskenmandat, als alle durch die Zahlen aus ihren Gedanken gerissen wurden und den Gouverneur anschrien, ein Maskenmandat zu verabschieden. Seit Anfang September vernichten wir die täglichen Fallnummernrekorde. Und doch überall, wo Sie hingehen: Masken. Nary ein nacktes Gesicht zu sehen. Das Testen ist beendet, einige der Zahlen werden gefahren, aber das Testen ist nicht zwei oder... Lesen Sie mehr »
Es häufen sich Beweise dafür, dass das Tragen einer Maske die Wahrscheinlichkeit erhöht, sich mit dem Virus zu infizieren, die Wahrscheinlichkeit eines Krankenhausaufenthaltes und die Wahrscheinlichkeit des Todes erhöht.
Masken stehen den Fakten nicht sehr gut gegenüber, oder? Ich muss jedes Mal lachen, wenn ich jemanden sehe, der einen trägt. Es ist einfach lächerlich.
Interessanterweise und kontrovers sah ich vor zwei Wochen einen TV-Spot von Colgate oder Pepsodent. Ich lebe in Finnland und diese beiden sind die Hauptvertriebshändler von Mundhygieneprodukten. So zeigte diese Anzeige wie immer viele klassische colgate-weiße Lächeln. Slogan sagte so etwas wie „zusammen ist unser lächeln unsere stärke.Ich habe diese Ad Air einmal gesehen und nicht mehr. Es muss einen Fehler in der Matrix gegeben haben, der nicht ganz zur Agenda passte.
Hol dir dein Video auf bitchute !!!
Mein Vater hat nur eine Lunge, die funktioniert und einen Gesichtsschutz tragen muss. Wenn er ihn zu lange trägt, wird ihm schwindelig. Ich kann keine Gesichtsmaske tragen, weil ich Asthma habe, und ich musste zum Glück nur zweimal eine Maske tragen.
Beweisen Sie mir, dass COVID19 überhaupt existiert oder dass der PCR-Test alles andere als ein Betrug ist. Ich habe das Gefühl, als würden alle über die prächtigen Gewänder des Kaisers posieren und darüber streiten, wie viele Engel auf einer Stecknadelspitze tanzen können. Hier geht es nicht um ein fehlerhaftes Virus, sondern um ein gut orchestriertes Schema, um eine Angst betäubte, auf dem Rücken liegende Menschheit in die Phase des DNA-Ausstoßes zu bringen, die wahnsinnige Manipulatoren wie Tony Fauci, Bill Gates, Klaus Schwab und Jeff Bezos für die Nutzung ihrer Kontrolle propagiert von Regierungen und ihren Medien.
Das ist gut gealtert … leider dauerte es zwei Jahre, bis dieses Wahrheitsnugget im Mainstream an die Oberfläche kam. Ab dem 19. Juli 2022 tragen eine Handvoll Menschen sie immer noch in Flugzeugen, Restaurants, Einkaufszentren, beim Joggen im Freien, beim Radfahren – allein im Auto, am Strand und beim Waten. (Ich habe dasselbe geglaubt wie du und dieses Zugunglück eine Weile beobachtet)
Veröffentlichen Sie Ihre Videos mit BitChute, damit Ihre Videos nicht von Gestapo-Faktenprüfern entfernt werden.
Schauen Sie sich die ungebildeten Schafe an. Alle, die mit Tausenden und Abertausenden von Studien, Papieren, Virologen, Neurologen und Mikrobiologen, die seit dem 1800. Jahrhundert veröffentlicht wurden, nicht einverstanden sind, sind alle falsch. Aber dein Nachrichtensprecher, der dir sagt, du sollst dich im Grunde umbringen, ist absolut richtig. !!!! Ich schlage vor, Sie lernen seriös Anotomie, Biologie und die Funktionen Ihres intelligenten, perfekt gestalteten Körpers. Weder durch die Google-Suche noch durch die Regierungsbeamten. Ich sende auch so viel Heilung an diejenigen, die covid19 für eine tödliche Krankheit halten verursacht durch ein Virus .. Ich, die übrigens Viren sind nicht die Ursache der Krankheit. Nicht sind sie ansteckend! das... Lesen Sie mehr »
Hallo allerseits. Ich bin mir nicht sicher, ob es Ihnen helfen wird, aber ich empfehle, auf die Peggy Halls-Website zu gehen. https://www.thehealthyamerican.org. Ich habe die religiöse Ausnahmekarte verwendet und hatte keine Probleme. Sie hat viele Videos über zivile Robustheit und wie man diese Agenda zurückdrängt. Hoffe das hilft.
Mofos haben das Video bereits zensiert. Kennen oder erinnern Sie sich an den Titel des Videos Patrick, sodass wir ihn möglicherweise auf BitChute, AltCensored, Brighteon usw. finden?
Vielen Dank für all die großartige Arbeit, die Sie leisten.
Dies ist in der Tat sehr interessant, wenn man bedenkt, dass es nicht leicht ist, Beweise dafür zu finden, dass Gesichtsmasken, insbesondere Stoffmasken, Bioaerosol nicht daran hindern könnten, angeblich asymptomatisch zu sein, wenn sie ausatmen. Es wurde als Fehlinformation oder sogar als Verschwörungstheorie von sogenannten Wissenschaftlern und Ärzten bezeichnet, die der Agenda 21-Erzählung folgen, weil sie Angst haben, Geld oder Arbeitsplätze zu verlieren. Es fühlt sich wirklich so an, als würden wir in der Matrix leben.
In Bezug auf diesen YouTube-Clip, der natürlich entfernt würde, wenn er viral wird. Ist dieser Clip auch bei Bitchute erhältlich?
Maskenmenschen sind erbärmlich. Nehmen Sie bitte diesen schmutzigen Lappen von Ihrem Gesicht. Ich kann es kaum erwarten, meinen zurückgebliebenen, von Demokraten geführten Staat zu verlassen.
Sie glauben also wirklich, dass, obwohl 98 Prozent der qualifizierten Experten für Krankheitsbekämpfung sagen, dass Masken getragen werden sollten, es rational ist, sich auf die Seite der 2 Prozent „Außenseiter“ zu stellen, die nicht an Masken glauben? Alle Daten können bearbeitet werden, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Fallen Sie nicht auf den Trick der selektiven Datenanalyse herein.
Sie bieten Propagandastatistiken an. Es gibt keinen „Konsens“ von 98% der Experten für Krankheitskontrolle. Die Maskenpolitik hatte nie eine wissenschaftliche Grundlage und hat nicht verhindert, dass sich ein Virus so ausbreitet, wie es will. Masken sind schmutzig, mit Bakterien und Viruspartikeln gefüllt und schränken die Atemwege ein. Wenn Sie einen tragen möchten, fahren Sie fort.
[…] Es passt zu uns! Stellen Sie sich die absolute Absurdität in den Augen Gottes vor, der nicht nur die Unwirksamkeit (7) von Gesichtsbedeckungen sieht, sondern auch die echte Bedeutung von Katholiken, die sich respektvoll anziehen und […]