Große Johns Hopkins-Studie kommt zu null COVID-Todesfällen bei gesunden Kindern

Ein Team von Johns Hopkins-Forschern kürzlich berichtet dass sie bei der Untersuchung einer Gruppe von etwa 48,000 Kindern fanden Null COVID-Todesfälle bei gesunden Kindern, aber den Centers for Disease Control ist das egal.

Dr. Marty Makary ist medizinischer Experte und Professor an der Johns Hopkins School of Medicine, Bloomberg School of Public Health und Carey Business School. Sein Forschungsteam „arbeitete mit der gemeinnützigen FAIR Health zusammen, um von April bis August 48,000 rund 18 Kinder unter 2020 Jahren, bei denen Covid diagnostiziert wurde, in Krankenversicherungsdaten zu analysieren“.

Nach der Untersuchung umfassender Daten zu Tausenden von Kindern fand das Team „eine Sterblichkeitsrate von Null bei Kindern ohne eine Vorerkrankung wie Leukämie“. Anstatt diese wissenschaftliche Realität anzuerkennen, sagt Makary, dass die CDC weiterhin „dünne Beweise“ verwendet, um den COVID-Impfstoff auf Kinder zu übertragen.

Wie Makary am Montag im Wall Street Journal feststellte, sind die Auswirkungen der Forschung seines Teams enorm. „[Wenn unsere Forschung] zutrifft, hat dies erhebliche Auswirkungen auf gesunde Kinder und darauf, ob sie zwei Impfdosen benötigen“, sagt Makary. Immerhin: „Die National Education Association hat darüber diskutiert, ob die Schulen aufgefordert werden sollen, eine Impfung zu verlangen, bevor sie persönlich zur Schule zurückkehren. Wie können sie oder jemand das Thema ohne die richtigen Daten diskutieren?“

Makarys Frage ist offensichtlich, aber nicht weniger aktuell. Makary sagt, dass überhöhte COVID-Todeszahlen weiterhin korrigiert und „nach unten korrigiert“ werden.

Aber anstatt das institutionelle Misstrauen mit wissenschaftlichen Daten und Diskussionen zu bekämpfen, vermeidet die CDC laut Makary Transparenz und rigorose Untersuchungen. Er schlug die Agentur am Montag zu und sagte, sie "zähle zu viele Krankenhauseinweisungen und Todesfälle durch Covid und werde nicht in Betracht ziehen, ob ein Schuss ausreicht". Laut Makary ist dieses Problem systembedingt.

Makary sagt, dass „eine enorme Anzahl von staatlichen und privaten Richtlinien“ in Bezug auf die Impfung von Kindern von einem fragwürdigen Datenpunkt abhängig ist. Die CDC behauptet, 335 Kinder unter 18 Jahren seien mit einer COVID-Diagnose in ihrer Akte gestorben. Makary berichtet jedoch, dass „die CDC mit 21,000 Mitarbeitern nicht jeden Todesfall untersucht hat, um herauszufinden, ob Covid ihn verursacht hat oder ob es sich um eine bereits bestehende Erkrankung handelt“.

„Ohne diese Daten hat der Beratende Ausschuss der CDC für Impfpraktiken im Mai entschieden, dass die Vorteile einer Impfung mit zwei Dosen die Risiken für alle Kinder zwischen 12 und 15 Jahren überwiegen“, bemerkt Makary. „Ich habe Hunderte von begutachteten medizinischen Studien geschrieben, und ich kann mir keinen Zeitschriftenredakteur vorstellen, der die Behauptung akzeptieren würde, dass 335 Todesfälle auf ein Virus zurückzuführen sind, ohne Daten, die darauf hinweisen, ob das Virus zufällig oder ursächlich war, und ohne eine Analyse von relevante Risikofaktoren wie Fettleibigkeit.“

Laut Makary widersetzt sich die CDC den Normen der medizinischen Forschung, indem sie eine „fadenscheinige“ Behauptung ohne ausreichende Forschung oder Transparenz propagiert. Und das ist kein Einzelfall. Makary veranschaulicht, dass es Teil eines Musters ist.

CDC-Direktorin Rochelle Walensky aus aller Welt 200 Krankenhausaufenthalte von Kindern und ein Todesfall können innerhalb von vier Monaten verhindert werden if eine Million Jugendliche sind geimpft. Makary ist nicht überzeugt. Er sagt, dass „[D]er Covid-Krankenhausbericht der Agentur, wie auch die Zahl der Todesfälle, auf der Website nicht unterscheidet, ob ein Kind ins Krankenhaus eingeliefert wird“. aufgrund Covid oder mit Covid."

Dies ist ein Problem, da es einen offensichtlichen Unterschied zwischen diesen Patientenkategorien gibt. Krankenhäuser testen Patienten häufig routinemäßig auf COVID, auch wenn nichts darauf hindeutet, dass sie mit dem Virus infiziert sind. Aber nach Walenskys Metriken sagt Makary: „Ein asymptomatisches Kind, das positiv getestet wird, nachdem es bei einem Fahrradunfall verletzt wurde, würde als ‚Covid-Krankenhauseinweisung‘ gezählt.“

Makary sagt, dass die nicht vertrauenswürdige Berichterstattung der CDC hier nicht aufhört. Er fügt hinzu: „Die CDC erfasst möglicherweise auch zu wenig Daten über Impfstoffkomplikationen.“ Die CDC stützt ihre Risiko-Nutzen-Analyse für die Impfung aller Kinder auf die Komplikationsraten aus der Datenbank des Vaccine Adverse Event Reporting System (Vaers). Makary argumentiert jedoch, dass diese Datenbank aus selbst gemeldeten Rohdaten besteht, die „ungeprüft sind und Nebenwirkungen wahrscheinlich nicht ausreichend melden“.

All dies ist nur die Spitze des Eisbergs der Versäumnisse bei CDC-Daten und -Analysen, sagt der Forscher. Bis heute, sagt Makary, dokumentiert die CDC immer noch nicht täglich neue Krankenhauseinweisungen wegen COVID-Krankheit. Stattdessen wird die überhöhte Krankenhauseinweisungsrate für jeden Patienten gemeldet, der positiv auf das Virus getestet wurde. Und während die CDC den Amerikanern den Impfstoff aufdrängt, scheint Makary die Agentur völlig desinteressiert zu sein, natürliche Immunitätsraten zu entdecken.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…