Zwei prominente Mitglieder der Trilateralen Kommission, Eric Schmidt von Google und Anne-Marie Slaughter of Neue Amerika-Stiftung, um Barry Lynn zu entlassen, der Google kritisch gegenübergestanden hatte, als er bei der linken Organisation von Slaughter beschäftigt war. Die Trilaterale Kommission war die federführende Organisation, die ursprünglich ab 1973 die Technokratie gesponsert hat. (Lesen Sie die vollständige Dokumentation in meinem Buch, Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation.) Als Barry Lynn die hohe Geldbuße der EU gegen Google lobte (die sie verdient hatte), verschwendete Schmidt keine Zeit damit, seinen Kumpel der Trilateralen Kommission zu kontaktieren, um Lynn zu entlassen. In ähnlicher Weise wurde Professor Antony Sutton 1975 von der Hoover Institution für Krieg, Frieden und Revolution an der Stanford University entlassen. Trilateral David Packard war damals Präsident von Stanford. Trilateralen über Washington, von mir und Sutton gemeinsam verfasst, wurde aus der landesweiten B. Dalton Bookseller-Kette verbannt; Die Muttergesellschaft von Dalton hatte ein trilaterales Mitglied im Verwaltungsrat.
So funktioniert es: Technokraten dulden keinerlei ernsthafte Kritik. Es sind jedoch linke oder rechte Verschwörungstheoretiker hört niemals angegriffen, weil sie dazu dienen, ernsthafte Gelehrten zu diskreditieren. ⁃ TN Editor
In den Stunden nach der Erhebung der europäischen Kartellbehörden wurde ein Rekord aufgestellt 2.7-Milliarden-Dollar-Geldstrafe Gegen Google hat Ende Juni eine einflussreiche Denkfabrik in Washington erfahren, was passieren kann, wenn ein Technologieriese, der mit seinem enormen Reichtum die öffentlichen Debatten prägt, kritisiert wird.
Die New America Foundation hat mehr als 21 Millionen US-Dollar von Google erhalten. der Vorstandsvorsitzende der Muttergesellschaft, Eric Schmidt; und die Gründung seiner Familie seit der Gründung des Think Tanks in 1999. Dieses Geld trug dazu bei, New America als Elite-Stimme in den politischen Debatten der amerikanischen Linken zu etablieren.
Aber nicht lange nach einem von Neuamerikas Gelehrten hat eine Erklärung veröffentlicht Auf der Website des Think Tanks, auf der die Strafe der Europäischen Union gegen Google gelobt wurde, teilte Herr Schmidt, der bis 2016 den Vorsitz in New America innehatte, dem Präsidenten der Gruppe, Anne-Marie Slaughter, seine Unzufriedenheit mit.
[the_ad id = "11018"]
Die Erklärung verschwand von der Website von New America und wurde einige Stunden später ohne weitere Erklärung erneut veröffentlicht. Die Nachricht von Herrn Schmidts Missfallen verbreitete sich jedoch in New America, wo mehr als 200-Mitarbeiter beschäftigt sind, darunter Dutzende von Forschern, Schriftstellern und Gelehrten, von denen die meisten in eleganten Büros in Washington arbeiten, in denen der Hauptkonferenzraum „Eric Schmidt Ideas Lab“ heißt. "Die Folge ließ einige Leute besorgt sein, dass Google beabsichtigte, die Finanzierung einzustellen, während andere sich Sorgen machten, ob die Denkfabrik wirklich unabhängig sein könnte, wenn sie sich Sorgen machen müsste, ihre Spender zu beleidigen."
Diese Bedenken schienen ein paar Tage später zu begründen, als Frau Slaughter den Gelehrten, der die kritische Erklärung schrieb, Barry Lynn, in ihr Büro rief. Er leitete eine New America-Initiative namens Open Markets, die a wachsender Chor der liberalen Kritik der marktbeherrschenden Stellung von Telekommunikations- und Technologiegiganten, einschließlich Google, das nun Teil einer größeren Unternehmenseinheit ist, die als Alphabet, für die Herr Schmidt als Vorstandsvorsitzender fungiert.
Frau Slaughter sagte Herrn Lynn, dass "es an der Zeit ist, dass sich offene Märkte und New America trennen", laut einer E-Mail von Frau Slaughter an Herrn Lynn. In der E-Mail wurde vorgeschlagen, das gesamte Open Markets-Team - fast 10-Vollzeitbeschäftigte und unbezahlte Kollegen - aus New America zu verbannen.
Während sie in der E-Mail, die von der New York Times überprüft wurde, behauptete, dass die Entscheidung „in keiner Weise auf dem Inhalt Ihrer Arbeit basiert“, warf Frau Slaughter Herrn Lynn vor, „die Institution als Ganzes in Gefahr zu bringen“.
In einem Interview beschuldigte Herr Lynn Frau Slaughter, dem Druck von Herrn Schmidt und Google nachgegeben zu haben, und stellte dabei die Wünsche eines Spenders auf die intellektuelle Integrität der Denkfabrik.
"Google ist sehr aggressiv, wenn es darum geht, sein Geld in Washington und Brüssel zu werfen und dann die Fäden zu ziehen", sagte Lynn. "Die Leute haben jetzt solche Angst vor Google."
