Nach eigenen Angaben von Conversus ist sein System 14% der Zeit falsch, dh es sagt nur die Wahrheit über 86% der Zeit und danach liegt es. Ja, der Lügendetektor lügt, wenn er Sie falsch einschätzt, und er kann den Verlauf Ihres Lebens negativ beeinflussen. ⁃ TN Editor
Vorne sitzen von einer Converus EyeDetect-Station ist es unmöglich, nicht zu denken Blade Runner. In dem 1982-Science-Fiction-Klassiker identifiziert Harrison Fords zerknitterter Detektiv künstliche Menschen mit einem Steampunk-Voight-Kampff-Gerät, das ihre Augen beobachtet, während sie surreale Fragen beantworten. Die Fragen von EyeDetect sind weniger philosophisch und die Strafe für das Scheitern ist weniger fatal (Fords Charakter würde eine Waffe zücken und schießen). Aber die Grundidee ist das gleiche: Durch die Erfassung nicht wahrnehmbarer Veränderungen in den Augen eines Teilnehmers - Messung von Dingen wie Pupillenerweiterung und Reaktionszeit - zielt das Gerät darauf ab, täuschende Humanoide von echten zu unterscheiden.
Kurz gesagt, es handelt sich um einen Lügendetektor der nächsten Generation. Polygraph-Tests sind in den USA eine 2-Milliarden-Dollar-Branche und werden trotz ihrer Ungenauigkeit häufig zur Überprüfung von Bewerbern für Regierungsjobs eingesetzt. EyeDetect wurde von Converus, einem von Mark Cuban finanzierten Startup, in 2014 veröffentlicht und wird von seinen Machern als schnellere, billigere und genauere Alternative zum notorisch unzuverlässigen Polygraphen bezeichnet. In vielerlei Hinsicht scheint EyeDetect die Zukunft der Lügendetektion zu sein - und es wird bereits von lokalen und Bundesbehörden zur Überprüfung von Bewerbern eingesetzt. Aus diesem Grund bin ich in ein Testzentrum nördlich von Seattle gefahren, um zu sehen, wie es genau funktioniert.
Jon Walters macht einen unwahrscheinlichen Blade Runner. Der ehemalige Polizeichef ist elegant gekleidet und aufgeräumt. Er leitet Public Safety Testing, ein Unternehmen, das Vorbereitungsuntersuchungen für Polizeikräfte, Feuerwehren und Sanitäter im US-Bundesstaat Washington und darüber hinaus durchführt. Das Screening von Neueinstellungen umfasste lange und teure Polygraphentests, für deren Durchführung in der Regel zertifizierte Prüfer erforderlich sind. Laut Walters entscheiden sich Strafverfolgungsbehörden jedoch zunehmend für EyeDetect.
Im Gegensatz zu einem Polygraphen ist EyeDetect schnell und weitgehend automatisch. Dies umgeht eine der Fallstricke von Polygraphen: menschliche Prüfer, die ihre Vorurteile bei der Interpretation von Tests vertreten können. Laut Walters „spielen Vorurteile bei EyeDetect keine Rolle“, und der Test dauert im Gegensatz zum stundenlangen 30- bis 2-Slog des Polygraphen lebhafte 4-Minuten. Darüber hinaus ist EyeDetect für den Probanden ein komfortables Erlebnis. "Als ich für den Polygraphen verdrahtet war, war es einschüchternd", sagte Walters mir. "Hier setzt du dich und siehst in die Maschine."
Ich freue mich auf eine Demonstration: eine schnelle 15-Demo, bei der der Test eine Zahl erraten wird, an die ich denke. Eine Infrarotkamera beobachtet mein Auge und nimmt 60-mal pro Sekunde Bilder auf, während ich Fragen auf einem Microsoft Surface-Tablet beantworte. Diese Daten werden an die Server von Converus weitergeleitet, wo ein Algorithmus, der mithilfe von maschinellem Lernen optimiert und geändert wird, berechnet, ob ich ehrlich bin oder nicht.
Die allgemein akzeptierte Annahme, die all dem zugrunde liegt, ist, dass Täuschung kognitiv anspruchsvoller ist als die Wahrheit zu sagen. Converus glaubt, dass emotionale Erregung sich in verräterischen Augenbewegungen und Verhaltensweisen manifestiert, wenn eine Person liegt.
Converus aus aller Welt dass EyeDetect „der genaueste Lügendetektor auf dem Markt“ ist und eine Genauigkeit von 86 Prozent aufweist. Im Vergleich dazu halten viele Wissenschaftler Polygraph-Tests für 65 bis 75 prozentgenau. Das Unternehmen behauptet bereits, nahe an 500-Kunden in 40-Ländern zu sein, und nutzt EyeDetect weitgehend für die Job-Überprüfung. In den USA sind dies laut Converus die Bundesregierung sowie die staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden von 21. Das Außenministerium vor kurzem bezahlt Laut WIRED-Berichten verwendet Converus $ 25,000 EyeDetect, um lokale Einstellungen bei der US-Botschaft in Guatemala zu überprüfen. Laut Converus wurde die Technologie auch bei einer internen Untersuchung der US-Botschaft in Paraguay eingesetzt.
In Dokumenten durch öffentliche Aufzeichnungen erhalten Laut Converus testen die Defense Intelligence Agency und der US-Zoll- und Grenzschutz die Technologie ebenfalls. Laut Converus haben einzelne Standorte der Ketten Best Western, FedEx, Four Points by Sheraton, McDonald's und IHOP in den letzten drei Jahren die Technologie in Guatemala und Panama eingesetzt. (A 1988 Bundesgesetz verbietet Die meisten privaten Unternehmen konnten in den USA keine Lügendetektoren für Mitarbeiter oder Rekruten einsetzen.) WIRED wandte sich an alle fünf Unternehmen, konnte jedoch nicht bestätigen, dass sie EyeDetect verwendet hatten.
Wenn Sie einen echten Polygraphentest machen möchten, klicken Sie hier https://lieinsidetruth.com/